Supongo que esto se relaciona con las escuelas macroeconómicas de pensamiento. Estudié con tres profesores que ahora tienen premios Nobel y debatí tales cosas (principalmente en el contexto de fundamentos microeconómicos y modelos de equilibrio general en las expectativas racionales, escuela neoclásica).
Comprendemos mucho, mucho más que en el pasado, pero aún no es suficiente y muchas teorías macroeconómicas son realmente conjeturas y abstracciones demasiado simplistas de la realidad.
Todas las escuelas simplifican enormemente la realidad. Las escuelas keynesianas y poskeynesianas originales tienden a confiar demasiado en modelos incompletos y no logran capturar adecuadamente las condiciones de equilibrio bien conocidas. A menudo, como resultado, sus modelos no funcionan o no funcionan de la manera prevista.
Variantes neoclásicas: las escuelas neoclásicas modernas a menudo no aprecian la existencia de información imperfecta y costosa, los costos de transacción y la aplicación limitada e imperfecta. También tienden a asumir que los seres humanos o los hogares son increíblemente racionales, están interesados únicamente en maximizar el valor del consumo de material a lo largo de sus vidas, son razonablemente sofisticados y entienden los mercados y la realidad. Los modelos de “racionalidad limitada” que intentan limitar estos supuestos tienden a ser ad hoc y no capturan completamente cómo evoluciona el aprendizaje humano y cómo los humanos lidian con la verdadera incertidumbre.
- ¿Por qué ciertos títulos carecen de valor y cuál es el sentido de que una escuela los ofrezca?
- ¿Dónde está la Universidad de Waterloo?
- ¿Qué tan importante es la educación de uno?
- ¿Qué universidad de educación a distancia ofrece el mejor curso de MBA? Soy ama de casa (BE E&C) y me gustaría estudiar a distancia.
- ¿Qué universidades extranjeras aceptan puntajes CAT?
En realidad, la mayoría de las personas / hogares y empresas se pierden. No tienen una comprensión completa o un modelo de cómo funciona la economía. Aprenden por patrones y experiencia. Sin embargo, pueden ser colectivamente bastante “informacionalmente” eficientes en mercados más activos (como los mercados bursátiles) pero bastante “fundamentalmente” ineficientes en sus elecciones y comportamientos, y en general. Hay costos fijos, información limitada y distancia que crean competencia imperfecta y creencias y perspectivas heterogéneas. Los seres humanos tienen una amplia gama de creencias y valores.
Además, los seres humanos aprenden y se adaptan con el tiempo y los sistemas económicos se modifican constantemente por la evolución de los mercados y las acciones y regulaciones gubernamentales. Como resultado, la historia es a menudo una guía deficiente para estimar futuros modelos y relaciones económicas.
Incluso con enormes avances en matemáticas y física aplicada, modelar tales cosas en modelos matemáticos dinámicos más realistas está actualmente más allá de nosotros. Por lo tanto, terminamos usando modelos abstractos y simplistas para comprender los elementos de estos temas uno por uno y desde los cuales crear teorías y probar teorías con estadísticas. A menudo usamos modelos limitados (en teoría de juegos y demás) para comprender la realidad y la econometría para ver patrones en los datos y tratar de entenderlos, pero inferir conceptos de patrones estadísticos sin conceptos y modelos subyacentes sólidos es problemático (un problema que el campo de las finanzas ha encontrado en numerosas ocasiones en los últimos 30 años).