Creo que la mejor y más efectiva acción inmediata que podríamos tomar es la más obvia.
Quizás deberíamos comenzar esto con una simple pregunta preguntando al Congreso: “¿Cuántas personas se necesitan para cambiar una bombilla?”
Su respuesta, “uno”.
Respuesta del Congreso, indefinida, intento de dividir por cero, como se cita en el posible escenario, “Bueno, primero tenemos que determinar qué se entiende por” bombilla “, luego definir los distintos tipos de ellos y finalmente establecer los procedimientos para cambiar cada tipo , junto con las sanciones correspondientes por la violación de dichos procedimientos “. “Pero antes de eso, debemos asegurarnos de que incluso vamos a dar a los ciudadanos el beneficio intelectual suficiente de la duda para comprar incluso bombillas de forma segura, mucho menos cambiarlas, porque esa noción está actualmente bajo investigación adicional”.
En resumen, como respuesta a la pregunta de “¿Cuántas personas se necesitan para cambiar una bombilla?” Claramente, la respuesta abundantemente aparente es 535 (que en términos adecuados para los Fiefs, es la cantidad total de Representantes de la Cámara combinada con 100 Senadores)
- ¿Qué se siente perder a tu padre?
- ¿Cómo es educar en casa a su hijo en India?
- ¿Cuáles son las cosas que más estresan a los padres de niños de prekínder?
- Cómo detectar la superdotación en mi hijo (1 año de edad) y nutrirlo
- Cómo ser un buen padre
Respuesta de sentido común, “uno”.
Entonces, “¿Cuál es la mejor acción posible que podríamos tomar para prevenir los tiroteos en la escuela?”
Sostengo que la respuesta más obvia es la mejor. Específicamente, permita que los docentes de la escuela que deseen pasar por la capacitación, tengan acceso para armarse. Claramente, la solución más obvia y una que probablemente muestre resultados inmediatos para lograr el objetivo deseado de proteger a nuestros hijos. Claramente, cuando se comparan las medidas extremas necesarias para efectuar cualquier otro tipo de cambio, junto con la cantidad de tiempo necesario para ver resultados sustanciales del cambio, todos los demás carecen de fundamento y están inspirados en la agenda.
Sé que esta no es la respuesta que la mayoría de nuestros lectores quieren escuchar. Sin embargo, es el más efectivo y fácil de implementar en términos de tiempo que cualquier otro presentado. Pero entonces, esto representa un compromiso demasiado grande para que aquellos que continúen manteniendo la vida de nuestros niños como rehenes pongan en acción para lograr su verdadera agenda.
Ahora, sé muy bien que la madre promedio de niños en edad escolar puede o no sentirse cómoda con las armas de fuego. Me imagino que muchos los consideran malvados. Claramente, una parte significativa de los ciudadanos quiere armas de fuego estrictamente reguladas si no están prohibidas por completo. No voy a sopesar los pros y los contras de dicha legislación en este momento simplemente por la escritura voluminosa junto con citas y demás. Tampoco me parece objetivo argumentar la moral de desarmar a los ciudadanos de un país en este momento. Dado que el objetivo deseado “verdadero” de todas las personas dentro de este grupo es, de hecho, el bienestar de sus hijos mientras asisten a la escuela, no podría haber una opción discutible para la alternativa. Eso es dado que se sugirió cualquier otro curso razonable.
Para estar seguro, no estoy respaldando el acto de poner armas de fuego en manos de nuestros maestros en todo el país. La mayoría / muchos no se sentirían cómodos con ellos de todos modos. Y aquí está el quid de la cuestión. Aquellos que se sienten incómodos con las armas, no comprenden la mentalidad necesaria para proporcionar razonablemente ningún tipo de Seguridad contra ellos. Esta mentalidad inherente a menudo está en oposición directa a la de muchos que eligen enseñar a los niños como una opción profesional. Sin embargo, en cualquier campus, hay quienes tienen el temple para aceptar la responsabilidad de tal tarea. Para estar seguros, ante cualquier duda, la tarea no debe estar abierta a individuos con reticencia o incertidumbre en cuanto a su propia resolución. Pero para aquellos que quieran, y estoy seguro de que hay mucho más de lo que uno podría imaginar inicialmente, se les debe dar la capacitación y los medios para comenzar tal acción de inmediato.
Actualmente, las armas están prohibidas unilateralmente en / alrededor de los lugares de educación. Una legislación razonable y esperada prima fascia. Sin embargo, tal como está actualmente, esta prohibición se extiende para incluir a todo el personal de la escuela, así como a los estudiantes y visitantes. Esto debe revisarse y cambiarse.
Teniendo en cuenta la prohibición total de las armas de fuego como una política nacional invocada para proteger a nuestros hijos en las escuelas, nos corresponde considerar la cantidad de tiempo para ponerlas en práctica y esperar razonablemente avances significativos en ese objetivo. Claramente, sospecho que sería un objetivo demasiado largo y elevado para implementar en cualquier cantidad de tiempo que se considerara una solución razonablemente efectiva para el problema. Además, presento la cantidad de tiempo involucrado en alcanzar estos objetivos, incluso en un mundo perfecto no sería sostenible. Y esto no dice nada sobre el evidente malestar político-social que resultaría en esfuerzos para forzar tal acción en el público estadounidense.