¿Por qué la economía keynesiana es enseñada favorablemente por la mayoría de las principales universidades?

Answer 1

TL: DR:

1. Utilidad política
2. Explora la racionalidad limitada
3. La gran moderación

Una perspectiva de esto se puede ver en el cambio en el pensamiento económico en general.

En las últimas décadas, ha habido un desarrollo activo en el campo de la economía experimental , así como la economía del comportamiento.
Este campo se basa en gran medida en el supuesto de que las personas no son racionales: es decir, en algunos casos, no pueden tomar decisiones o tomar decisiones que son lógicamente inconsistentes.
Esto generó una discusión completa sobre la idea de racionalidad limitada o racionalidad dados algunos límites (principalmente informativos).

John Maynard Keynes fue uno de los primeros en reconocer la posibilidad de explorar este sesgo en la racionalidad al introducir la distinción entre dinero-salario (dinero que recibe) y salario real (lo que realmente puede comprar con él), explorando la idea de la involuntaria desempleo.

Esta forma de pensar tiene una gran implicación para los campos que han creado funciones que representan relaciones entre las preferencias de varios bienes bajo ciertas condiciones estrictas.

Este “movimiento” fue ayudado aún más por el período de Gran Moderación, donde la gente pensó que debido a la adhesión a las políticas e ideas keynesianas, hubo un período de estabilidad en los Estados Unidos (hay algunos estudios que explican por qué este podría ser el caso). ) Esto también se puede agregar al impulso en el que se enseña la economía keynesiana .

Una cosa importante a tener en cuenta es que la economía keynesiana solo cubre una porción muy pequeña de la economía que explica las fluctuaciones a corto plazo en la economía y no explica nada relacionado con el crecimiento a largo plazo o cualquier otro campo de la economía. Su principal contendiente es el Real Business Cycle, que supone que la economía vuelve a su equilibrio.

Esto trae a colación otro punto interesante en el que la recomendación de políticas de Real Business Cycle es no tener ninguna política en absoluto, mientras que los modelos keynesianos proporcionan muchas ideas valiosas sobre políticas. Esto se puede llamar el sesgo de política que también favorece a Keynesian, ya que proporciona información útil para que los gobiernos puedan elaborar políticas para controlar las fluctuaciones económicas.

Answer 2

Cuando estudié economía, noté una sorprendente falta de personalidades. Adam Smith, Keynes, Friedman, Marx y Nash obtendrían algo de crédito, pero su contribución completa nunca fue explorada. En su mayor parte, la economía universitaria está más preocupada por los modelos que de dónde provienen, por lo que la mayoría de los estudiantes de economía conocen muchos principios económicos, pero es poco probable que sepan de dónde se originaron. Desde mi propia experiencia, la economía de pregrado está dominada por la economía neoclásica que incluye a casi todos los economistas del siglo XX. Dicho esto, la reciente recesión, que tuvo lugar después de graduarme, parece haber renovado el interés en Keynes.

En cuanto a por qué la economía keynesiana es tratada favorablemente, es porque Keynes fue uno de los principales contribuyentes a la comprensión de la economía. Incluso si hay desacuerdo sobre algunas de sus teorías, él tiene otras teorías que son más o menos universalmente aceptadas, como Smith, Friedman, Marx y Nash.

Answer 3

Gracias por la solicitud. Creo que hay una gran cantidad de factores contribuyentes, que incluyen:

• Fue un pensador muy influyente, incluso si no está de acuerdo con sus teorías, nadie puede afirmar que su pensamiento no es popular ni influyente.
• sesgo de política: el keynesianismo es una teoría económica que ofrece argumentos a favor del aumento del gasto público, por lo tanto, es naturalmente más popular entre los políticos. Y la academia a menudo sigue las circunstancias políticas
• Muchos países han utilizado las ideas de Keynes en su política económica. En los años 70, Alemania tenía una política llamada Globalsteuerung que se aplicaba básicamente a la teoría keynesiana. Entonces, tal vez se enseñe al keynesianismo a entender por qué los políticos usaron ciertas políticas.
• Abogar por tener una política activa suena más sofisticado que ‘no hacer nada’ (laissez faire) para la mayoría de las personas. Obviamente, a los académicos les gusta elegir las teorías que suenan más sofisticadas.
• Keynes era muy inteligente: era un matemático brillante y sus obras están muy bien escritas y son fáciles de entender.
• Interpretación de la Gran Depresión: la interpretación más popular de la Gran Depresión es que se resolvió mediante la aplicación del pensamiento keynesiano por parte de FDR (New Deal, etc.). Tenga en cuenta que este es el caso predominantemente en los Estados Unidos.
• Nuevas teorías que se basan en las ideas de Keynes: la nueva economía keynesiana, por ejemplo, es bastante influyente en la actualidad, y se basa (como se podría suponer) en algunos de los supuestos keynesianos ‘clásicos’, como los salarios rígidos. Entonces, creo que tiene sentido estudiar a Keynes para ver de dónde provienen estas teorías.

Una cosa sobre la premisa de la pregunta: si bien esto puede ser cierto para los Estados Unidos, no es necesariamente cierto para otros lugares. Aquí en Alemania, el pensamiento keynesiano es ciertamente popular, pero existe la gran tradición de Ordnungspolitik, que es básicamente una política de laissez-faire con fuertes regulaciones (sin intervenciones gubernamentales en la economía). Esta tradición, diría, es un poco más dominante que el pensamiento keynesiano aquí en Alemania.

Espero que esto ayude a poner las cosas en perspectiva.

Answer 4

Debido a que las universidades que obtienen credibilidad son aquellas cuyos profesores son rutinariamente recurridos por las administraciones para trabajar en Washington (Consejo de Asesores Económicos, Junta de la Reserva Federal, etc.), por lo que tiene un sesgo para que las universidades quieran tener profesores que obtengan empleos de ciruela. en Washington, porque se ve bien por sus credenciales y mejora su reputación.

Y Keynesian es generalmente la raza de economista favorecida por Washington. ¿Por qué? Porque la mayoría de las veces, Washington simplemente está buscando un sello de goma, en lugar de un consejo real sobre economía. Washington quiere economistas en puestos clave que simplemente estén de acuerdo con lo que quiere hacer, que es más gobierno, más intervención para “ayudar” a la economía, y eso es esencialmente lo que los keynesianos también creen. Tiene sentido que los economistas que se destacan en Washington sean aquellos que validan lo que los políticos quieren hacer, que es gastar dinero para comprar votos.

Y, por supuesto, el keynesianismo suena bien y, por lo tanto, es mucho más fácil de vender para los políticos. Es como si la mayoría de la gente quisiera creer que alguien les dice “oye, si quieres perder peso, solo bebe este tónico”, en lugar de la dieta y el ejercicio, que es mucho más difícil. Los keynesianos prometen una solución indolora a un problema, que la gente naturalmente quiere abrazar.

Answer 5

Porque el comportamiento de la economía estadounidense en la Segunda Guerra Mundial parecía probar que Keynes estaba en lo correcto.

Sin embargo, Keynes dijo que el gobierno debería ahorrar cuando la economía era buena y gastar cuando era mala. Pero los políticos no han hecho eso. Quieren pasar todo el tiempo y dicen que es una buena economía keynesiana, por lo que han creado nuevas formas de arruinar la economía.

Pero Keynes no se ocupó de una economía con publicidad televisiva y obsolescencia planificada. Keynes murió en 1946. Es seguro asumir que la mayoría de los economistas no son tan inteligentes como él.

Answer 6

JM Keynes propuso su modelo en los momentos más desesperados para la economía de los EE. UU. Y, con la ayuda de otros factores, de hecho condujo a la economía fuera del estrecho. Desde la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1960, los EE. UU. Y otras economías occidentales que adoptaron este modelo económico vieron un crecimiento y una prosperidad sin precedentes, que no solo ayudaron a revivir a estas economías devastadas por la guerra, sino que las ayudaron a elevarse a la categoría de las naciones más desarrolladas. Aulas tras aulas producían economistas keynesianos que mantenían los motores en marcha. Al final, demasiados ajustes, la guerra de Vietnam y la interferencia del gobierno, especialmente en el contexto de los Estados Unidos, pusieron fin a esta era.

Después de la crisis mundial de 2008, ha habido un renovado interés en la economía keynesiana con algunas modificaciones.

Por lo tanto, el hecho de que la economía keynesiana no sea solo un concepto económico, sino también un capítulo importante en la historia moderna, además de la posibilidad de que esté experimentando un resurgimiento, lo hace imprescindible en las aulas.

Answer 7

Porque Keynes tenía razón, y hasta ahora nadie más ha demostrado serlo.

El problema con el gasto keynesiano ahora no es que no funcione. Y no es que necesitemos gastar más para que funcione, independientemente de lo que Krugman y Reich digan. El problema es que la globalización ha hecho imposible que un país gaste lo suficiente para que comience el ciclo gasto-producción-impuestos. Estados Unidos gasta un billón en estímulo, $ 800 mil millones de ellos se destinan a la creación de empleos en China y, como ganancias en Alemania, vemos resultados mínimos, y nadie aquí gana suficiente dinero adicional para impuestos para pagar ese billón.

La teoría es correcta. Las condiciones están mal. Pero las condiciones son incorrectas para cada teoría. Si tuviéramos un gobierno mundial único con una moneda única, el gasto keynesiano funcionaría. No existen condiciones en las que el monetarismo (con el que estamos tratando de reemplazar la teoría keynesiana) pueda funcionar a largo plazo. Tarde o temprano, las burbujas colapsan. Y tarde o temprano todo, que es un esquema Ponzi, colapsará.