¿Hacer que la educación superior sea gratuita conduciría a un mercado laboral inundado de solicitantes con educación universitaria, negando así las ventajas de la educación universitaria?

Answer 1

No. La prueba de esto está en las estadísticas de inscripción de los Estados Unidos.

La clave aquí son las instituciones públicas de 2 años, nuestros colegios comunitarios. Ya son de bajo costo para la clase media y gratis para los pobres. La matrícula y las tarifas promedio en los colegios comunitarios en los EE. UU. Suman aproximadamente $ 3500 por año. Costos universitarios: preguntas frecuentes

Si vienes de una familia de clase media, deberías poder pagar $ 300 por mes para las clases. Si usted es pobre, las subvenciones Pell son de $ 5900 por año como máximo, el premio promedio es de alrededor de $ 3700, por lo que se financia la matrícula CC. Subvenciones máximas y medias de Pell a lo largo del tiempo

Como puede ver, la inscripción de ese sector está en declive, a pesar de que los estados intentan incentivarlos o incluso hacerlos sin matrícula en los últimos años.

El chico del cartel de esto es Tennessee, que hizo que la universidad comunitaria fuera gratuita para prácticamente todos los graduados de secundaria. Tendremos datos de finalización para la primera clase después de este año.

Las solicitudes para Tennessee Promise se abren cuando finaliza su primera clase

Los datos iniciales mostraron mucho interés al principio, pero la verdadera barrera era la preparación para la universidad. Sin embargo, hubo un aumento en la inscripción incluso después de la deserción, pero no tanto.

Sospecho que si hiciéramos la matrícula gratuita a todas las universidades públicas, las sobrepoblaría durante 1-2 semestres, pero la deserción pasaría factura bastante rápido. Según la experiencia de Tennessee, estimaría que el aumento general de la matrícula es del 5 al 10%

Answer 2

En Alemania, donde el gobierno subsidia la educación superior, hay límites en la cantidad de cupos disponibles en cada universidad. Debido a ese límite, los asientos tienden a ser competitivos. Cuanto mayor sea su rendimiento, más probabilidades tendrá de obtener un asiento.

Algunos estudiantes que desean un programa particular altamente deseable (como medicina o ingeniería) pueden tener que esperar hasta varios ciclos antes de obtener un asiento. Y una vez que lo obtienen, tienen que funcionar bien para mantenerlo.

Creo que es un gran sistema y, por supuesto, funciona. Entonces, la única forma en que la matrícula subsidiada inundaría el mercado es si fuéramos completamente estúpidos sobre cómo lo implementamos. Otros países lo han solucionado y nosotros también podemos.

Answer 3

Actualmente, el 69% de todos los graduados de secundaria ingresan a la universidad y se informa que más del 59% se gradúan. Hay quienes dirían que el mercado laboral ya está inundado de solicitantes con educación universitaria.
Ya sea que esto constituya un mercado laboral inundado de graduados universitarios o no, el alto costo de la universidad no parece estar reduciendo significativamente la inscripción en la universidad.
Con el resultado de alrededor de 1,4 billones de dólares en deuda estudiantil. La educación superior no se puede hacer ‘gratuita’, por lo que su pregunta debería leer, ¿transferir el costo de la educación universitaria a los contribuyentes en última instancia haría más bien que mal, o más daño que bien? Centrar la consecuencia de la educación superior totalmente subsidiada en el mercado laboral ignora otras consecuencias dignas de cuestionarse.