Si bien no estoy a favor o en contra de su conclusión, me gustaría señalar un par de cosas que parecen estropear su lógica (?):
- “… efectos corruptores del dinero y los deportes en la universidad …” – Ese efecto no es exclusivo de las universidades.
- “… el estudio [1] realizado por economistas de la Universidad de Oregón muestra …” – Cualquiera que haya ido a la universidad le dirá que hay más en la educación superior que los grados. En el mejor de los casos, es sospechoso dividir una dimensión de muchas y luego intentar extrapolarla de nuevo a todo el conjunto.
- Penn State no es Princeton. Princeton no es Penn State. Cada uno de ellos se comercializa en relación con el nicho / características que más les convengan. El deporte es una de esas cosas. ¿Sería posible que Sports iguale, y mucho menos brille a los académicos de Princeton? Por definición, los institutos de educación “mejores del mundo” se centrarán en su pan de cada día (es decir, la educación). No es una pregunta de pollo v huevo.
Espero que esto ayude. Será interesante ver cómo se desarrolla esta pregunta con los apostadores de Quora. Juego de palabras 😉