¿Es significativo que Edward Snowden no haya ido a la universidad?

Answer 1

No puedo hablar de las implicaciones políticas de esto, si eso es lo que está buscando, pero si tiene la intención de impugnar de alguna manera el conocimiento digital de una persona que trabaja en software que carece de educación universitaria, creo que puedo ofrecerle una perspectiva.

De alguien en la profesión de la tecnología (así como de alguien con la dudosa distinción de no haber ido a la universidad tampoco) puedo asegurarle que muchas personas se autoeducan en este campo y muy a menudo salen a la par o por delante de ellos. colegas académicos El tema en cuestión es una cuestión de diligencia.

Hay buenas razones para esto. La naturaleza de la tecnología (aplicada en el sentido más amplio de la palabra) y de la tecnología de software especialmente es tal que cambia constantemente, lo que la convierte en una asignatura deficiente para el plan de estudios académico tradicional, excepto en el nivel de ciencia / teoría. Los profesores reconocen esto y con razón tratan de enseñar principios que son permanentes. Puedo enseñarte CS duro, como la escala de complejidad del shellsort, pero cualquier cosa que te enseñe sobre programación web o qué herramientas utilizar para hacer una aplicación será obsoleta hasta el punto de ser casi inútil en menos de cinco años. Es difícil ofrecer una aplicación práctica en el contexto de la educación formal.

Las personas autodidactas tienen el beneficio de seleccionar qué asignaturas desean seguir específicamente, y muy a menudo eligen estudiar las últimas novedades, simplemente porque eso es lo que las atrae. Incluso las personas con títulos de honores CS encuentran que necesitan estudiar constantemente y continuar su autoeducación para mantenerse relevantes en el campo. ¡Todos somos estudiantes aquí abajo!

La industria se ha movido lentamente hacia una meritocracia en términos de contratación por esta misma razón. Las credenciales académicas son menos importantes cuando puede demostrar un código limpio y conciso que se escala rápidamente y funciona de manera sólida. Puede pasar por algoritmos de tiempo constante por accidente si está optimizando de manera responsable. ¡Eso no quiere decir que tener una formación académica estelar no ayude donde sea posible!

Según mi experiencia, las personas autodidactas a menudo tienen que retroceder desde la “aplicación práctica” del arte de construir software y volver a entrar en parte de la teoría a medida que avanzan. Este es el camino que ha seguido mi propia carrera. He recogido la mayor parte del CS que ahora conozco como resultado de haberlo aplicado durante años sin siquiera darme cuenta de muchas, muchas rondas de optimización de mi propio trabajo. No estoy seguro de haber sido capaz de comprenderlo si lo hubiera tomado como un greenhorn sin ninguna experiencia. A menudo he pensado que ahora podría ser el momento de regresar y formalizarlo finalmente.

TL; DR: Ciertamente no descartaría a alguien directamente en el campo digital como consecuencia de su formación académica hasta ver su trabajo.

Answer 2

La importancia es que indica tendencias antiautoritarias o antisistema en Snowden. En mi experiencia, las personas que son lo suficientemente inteligentes como para completar la universidad pero eligen no hacerlo o tener dificultades en la escuela tienen más probabilidades de tener problemas de autoridad.

Por lo tanto, su historial educativo debería haber sido una bandera roja para la NSA. Quizás lo investigaron y lo aclararon de todos modos. Pero si yo fuera la NSA, estaría reconsiderando el proceso utilizado para examinar a las personas con acceso al nivel de información al que Snowden tenía acceso.

Además, si estaba investigando a Snowden, el hecho de que hiciera donaciones políticas a Ron Paul sería una bandera roja adicional. El uso de la afiliación política para negarle a alguien un trabajo en el gobierno probablemente no sea estrictamente legal, pero esta es la NSA y están capacitados para navegar estas situaciones en su beneficio.

Estoy seguro de que la NSA tiene técnicas sofisticadas de identificación de perfiles para identificar terroristas potenciales de sus bases de datos masivas. ¿No deberían usar algo similar al perfil de las personas que tienen acceso a información altamente confidencial?

ACLARACIÓN: No estoy sugiriendo en absoluto que las personas que no completan la universidad no sean personas competentes y capaces. Ciertamente los contrataría para mi propia empresa. Pero para el tipo de trabajo que realiza la NSA, supongo que considerarían la lealtad por encima de la independencia como un rasgo deseable en los administradores de sus sistemas con acceso a una amplia gama de material confidencial.

Answer 3

No lo creo.

Hay decenas de millones de personas que trabajan en las industrias de TI e informática sin educación formal porque es fácil obtener educación informal de una variedad de fuentes. Mientras una persona pueda demostrar sus habilidades, en realidad no importa de dónde provienen esas habilidades.

Obviamente, el Sr. Snowden tenía las habilidades adecuadas para avanzar en la carrera profesional.

Answer 4

Si la pregunta significa significativo en cuanto debemos confiar en él o cuán confiable es, no creo que sea particularmente significativo. Él persiguió y logró su GED y es claramente inteligente y capaz, ciertamente suficiente para que la CIA y la NSA (a través de contratistas) lo contraten y, según él, le paguen muy bien.

Otra faceta de esta pregunta me parece preguntar si es un barómetro significativo para la educación en el país. En muchos sentidos, creo que lo es; Con una educación superior relativamente mínima, ha tenido mucho éxito y parece no haber perdido nada al no asistir a la universidad. De hecho, dado lo que logró en su carrera antes de que se truncara, es posible que se haya beneficiado de alguna manera de saltar directamente al mercado laboral. Sus éxitos e influencia (sospecho que él y Bradley Manning caerán como los Daniel Ellsbergs de principios del siglo XXI) apuntan a que la educación superior es menos necesaria para el éxito hoy de lo que era, por ejemplo, cuando nació. En la forma en que refleja el lugar actual de la educación universitaria en la sociedad, creo que no tiene un título universitario significativo.

Answer 5

Sí, será más fácil asesinar a su personaje. Si fuera a Harvard (o un tipo similar de escuela), sería un poco más difícil impugnarlo a él y a sus motivos. Y tendría seguidores más poderosos, y recibiría un trato más comprensivo en la prensa.

Answer 6

A primera vista, sí. Su comportamiento era demasiado aleatorio, demasiado aventurero. Él es, sin duda, un cañón suelto en tu cara. Para empezar, no era de fiar.

Si desea confiar sus secretos de estado a alguien, quiere un hombre de familia de mediana edad, tradicionalmente educado, religioso, conservador, conocido como un patriota, que cuide a sus hijos y sea activo en su comunidad.

Como Robert Hanssen.

¡Uy!