Deben darse una vuelta por el préstamo con la tasa de interés y las tarifas más bajas, y los mejores términos de pago.
Por lo general, esto será, pero no siempre, préstamos estudiantiles federales como los préstamos Perkins, Stafford o Plus.
También deben considerar el período de tiempo durante el cual desean pagar el préstamo. Los prestamistas privados a menudo no ofrecen las mismas opciones de pago extendido que ofrece el gobierno (20 a 25 años). Esto podría no importar si alguien tiene un ingreso alto justo después de la graduación y puede pagar sus préstamos rápidamente, pero para muchos prestatarios, un cronograma de pago más largo tiene más sentido, ya que los ingresos aumentan con la edad y la experiencia laboral.
La mayoría de las personas prefieren pagar menos cuando son jóvenes, de modo que el consumo puede ser “más uniforme” en el transcurso de la vida (es decir, no son muy pobres cuando son jóvenes y muy ricos cuando son mayores).
- ¿Cuáles son algunas de las formas que pueden ayudar a mejorar las habilidades de enseñanza de un TA?
- ¿Cómo se puede usar transmedia en educación?
- ¿Cómo es ser alguien que sobresale en todo?
- ¿Debo tomar cálculos multivariables, español universitario intermedio o estructuras de datos (informática) en mi último año de secundaria?
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender economía?
Los beneficios de un título duran toda la vida en mayores ganancias. No hay razón para intentar pagarlo todo de una vez. Probablemente tampoco obtendrá una hipoteca de 5 o 10 años para pagar una casa que le durará 50 años. Sin embargo, si todo lo demás es igual, los préstamos a más largo plazo generalmente tienen tasas de interés más altas, del mismo modo que una hipoteca a 30 años generalmente costará más que una hipoteca a 15 años.
Los préstamos federales para estudiantes no tienen un precio de esta manera: la tasa de interés es la misma independientemente del plazo del préstamo. Por lo tanto, para los prestatarios a más largo plazo, los préstamos federales a menudo serán una mejor opción, pero para los prestatarios a muy corto plazo, puede haber algunos préstamos privados que son menos costosos (debe verificar).
Asegúrese de pedir prestado lo que necesita. Si pedir prestado más te ayuda a ir a una universidad mejor (y probablemente más cara), pasar más tiempo estudiando y obtener mejores calificaciones, o tomar clases más desafiantes y graduarte antes, entonces pedir prestado más probablemente tenga sentido. Es difícil trabajar 20 o 40 horas por semana y aún tener un buen desempeño académico, especialmente en algunos de los campos STEM que tienen los mejores resultados de empleo.
La educación superior es una inversión. El capital está disponible en forma de deuda. Es una tontería invertir menos si la tasa de rendimiento es más alta que el costo de capital (que es para la mayoría de los títulos de 4 años en instituciones sin fines de lucro acreditadas).
Los futuros estudiantes universitarios también pueden querer votar por candidatos políticos basados al menos en parte en las posiciones de esos candidatos y votos anteriores sobre préstamos federales para estudiantes, o escribir cartas a los miembros del congreso. El costo y la disponibilidad de crédito es un tema extremadamente importante para los estudiantes.
La AARP ayuda a las personas mayores a examinar a los candidatos en función de sus puntos de vista sobre el Seguro Social y Medicare, pero no hay ningún grupo que realmente ayude a los estudiantes a hacer esto en función de las opiniones de los candidatos sobre los programas federales de educación superior como los préstamos estudiantiles.
(La Asociación Nacional de Educación lo intenta, pero se trata más de educación general, incluyendo K-12, con menos enfoque en la educación superior
Página en edweek.org).
Recientemente ha habido varios proyectos de ley destinados a reducir (o aumentar) las tasas de los préstamos federales para estudiantes, reducir o aumentar los límites de los préstamos (si los límites de los préstamos son más bajos, entonces los estudiantes terminan recurriendo a fuentes de crédito más caras, como préstamos privados, o no puede pedir prestado lo suficiente para ir a las mejores universidades), y hacer que la reestructuración de los préstamos sea más o menos generosa para los deudores (descargo de bancarrota; reembolso basado en los ingresos, etc.).
En particular, Elizabeth Warren y otros demócratas liberales han estado argumentando que los programas de préstamos estudiantiles deberían ser más generosos con los estudiantes.
Elizabeth Warren arroja ganancias del gobierno sobre préstamos estudiantiles, objeciones con la propuesta de la Casa Blanca en un discurso en Suffolk Law – The Boston Globe
Mientras que demócratas más conservadores como el presidente Obama han hecho acuerdos de impuestos y gastos con los republicanos y apoyaron varias leyes que harían que los préstamos estudiantiles fueran menos generosos y menos disponibles.
La plataforma republicana llama a poner fin al apoyo para estudiantes de bajos ingresos
Puede encontrar más información en la página de opensecrets.com o MapLight – Dinero y política