Muchas de las respuestas aquí tienen una visión unilateral de las cosas y hablan sobre un programa (generalmente Illinois) sin compararlo con otros, por lo que no responden la pregunta. Aquí está mi intento de explicar las clasificaciones.
- La calidad promedio de los graduados de UIUC CS es alta . Atraen a buenos estudiantes (gracias a la clasificación) y el programa es lo suficientemente duro como para eliminar a los estudiantes más débiles. La calidad de la conferencia es decente a buena; por lo que he estado escuchando y viendo, es mejor ahora que cuando estaba en la universidad.
- Ivys es bien considerado por su educación en artes liberales, pero menos por su educación técnica, como dice la respuesta de Markus Schober . Los valores atípicos son Princeton y Cornell con algunos de sus programas de ingeniería. “Técnico” puede incluso extenderse a campos como la contabilidad: verifique las clasificaciones allí.
- Buena calidad, investigación aplicable y estudiantes de posgrado. Mantienen el flujo de dinero de la investigación, lo que tiende a mejorar la clasificación.
- El departamento es grande en términos de facultad y áreas : debe cubrir la mayoría de los principales temas de CS para tener una clasificación alta. Un departamento pequeño no podrá alcanzar una clasificación tan alta, lo que lleva al siguiente elemento:
- Quizás lo más importante: la cantidad de estudiantes universitarios que ingresan a la industria y que los rankeadores pueden ver es alta . UIUC produce muchos más estudiantes de CS que Ivys o Caltech, si recuerdo los números correctamente. UC Berkeley está en un bote similar: no es accidental que generalmente esté en la cima. Cuando puede ir a una feria de trabajo y obtener varios candidatos calificados por hora por reclutador, se mantiene la reputación de la escuela.
- [Anexo]: No hay inflación de grado en UIUC. Recientemente, sigo escuchando en los medios cómo la escuela o las calificaciones no determinan la capacidad laboral. Estoy empezando a sospechar que la razón es la inflación de las calificaciones en algunas escuelas, porque veo una correlación (no fuerte) entre las calificaciones y la capacidad para las escuelas sin inflación de las calificaciones, por ejemplo, Berkeley, Illinois o Waterloo. Por lo tanto, los empleadores contratan a alguien con un promedio de calificaciones de 3.5, y obtienen una calidad constante cuando contratan a otra persona al año siguiente con calificaciones similares. Cuando todos obtienen un 3.5, entonces es acertar o fallar, y un solo huevo malo puede dañar la reputación de una escuela.
Creo que Caltech es una mejor escuela para algunas personas. Creo que si quieres que parte de tu educación sea la educación de artes liberales de la más alta calidad, debes ir a una Ivy. Si vivir en medio de un campo de maíz durante 4-5 años te matará, no vayas a UIUC. (Pasé 12 años allí, y soy muy alérgico al polen de maíz y soya, así que te llamaré cobarde).