Cómo saber que he hecho una contribución sustancial con mi investigación de doctorado

Hay una serie de reglas generales que se pueden utilizar para probar si su contribución es suficiente para una defensa de doctorado.

  • Puede resumir su investigación en una o dos oraciones en compañía académica y eso dará como resultado una conversación corta.
  • No será sacudido ni amenazado cuando alguien le pregunte “¿y qué?” Porque tiene una o más respuestas a esta pregunta.
  • Reconoce dos o tres enfoques diferentes para su pregunta de investigación y puede sugerir puntos fuertes y limitaciones para cada uno.
  • Tiene una respuesta bastante sucinta y específica a su pregunta de investigación basada en los datos que ha producido.
  • Puede explicar su investigación a los laicos y ambos lo entenderán y lo considerarán moderadamente interesante.
  • Tiene un gráfico, figura o pasaje que puede analizar en profundidad como un gran ejemplo de su análisis.
  • Usted sabe lo que otros académicos dirían sobre sus resultados y tiene una fuerte respuesta sobre cuál explica mejor sus resultados.
  • Su supervisor no le ha pedido que vuelva a escribir partes importantes de su tesis.
  • Está siguiendo su propuesta de investigación y ha tomado en serio los comentarios de su comité.

Estoy seguro de que hay más reglas generales, pero si tiene una buena cantidad de estas cubiertas, debe estar en buena forma.

Primero, confía en tu escritura. En algún lugar de su tesis (capítulo 1) probablemente haya discutido la importancia del problema, junto con la declaración del problema. En mi defensa de tesis, conté la historia de cómo se me ocurrió la pregunta y dónde quería ir con la respuesta.

En segundo lugar, confíe en su asesor. Esto lleva desde mi primer punto. En algún momento, discutí esta misma pregunta con mi asesor, que también era el presidente de mi comité. Ella me dio un excelente entrenamiento sobre lo que significa “contribución sustancial”. También dijo que una pregunta que me harían es: “¿Cómo contribuye su estudio al conjunto de conocimientos?” Y sugirió que las dos respuestas estaban estrechamente relacionadas.

Tercero, confíe en sus conclusiones. Trabajaste duro en esto. Eres el experto Al principio de mi experiencia doctoral, el decano nos habló y dijo algo así. A medida que estudies, aprenderás más sobre tu tema que cualquier otra persona en el mundo, sin importar cuán grande o pequeño pueda parecer. Tu misión es comunicar que sabes de lo que estás hablando. Esto lleva al último punto.

Cuarto, confía en ti mismo. Trabajaste duro y sabes esto. Sabes más que nadie en tu comité. Poseer eso. Durante el resto de su vida, deberá convencer a los escépticos, jefes, colegas y personas que piensan que saben un poco, que su estudio fue bueno, exhaustivo y que contribuyó al conocimiento actual.

También puedo decir que la forma en que abordé esto en mi defensa oral fue esbozar (en una breve versión abstracta) dónde se detuvo la literatura (capítulo 2) y dónde parecían estar las lagunas en el conocimiento. En ese momento, pasé al capítulo 3 para hablar sobre lo que estaba tratando de mostrar. Esa fue mi contribución.

El único otro consejo que puedo ofrecer es volver a leer su disertación. En realidad léelo. De nuevo. Esto lo preparará para casi cualquier pregunta relevante que reciba. Tuve que responder un par de preguntas con: “Eso está fuera del alcance de mi estudio, pero puedo hablar sobre cómo podría abordar una respuesta”. Mi comité comentó que les gustó cómo no intenté darles respuestas fuera del foco. de mi investigación

Y divertirse. Pude relajarme lo suficiente como para usar el humor en un par de puntos. Ayudó a que las horas que pasamos conversando pasaran más rápido.

La única forma de saberlo es pedir la reacción de otras personas o asegurarse desde el principio de que ha elegido una dirección correcta de investigación buscando en la web con phdresearch.net – palabra clave.

Quiero decir que si estás preparado adecuadamente con lo que escribes, entonces tienes más oportunidades de elegir un tema bueno y actualizado para tu investigación. Además, con la ayuda de un asesor, es mucho más fácil comprender qué métodos debe usar y cómo implementar su conocimiento en este tema. Hacer que todo esto funcione por su cuenta es extremadamente difícil y probablemente pasará mucho tiempo incluso sin saber que ha cometido un error en cierta etapa de la investigación. En cambio, un buen recurso, que puede proporcionarle un tutor, puede ayudarlo a ahorrar tiempo y asegurarse de que todo lo que haga sea realmente bueno. Dicho servicio lo ayudará con:

  • Selección de temas
  • Métodos que necesitas usar
  • Creando una buena conclusión de todo el trabajo
  • Revisión y edición de la investigación.

Es por eso que muchas personas intentan encontrar una ayuda buena y confiable en línea para comprender que su trabajo será realmente útil en todos los sentidos.

Si trabaja en un equipo, solo completando su investigación y graduándose, ha hecho una contribución. Si usted es la única persona en su grupo de investigación, puede medir su contribución según la reacción de los demás a su investigación. Para mí, los niños y algunos adultos siempre estuvieron interesados ​​en mi investigación sobre elevadores espaciales. Pero sus contribuciones más sustanciales ocurrirán en los años posteriores a su doctorado, cuando enseñe o realice más contribuciones de investigación.

Supongo que la pregunta está más del lado de si tu trabajo es correcto. Sus resultados pueden no ser universalmente correctos, pero pueden depender del modelo que elija o de sus condiciones experimentales. Por lo tanto, pueden tener razón o estar equivocados al mismo tiempo. En ese caso, también debe analizar las limitaciones de sus métodos con sus revisores. Una de las formas de encontrar el consenso es comparar sus resultados con otros sistemas similares o verificar algunas propiedades conocidas de su sistema. Si eso no es posible, repita los mismos experimentos en diferentes condiciones varias veces utilizando diferentes técnicas o instrumentos. Espero que al final descubras qué revisor es correcto o más bien si lo que hiciste es correcto.

Como novato, es importante que tenga en cuenta que la mayoría, si no todos, de nuestro trabajo son juzgados por pares, y con frecuencia puede no haber consenso entre los pares. A veces, nuestros compañeros expresan lo que es correcto, pero de hecho algunos rara vez son respuestas correctas o incorrectas debido a algunas desconocidas o interacciones de las que no somos conscientes en un momento dado. El juicio final sobre el valor de una contribución es con el tiempo a medida que ganamos conocimiento sobre la investigación sistemática. Si parte de su trabajo es aceptado en un foro y no en otros, es posible que desee continuar su investigación para determinar cuáles de sus revisores son correctos o no. Buena suerte y continúe con su buen trabajo.