Cómo tratar de formular un argumento corto de 3 a 5 oraciones de que la 4ta Enmienda no se aplica a los estudiantes de escuelas públicas

No puede porque se aplica a ellos, la enmienda no limita su propio alcance y, de no ser así, NO EXISTE. No soy abogado y no me preocupo por la “ley” ni por la forma correcta o incorrecta en que se aplica, realmente no me importa en lo que respecta al significado de la Constitución. Lo que soy es un historiador constitucional y uno que ha estudiado y entendido la intención original y el significado en profundidad. La Constitución es lo mismo que un contrato en el sentido de que significa lo que significa cuando se escribe NO cuando se lee, CUALQUIERA y TODOS los cambios DEBEN ser por Enmienda al igual que se hace con cualquier otro contrato, el simple hecho de que la Constitución misma contiene un proceso de enmienda debería ser indicativo de eso.

La 4ta Enmienda a nuestra Constitución no ha sido cambiada o modificada por enmienda, y como tal significa exactamente como dice sin ambigüedad. La última vez que verifiqué que los estudiantes de las escuelas públicas se consideran “personas”, no dice “EL DERECHO DE LOS ADULTOS A SER SEGUROS …”

Esta posición ha sido totalmente derrotada por la Corte Suprema. Los estudiantes “no renuncian a sus derechos en la puerta de la casa de la escuela”, esas son sus palabras, y sobre el tema de la 4ta Enmienda, hemos tenido casos importantes como el caso de Samantha Redding, donde esencialmente fue desnudada bajo sospecha de tener le dio a alguien una cuchilla de afeitar y algunas tabletas de ibuprofeno, y la Corte Suprema lo derribó 8-1 como manifiestamente inconstitucional basado en la 4ta Enmienda.

Los tribunales * han * determinado que los derechos de la 4a Enmienda están debilitados, a menudo con un estándar de sospecha razonable que es suficiente para constituir una búsqueda normal, además de permitir detectores de metales y perros de búsqueda, y en general permitir el libre acceso a los casilleros de los estudiantes y búsquedas de pertenencias con limitada sospecha. Sin embargo, los derechos reducidos de la 4ta Enmienda y los derechos de la 4ta Enmienda no son lo mismo en absoluto. Debería cambiar ligeramente su redacción y le resultará mucho más fácil.

La naturaleza de la escuela es que actúa in loco parentis . El interés de la escuela en proteger a los estudiantes supera el interés en disuadir a la policía de realizar búsquedas e incautaciones irrazonables al exigir una orden judicial y las búsquedas a menudo las realiza un administrador de la escuela en lugar de la policía. Los estudiantes también tienen una menor expectativa de privacidad mientras están en la escuela porque los niños generalmente tienen menos derechos mientras están en una escuela pública.

No diría que la 4ta Enmienda no se aplica en absoluto. Hay un caso que aborda este mismo tema y proporciona orientación sobre cómo se puede aplicar exactamente a los estudiantes.

Aquí hay un enlace Hechos y resumen del caso – New Jersey v. TLO