¿Cómo es el grupo de investigación UIUC IMPACT para un doctorado?

Answer 1

Je Si espera críticas de una fuente no anónima que realmente sabe algo sobre el grupo, está esperando demasiado. La red y la comunidad de la escuela de posgrado es posiblemente la más poderosa y duradera para la carrera profesional.

Dicho esto, esto es lo que diré. Me gradué del grupo y estuve allí entre 2000 y 2008: Ryoo

Contras primero:

• Si no eres autónomo y no te apasiona la investigación, no vayas. De hecho, ni siquiera haga un doctorado, punto. Nadie se esforzará para motivarte: ni el profesor Hwu, ni los estudiantes de posgrado. Si sufres de depresión, como lo hice yo, es posible que te vaya bien, pero debes estar al tanto del problema, abordarlo y asegurarte de ser productivo. No es que no les importe, porque no me habría graduado si no lo hicieran, pero no pueden ayudarte.
• Si no trabajas constantemente por tiempo con el profesor Hwu, no lo vas a conseguir. Es un hombre muy ocupado. Sin embargo, durante más de una década ahora ha visitado profesores con bastante frecuencia, comenzando con el fallecido José “Nacho” Navarro. Así que recibirás consejos de expertos, pero no esperes mucho del tiempo del profesor Hwu.
• Es cierto para todos los grandes grupos de investigación encabezados por profesores senior: trabajarás día tras día con estudiantes de posgrado, no con los profesores. Es la naturaleza de los grandes grupos jerárquicos. Dependiendo de los estudiantes de posgrado, esto puede ser lo mismo que trabajar con el profesor, mejor o peor.

Pros:

• El profesor Hwu es uno de los mejores recaudadores de fondos en la academia de ingeniería informática. Alinearse con las prioridades del grupo, hacer el trabajo rápidamente y él seguirá recibiendo los fondos. Puede dar esto por sentado si no habla con otros investigadores: a menudo es muy difícil obtener financiación en general. Puedes concentrarte en el trabajo y no pasar tanto tiempo persiguiendo fondos. No puede apreciar eso ahora, pero una vez que sea un estudiante senior o un profesor junior, definitivamente lo hará.
• Puede mencionar y posiblemente explorar ideas aparentemente locas, siempre y cuando los números funcionen. Del mismo modo, puede soltar un proyecto como una roca caliente si puede demostrar que no funcionará. Muestra los datos y las cosas suceden.
• A veces, los equipos grandes hacen muchas cosas más rápido que una o dos personas. Así es como pudimos publicar tanto en GPGPU en 2006-08.
• El tamaño de la base de alumnos: IMPACTO: Personas. Hay alumnos en la mayoría de las principales empresas de tecnología. Cuando Google te pregunta por personas que conoces que trabajan allí, y has estado en una reunión de IMPACT, esa lista es muy larga.
• CRHC es un lugar abierto en términos de asociación con otros estudiantes de posgrado y profesores: puede tener tiempo de contacto relativamente fácil con otros profesores, y formará vínculos con otros estudiantes. Los amigos que veo con mayor frecuencia son antiguos alumnos de Steve Lumetta y Sanjay Patel, y mi primera startup (adquirida) fue fundada por antiguos alumnos de Ravi Iyer.
• Del mismo modo, IMPACT a menudo trabaja en colaboración con otros equipos en otras universidades, ya sean alumnos de IMPACT (Michigan y Princeton) o investigadores en la misma área, como MIT, Berkeley y UCLA. Me encontré con un amigo de Princeton en el Children’s Discovery Museum en San José hace unos días, y la gente de Michigan en restaurantes.

¿Vale la pena trabajar en ese grupo de investigación? Sí, si está decidido a obtener un doctorado para usted y está bien trabajando en un equipo grande. No, si no está realmente decidido a obtener un doctorado (sabía que los abandonos lo hicieron por sus padres) o si desea trabajar directamente con un joven asesor de doctorado en un grupo pequeño. Tener preferencia por este último está bien y puede ser mucho más dinámico.