¿De qué manera es Hermione una mala estudiante?

Hermione ha sido vista como una estudiante modelo por mucho tiempo. No cabe duda de que es trabajadora, atenta, bien leída, intelectualmente curiosa e inquisitiva, pero algunos de los rasgos que ha mostrado me hacen pensar que podría ser una estudiante mediocre. “Malo” puede estar un poco sobrevalorado,

  1. Ella no es buena para pensar críticamente. A diferencia de Snape, ella solo sigue las instrucciones de los libros de texto, en lugar de tratar de encontrar la forma más efectiva. Ella simplemente no tiene el hábito de ser innovadora y crítica. En otras palabras, lo único que hace es absorber información. No me malinterpreten, leer ES importante, pero lo que está escrito en el libro de texto puede estar desactualizado y ser demasiado académico. Además, a pesar de que siempre es la primera en levantar la mano en clase, la mayoría de las preguntas que responde están basadas en hechos, por ejemplo, qué es un Boggart, qué es un hombre lobo, etc. Honestamente, si es puesta en el Muggle Aula de la facultad de derecho de EE. UU., Dudo que pueda sobrevivir a una simple llamada fría.
  2. Ella muestra poco interés en el mundo fuera de la biblioteca. Si Harry y Ron no se han hecho amigos de ella, supongo que pasará los siete años viviendo en la biblioteca. Ella no juega Quidditch, y nunca se molesta en aprender. Ella no se toma el tiempo para entender la adivinación. Ella solía tener un fetiche en el cumplimiento de las reglas. Ella no parece estar involucrada en ninguna actividad social en el primer año antes de Halloween, excepto ocasionalmente molestar a Harry y Ron. Hasta el quinto año, su interés sigue siendo predominantemente en los libros. ¿No es hora de preocuparse por algunas habilidades prácticas? No es de extrañar que ella nunca supere a Harry en DADA.
  3. Ella no tiene un objetivo claro. Es recomendable tomar todas las clases que ofrece la escuela, pero en serio, ser un buen estudiante no significa que tenga que saber todo sobre cada materia. El único resultado es que te agotarás con la carga de trabajo loca. ¿Pero para qué? ¿Puede realmente absorber todo si está tan agotada y sin sueño? Incluso toma estudios muggles porque es divertido verlo desde la perspectiva de un mago. ¿Es necesario? Simplemente lea un par de libros y lo entenderá totalmente. ¿Por qué no pasar el tiempo enfocándose en temas que le interesan más?
  4. Ella es mandona, pero no muestra suficientes habilidades de liderazgo. Bueno, esta es más una conclusión intuitiva. La habilidad de liderazgo es mucho más que ser simplemente mandón. A pesar de ser una prefecta, no parece esforzarse mucho en ser mentora de los de primer año. Harry, por otro lado, muestra excelentes habilidades de liderazgo a pesar de que realmente no quiere ser un líder. Percy también muestra su espíritu de liderazgo como un prefecto, como patrullar el corredor, tomar puntos de los que rompen las reglas e instruir a Harry en la selección del curso. Sabemos que en Harry Potter y el Niño Maldito, ella es la Ministra de Magia. Bueno, supongo que ha progresado un poco después de un año de campamento.
  5. Ella tiene una horrible forma de aprender. Ese es el tema nuevamente: tomar todos los temas ofrecidos por Hogwarts. ¿Seriamente? Es una forma muy ineficiente de pasar el tiempo, y mucho menos toda la diversión que se ha perdido. Además, me parece que ella siempre mata demasiado preparándose demasiado. Prepararse en exceso puede ser algo bueno, pero estar demasiado preparado en todo es realmente innecesario. El ser humano es diferente de la máquina porque el ser humano es flexible, por lo que no hay forma de mantener la misma actitud en todo. Por otro lado, parece perdida cuando la respuesta no se puede encontrar directamente en un libro, o el problema no se puede resolver en papel. Como mencioné anteriormente, tal vez necesite dedicar más tiempo a las habilidades prácticas. A medida que las personas envejecen, también deberían redefinir la palabra aprendizaje .
  6. Ella no es buena para resumir teorías complicadas en oraciones simples. En numerosos capítulos se nos ha dicho que ella escribe ensayos increíblemente largos, superando con creces el requisito. Solía ​​estar impresionado, pero ahora que lo pienso, no ser capaz de escribir de manera clara y concisa es una gran debilidad en un entorno académico. Además, asignar una gran cantidad de tiempo en un ensayo pequeño parece una acción imprudente.

Tal como Ron le dijo a Harry, “ella realmente necesita resolver sus prioridades”.

Supongo que eso dependería del profesor. Hermoine es una estudiante diligente . Ella vive para escribir ensayos y hacer toneladas de tareas. Entra en un aula ya preparada para el tema, a veces leyendo todo el libro de texto antes del primer día de clase, sin mencionar material complementario. A ella le encanta participar en clase. Ella siempre está preparada para trabajar. Rara vez no sabe la respuesta a ninguna pregunta, incluidas las preguntas oscuras o engañosas. Ella trata de alentar a otros estudiantes a compartir sus valores sobre trabajar duro en las clases y disfrutar el trabajo. Para la mayoría de los profesores, ella es un sueño hecho realidad.

No llamaría a Hermoine una mala estudiante, pero ella es deficiente. Si algo no está en un libro, está perdida. Si alguna institución no ha santificado una práctica determinada, entonces tiene miedo de intentarlo. Hermoine es un estudiante tradicional que no toma riesgos. Ella vive por las reglas y la total obediencia a un sistema. Ella es buena con las pociones porque sigue con precisión cada paso de cada receta, pero nunca podría ser Severus Snape, que intuitivamente comprende los compuestos químicos de cada ingrediente junto con su reacción entre ellos. Así es como Snape sabía cómo evitar ciertos pasos porque tenía un instinto para el material. Se podría decir lo mismo con Neville con Herbology, sin mencionar a Harry con Defense Against the Dark Arts. Sybil Trelawney no se equivocó cuando le dijo a Hermoine que dudaba que tuviera la aptitud para la Adivinación porque Hermoine no sabía cómo saltar a un charco de agua y desollar un poco. Se “aferró” a sus libros, porque tenía mucho miedo de cometer errores. Temas como Adivinación significan arriesgarse con las predicciones, incluso si Sybil no estaba en gran medida porque rara vez fue capaz de canalizar la magia necesaria para hacer buenas predicciones. Harry se arriesgó con Defense Against the Dark Arts porque tenía que vivir con sus decisiones en el mundo real. Neville se ensució las manos cuando trabajaba con plantas, lo que significaba que estaba dispuesto a mancharse para mejorar. Hermoine realmente necesitaba que Ron y Harry le enseñaran cómo salir de la prisión de su escuela.

La mayoría de los profesores verían a Hermoine como una estudiante soñada, y ella es buena. Pero ella no sería una para el trabajo original. No sé si alguna vez amó un tema más que otro, excepto posiblemente Aritmancia porque era lógico y predecible. Runas antiguas era fascinante. Sin embargo, no puedo ver a Hermoine ideando su propio conjunto de runas para comunicar mensajes. Ella estudió. Ella aprendió. Ella memorizó. Ella era una fuente confiable de información. Pero ella no era innovadora. Creo que esta es una razón por la que Snape la encontraba molesta, y ella misma le dijo a Harry que su talento como bruja provenía de los libros. Eso no es completamente cierto, ya que Hermoine aprendió a ser audaz con Ron y Harry, lo que la convirtió en una mejor bruja, a pesar de que no parecía cambiar sus métodos de estudio.

Presentar un ensayo de 3 páginas cuando se le solicite 1.

Probablemente estaba allí para mostrar su naturaleza estudiosa, pero es inaceptable. El límite de palabras para los ensayos se establece con un razonamiento en mente. No solo que el contenido que conoces debe ser capaz de llenar páginas, sino que puedes resumir ese contenido a la cantidad solicitada. Cumplir con este límite muestra su experiencia sobre el tema.

Nota al margen: casi todos los presentes dicen de alguna manera que era una mala estudiante porque de alguna manera estaba atrapada en sus libros. Pero Hermione mostró un tremendo ingenio al usar lo que aprendió. Ella era la única estudiante, en todo Hogwarts, en descubrir que Lupin era un hombre lobo. Hermione, quien descubrió el monstruo en la Cámara de los Secretos. Hermione que pensó en empacar lo esencial en su bolso durante la boda de Weasley. Estudió el tema y lo aplicó a las cosas a su alrededor. Era brillante.

No creo que Hermione sea necesariamente una mala estudiante, pero sí creo que hay formas en que su cultura podría haberla influenciado a ser menos original de lo que Hogwarts quiere que sean sus estudiantes.

Quiero decir, no sé mucho sobre educación británica, pero donde estoy, el pensamiento original generalmente no es del todo bienvenido, excepto en mis clases de tecnología e inglés. Se espera que recitemos hechos, memoricemos citas y recordemos fórmulas, no que seamos creativos.

Y creo que eso podría ser un problema con muchos estudiantes nacidos de muggles que obtuvieron buenos resultados en sus escuelas muggles. Le enseñaron a leer los libros, a aprender antes de que comenzara el año y a memorizar pasajes enteros de libros. Entonces, cuando es arrojada a este nuevo mundo donde las formas creativas de hacer las cosas son bienvenidas, está un poco perdida.

La diferencia entre Hermione y Neville realmente me deja claro. Neville no es necesariamente un buen estudiante, especialmente en Pociones, pero nunca se vio obligado a memorizar hechos y cifras, por lo que cuando lo empujan a Pociones, no es su instinto inmediato ser completamente exacto con todo en el aula, y mientras eso podría conducir al fracaso mucho con él, también abre las puertas para un poco de experimentación.

Incluso la diferencia entre Hermione y Harry muestra esto. Habiendo estado en escuelas muggle, a Harry y Hermione se les debería haber enseñado a tener la misma perspectiva sobre la escolarización, ya que era una gran memorización, pero los Dursley le habían enseñado a Harry (con sus castigos innecesarios) a no tener un gran nivel de respeto por las personas en puestos de autoridad. Eso significa que también estaría menos inclinado a ser completamente exacto con todo, y pensar que todo tiene un enfoque matemático, que Hermione.

Eso también explicaría por qué Harry es mejor en DADA que Hermione; no es que Hermione sea una mala estudiante, solo que Harry es mucho mejor confiando en sí mismo para hacer algo, mientras que Hermione confía en que puede leer las instrucciones.

Si Hermione no fuera una bruja, y hubiera seguido estudiando como de costumbre, habría sido una estudiante absolutamente perfecta. Pero la escuela mágica requiere mucho más instinto y creatividad, que Hermione posee menos, lo que no la distingue de otros estudiantes que pueden pensar creativamente, incluso si obtienen menos calificaciones.

Si Hermione hubiera nacido en una familia mágica y hubiera tenido esa educación donde no estaba tan influenciada por la cultura muggle, creo que habría sido el tipo de estudiante que distingue del resto en todos los sentidos.

Siempre he pensado que el personaje de Hermione, tal vez el objetivo de ella sobre todo, es ejemplificar, si no burlarse, el grado de conformidad necesario para tener éxito en la mayoría de los entornos educativos formales.

Como de costumbre, estoy de acuerdo con las otras respuestas aquí, y, como de costumbre, estoy dispuesto a aceptar las fallas en el desarrollo del personaje sin pedir una revisión editorial.

La gran forma en que le falta se señala en la confrontación con Xenophilius Lovegood y la dificultad posterior que tiene para evaluar la legitimidad de la leyenda de las Reliquias de la Muerte.

Es decir, a Hermione le encantaría continuar examinando racional y lógicamente el mundo a través de la ciencia y la deliberación cuidadosa.

Pero debido a que es la estudiante perfecta, en nuestro sistema de educación formal perfectamente racional y lógico, científico y deliberado, se desmorona un poco cuando se enfrenta a la naturaleza difícil, e incluso podría decirse, radicalmente subjetiva de la epistemología.

Sabemos que sabemos algunos tipos de cosas y otras cosas de las que debemos preguntarnos.

Lo que Hermione no sabe, lo que muchos de nosotros no sabemos, es cómo entender las verdades que nos llegan a través de la ficción y el arte. Realmente bastante perdonable, ya que la mayoría de nosotros luchamos con la pregunta incluso hasta el día de hoy.

Escribí aquí otra vez que el hecho de que el funeral de José Arcadio Buendía fuera seguido de una lluvia de flores amarillas no significa que debamos consultar los registros meteorológicos en Colombia.

Por el contrario, el hecho de que podamos aceptar escobas voladoras y dragones y un castillo lleno de fantasmas, pero no una adolescente demasiado entusiasmada, obsesionada con tener éxito y jugar según las reglas (en su mayoría), podría significar que necesitamos tener nuestro cabezas examinadas

Hermione es un personaje muy pragmático, de mente abierta, inteligente y reflexivo.

Ella es humana, lo que significa que debe tener algunos defectos aquí y allá. Tal vez su amplio conocimiento en todo, desde los encantos hasta las mandrágoras, sea un defecto: se sabía que a menudo causaba travesuras, desde atrapar a Rita Skeeter en su forma de Animago hasta hechizar a Marietta Edgecombe por secuestrar al fiscal de distrito.

¿Quizás su conocimiento también podría darle una actitud condescendiente? Renunció a Adivinación porque no podía entenderlo, y abiertamente despreciaba al profesor Trelawney por eso.

En general, Hermione es un personaje muy bien escrito. Pero como todos los personajes están escritos, también deben tener un defecto de algún tipo, y ¿tal vez la prominencia de conocimiento de Hermione también fue su defecto?

Ella tiende a regurgitar el libro de texto (al menos en Pociones) en lugar de expresar sus propios pensamientos sobre el tema. Esto no es aceptable por un estudiante supuestamente bueno en una escuela británica.

Tiende a entregar ensayos mucho más tiempo de lo que se le ha pedido, creando así un trabajo extra para el personal y mostrando que no es buena para identificar y resumir la esencia de un tema.

Ella quiere ser la que responda las preguntas de la maestra todo el tiempo, cuando la maestra está tratando de alentar a los estudiantes menos capaces a participar en la clase.

Aparte de eso, ella está bien: inteligente, concienzuda y minuciosa.

La única crítica de la beca de Hermione que haría es su tendencia a exagerar. Ella se estira muy delgada a veces en lugar de desarrollar un sentido de proporción. Su tendencia a ofrecer más de lo que piden los profesores no la convierte en una mala estudiante, pero refleja su inadecuado sentido de proporcionalidad. La prisionera de Azkaban marca un punto de inflexión para ella, ya que deja caer los cursos que no quiere o necesita al final.

Veo que mucha gente dice que Hermione solo repite la información que lee. Esta crítica es inválida. Hermione tiene un recuerdo fenomenal de lo que lee. Sin embargo, su memoria no le impide aplicar lo que aprende. Ella es consistente en su uso de habilidades de pensamiento de nivel superior (Taxonomía de Bloom), con una excepción: no crea. [1] Sin embargo, a menudo analiza y evalúa.

Notas al pie

[1] Pensamiento de orden superior – Wikipedia

Hermione es una mala estudiante, siempre está ayudando a Ron y Harry, cuando están en problemas, o necesitan ayuda para estudiar o con su tarea, Hermione, aunque no quiere, ella los ayuda.