¿El plan tributario republicano recorta fondos para la educación superior porque los votantes educados tienden a votar por los demócratas?

Answer 1

Para ser claros, la propuesta no reduce los fondos para la educación superior. Cambia el tratamiento fiscal de los subsidios de matrícula para estudiantes graduados. Esa es una diferencia importante.

Dicho esto, no me sorprendería que al menos parte de la motivación para este cambio esté relacionada con la percepción de que las universidades son bastante hostiles hacia los republicanos. Eso es parte del problema de las universidades de volverse significativamente más partidistas en las últimas décadas: están en deuda con el gobierno por una gran cantidad de fondos, y decirle a la mitad del país que golpee arena significa que cuando esas personas toman el poder gubernamental, ellos ‘ No vamos a considerar amablemente las solicitudes de esos fondos (ya sea a través de asignaciones directas o mediante subsidios fiscales), incluso con fines nobles como la educación.

Agregue el problema de que la educación superior se está volviendo cada vez más costosa y hay un argumento bastante fuerte de que el gobierno debería estar subsidiándola menos . La educación superior es el único sector de la economía donde el crecimiento de los costos realmente ha excedido el crecimiento de los costos de la atención médica en las últimas décadas, y ese es un gran problema. La eliminación de los subsidios es definitivamente una forma de tratar de frenar el crecimiento de los costos, incluso si obviamente no va a ser popular entre las personas que pierden esa preferencia impositiva.

Answer 2

Calificación, no he leído el plan final, pero puedo responder su pregunta de todos modos.

Los conservadores, en el partido republicano piensan que el Departamento de Energía es un desperdicio de dinero. Esto se ha demostrado por el hecho de que tenemos puntajes tan bajos y desperdicio en cuanto a permitir cosas como maestros con salones de goma, pagos excesivos en libros que ni siquiera son correctos y gastos excesivos masivos a nivel federal en general.

Pero a su punto, no todos los votantes educados son demócratas, como lo mostraron las últimas elecciones en las encuestas de salida.

Otro punto es que cuanto más alto se obtiene en educación, más adoctrinamiento está expuesto a eso empuja las agendas liberales. Si no eres lo suficientemente maduro como para formar tus propios juicios (que lamentablemente parece ser la forma en que muchos niños son en estos días), terminarás con un dron impulsando una agenda. Se supone que las universidades deben enseñarte a pensar, no qué pensar.

Por lo tanto, los republicanos no establecidos tendrían menos probabilidades de apoyar el DoE. En mi opinión, el DoE necesita ser desarmado y dejado a los estados nuevamente. Cuando no estaba cerca, lo hicimos mejor con mucho menos.

Answer 3

La idea de lastimar a quienes votaron en su contra es antigua y común, pero rara vez es la única razón. En el caso de la educación, siempre ha habido preguntas sobre si el país estaba obteniendo el valor de su dinero. [La mayoría de los beneficios reclamados fueron beneficios para el estudiante, no para el país, y eran sospechosos incluso entonces.] Y a medida que la cantidad de dinero ha aumentado, estas preguntas se vuelven más serias.

El sistema en cuestión es complejo, y una de las principales razones para que las cosas sean complejas es que alguien está tratando de tirar rápido. Y un resultado principal es que el sistema es defectuoso. Nadie sabe realmente cuál es la parte importante del sistema y nadie sabe cómo mejorarlo. volver a un sistema más simple permite realizar mejoras.

Answer 4

Dudo que los republicanos puedan pensar tan lejos. En cambio, sugeriría que está más relacionado con el antiintelectualismo republicano general (gravamos estos folletos educativos sin valor) combinados con el elitismo de la riqueza.

Answer 5

No, es porque los republicanos están saqueando el Tesoro para cubrir los bolsillos de sí mismos y sus compinches. Ya son personas adineradas que en su mayoría financian la educación de sus propios hijos. Solo otro lugar para sacar dinero que afecta a otros.