¿Deberían investigarse los maestros liberales para garantizar que su intolerancia no se transmita a sus alumnos?

Cuando hayamos terminado con eso, tendremos que despedir a todos los conservadores. Incluyendo al tipo en mi sitio que estaba leyendo chistes contra Obama para sus estudiantes. ¿Suena justo? Quiero decir … ¿quieres hablar de intolerancia? Uno incluía claras connotaciones raciales.

Después de eso, tendremos que despedir a casi todos los demás de cualquier otro trabajo. Bueno … supongo que podemos limitarlo al gobierno. Cualquier trabajo del gobierno. Sin liberales, sin conservadores. Ningún gobierno, supongo.

Excepto yo. No hago liberal ni conservador. Todo el resto de ustedes son locos.

Mira, un maestro que hace algo estúpido no significa que cambiemos la forma en que hacemos las cosas. Despidimos a ese maestro por conducta impropia o lo suspendemos. O hacer que se disculpen. O aplaudir en planchas. Pero solo ese maestro.

¿No acabas de comentar que los partidarios de anti-Trump iban a los extremos? ¿Cómo llamas a estas pruebas de tornasol con las que estás jugando? ¿Quizás a continuación podamos tener un Comité de la Cámara para Asuntos Anti-Trump? ¿Etiquetar los descontentos y excluirlos de los trabajos en el sector público?

Habla con un profesor de historia. Ya sean liberales o conservadores, deberían poder contarte sobre el macartismo. Cosas sobrias, te puedo decir.

Siempre hay personas que no están de acuerdo entre sí, y por lo tanto siempre habrá maestros que no estén de acuerdo sobre los temas. En la enseñanza hay cosas que deben ser firmes y estrictas, y otras que son flexibles.

Creo que es correcto decir que, sin importar su opinión sobre política, desearía que un estudiante tomara una decisión acertada con su voto en función de muchas variables, no solo una popular, y especialmente una que elijan porque un maestro lo hace . sea ​​tan conservador o liberal.

No tengo nada en contra de los maestros liberales o conservadores, lo que estoy en contra es cuando manipulan los hechos para obtener ganancias políticas … Temas como el cannabis, el cambio climático, el aborto, las industrias farmacéuticas … como profesor de ciencias tengo que lidiar con todos estos y ambos lados de la política son terribles al manipular los hechos.

Sugeriría que examinar a los maestros por enseñar falsedades es mucho más importante que sus inclinaciones políticas … lástima que los políticos no cumplan con esos estándares.

Entonces, ¿está utilizando un ejemplo escogido, tomado sin contexto (no puedo imaginar el contexto, ¿tal vez un ejercicio de libertad de expresión?) Y usándolo como un estándar para todos los maestros?

Además, es bastante audaz acusar a los liberales de intolerancia y violencia. La última vez que lo verifiqué, no fueron los liberales los que se opusieron a la verificación de antecedentes de armas, apoyaron los esfuerzos de guerra, demonizaron la corrección política, apoyaron la pena de muerte, se opusieron a los derechos de los homosexuales, arrojaron retórica racista e ignoraron la ciencia médica.

Dicho esto, ¿qué tienen que ver mis puntos de vista políticos con mi capacidad para hacer mi trabajo? Cuando les digo a mis alumnos cuando preguntan por quién voté o cuál es mi religión, mis creencias personales se detienen en la puerta.

¿Fanatismo? Correcto, porque no estás pasando tu intolerancia conservadora a la comunidad de Quora.

Aparte de eso, tengo noticias para ti, amigo. Quora es muy liberal.

Sin embargo, los maestros no deberían transmitir sus opiniones políticas a los estudiantes. Deben ser imparciales. Enseñe la evolución como lo muestran los hechos. Enseñe sobre los sistemas de creencias de la religión, pero no diga si es verdad.

Sobre todo, mantenga sus puntos de vista políticos fuera de clase. Tengo maestros que me dicen que Trump es lo mejor desde el pan rebanado. Tengo otros maestros que me dicen que Hillary debería haber ganado. Dicho esto, no hay nada de malo en un buen debate entre los estudiantes, pero el maestro debe servir como mediador en lugar de estar de un lado o del otro.

Por supuesto, si un maestro les dijera a los estudiantes sus puntos de vista políticos, no me quejaría, ya que siempre es bueno escuchar la opinión de otra persona.

Tal vez cualquier profesor con alguna opinión debería ser examinado, porque obviamente están tratando de lavarle el cerebro a sus alumnos.

Absolutamente no.

Pero luego, si divergen del plan de estudios en la política partidista (izquierda, derecha, espagueti), deberían ser censurados.

Para (¿mal?) Citar al Capitán Kirk, “deja tus prejuicios en tus habitaciones”

Si vives en Estados Unidos, probablemente ames tu “libertad”. Eso incluye la libertad de expresión y la libertad de expresión.
Las personas con las que no está de acuerdo tienen la misma libertad que usted. El hecho de que no le guste lo que dicen, piensan o hacen no significa que deba prohibirse / purgarse / controlarse.
Una idea o pensamiento no puede ser purgado o prohibido y tampoco debería serlo. Toda persona tiene derecho a tener una opinión y a expresarla. Prohibirlo u ocultarlo no lo hace desaparecer.
No voy a entrar en la tontería que hablas desde una perspectiva política allí porque son las 2 de la madrugada y no puedo ser criticado.

El Oxford English Dictionary define “intolerancia” como:

apego obstinado o irrazonable a una creencia, práctica, facción, etc .; intolerancia, prejuicio

Define “liberal” como:

Libre de prejuicios, prejuicios o intolerancia; de mente abierta, tolerante; gobernar o regirse por principios o reglas relajados

Realmente no entiendo por qué te preocuparía que un maestro liberal pasara la intolerancia. Parece que estás usando palabras para significar exactamente lo contrario de lo que realmente significan …