¿Puede dar una explicación detallada sobre lo que Trump puede hacer al sistema escolar?

Quora User tiene la primera parte correcta: el gobierno federal actualmente proporciona entre 5% y 15% de financiamiento a las escuelas públicas. Las escuelas no tienen que tomar ese dinero, pero es financieramente insostenible para la mayoría de las escuelas. Trump y el Congreso podrían disolver el Departamento de Educación por completo (y su financiación junto con él), pero creo que es poco probable que lo hagan (a pesar de las promesas de campaña de lo contrario). Los votantes de Trump querían un muro, pero probablemente también quieran sus escuelas, y la mayoría de esas escuelas no podrían funcionar en este escenario.

Pero el gobierno federal puede causar muchos más problemas. ¿Te acuerdas de No Child Left Behind? ¿Esa deliciosa legislación que obligó a las escuelas a mejorar los puntajes de las pruebas o al riesgo de perder los fondos del Título I? El gobierno federal podría intentar algo como eso nuevamente, pero esta vez asegúrese de que el nuevo plan esté prácticamente garantizado en bancarrota. Recuerde: el Partido Republicano ha estado tratando de privatizar la educación pública durante décadas. Si las escuelas están “fallando”, les dará el clima político para hacerlo. ¿Cómo puedes hacer que las escuelas fallen? Es fácil. Oblígalos a hacer lo imposible y asegúrate de que no tengan el dinero para acercarse.

NCLB era efectivamente un mandato no financiado: las escuelas tenían que cubrir el costo de las pruebas y la realineación del plan de estudios sin mucha ayuda de los federales. Un nuevo mandato no financiado puede requerir que las escuelas actualicen la tecnología (costosa), capaciten a los maestros (más costosa), instituyan pruebas que son más difíciles de administrar (esto le quita más tiempo a la enseñanza, lo que reduce los puntajes) o algún otro insidioso pero benigno. suena la idea de que las escuelas de rótulas.

El siguiente paso, creo, será cambiar el clima con respecto a las escuelas. Permita que más dinero federal vaya a escuelas religiosas. Reducir los fondos que los estados usan para la educación. Quizás incluso crear un sistema federal de escuelas charter. Todo en nombre de los niños, por supuesto.

No se puede simplemente cerrar las escuelas: los votantes se rebelarán. Pero puedes estrangularlos lentamente, y cuando se desmoronan, puedes recoger las piezas muy lucrativas.

Ah, y eso es solo K-12. ¿Financiación universitaria? Eso es aún más fácil de eliminar. Solo di que está aumentando la deuda. Hecho y hecho. ¿NIñez temprana? Guardería? Ed especial? Encuentra formas de disminuir lentamente lo que gasta.

No derrotamos a la Unión Soviética bombardeándolos hasta la muerte, simplemente los obligamos a seguir gastando dinero que no tenían. Finalmente se derrumbaron. El mismo enfoque podría usarse para agotar las escuelas, dejándolas indefensas cuando comience el nuevo orden (bajo salario, a voluntad escuelas privadas / charter / religiosas).

Así es como estalla: en concierto con los conservadores que han sido elegidos sobre la base de “Destruir el Departamento de Educación”, desmantelaremos el Departamento de Educación. Lo que esto significa es que no habrá un seguimiento nacional del progreso de los estudiantes en todos los estados, y los estados serán totalmente responsables de certificar si sus estudiantes están, de hecho, preparados para la universidad. Sin el Título I, las escuelas en las comunidades más pobres y rurales se cerrarán o sus estados tendrán que aumentar los impuestos sustancialmente (porque la base impositiva es más pequeña) para compensar la diferencia de financiamiento. En teoría, esto se compensaría con impuestos federales más bajos, pero la mayoría de esos ahorros fiscales se destinarán a personas adineradas que de todos modos no usan el sistema de escuelas públicas. El resultado final, irónico, es que las mismas personas que eligieron a Trump serán las más afectadas con los nuevos impuestos estatales o sufrirán una educación aún peor. Los distritos ricos, por supuesto, verán aumentos modestos o nulos en los impuestos: los ricos se enriquecen, los pobres se empobrecen y comenzamos a parecernos mucho a Nicholas Nickleby de Dickens.

Hay una razón por la cual el Departamento de Educación ha sido un elemento fijo durante 160 años.

Aquí hay un futuro presionador de Trump: “¿Conoces esas tontas leyes de acoso sexual en el campus? ¿O igual salario para programas deportivos femeninos? Título IX: desaparecido. Si te violan en el campus, ve a la policía y presenta un informe. Lo tratarán igual que cualquier otra persona. Se cancela el baloncesto femenino, así como las becas asociadas con el fútbol femenino, el hockey sobre césped y muchos otros programas. Después de todo, si valiera la pena apoyarlos, la gente lo pagaría, ¿verdad?

Programas de arte? Ido. PBS? Ido. NPR? Ido. Nadie necesita esas voces liberales, de todos modos. La ópera es para gente rica, y lo prometo, todos se harán ricos … algún día después de mi reelección.

¿Quieres universidad gratis? Lo tienes, junto con el servicio obligatorio en las fuerzas armadas. Para eso es la factura GI, no es que yo lo supiera, por supuesto. Buenas noticias: ¡no te aburrirás, ya que volveremos a Iraq! Woohoo! Yeehaw! ¡Voy a enseñarles a esos muchachos de IRIS una lección! Y entiendan esto, tendremos que trabajar con Siria porque ya no vamos a apoyar a los rebeldes sirios contra Assad. Todo arreglado, porque yo lo dije “.

A) Espero que pueda articular sus planes en una gramática inglesa adecuada.

B) Dudo que lo haya pensado, ya que esto lo afecta personalmente de manera no significativa.

Donald Trump establecerá el objetivo nacional de proporcionar opciones escolares a todos los niños estadounidenses que viven en la pobreza