La Universidad de Stanford ha anunciado una revisión dramática de su política de alcohol, creando restricciones más estrictas y prohibiendo los disparos, ¿qué piensan los estudiantes?

Me gradué de Stanford en 2009 y vi que las ruedas giraban para este movimiento incluso entonces. El logotipo de Stanford, para aquellos que lo conocen bien, tiene un solo lema: Die Luft der Freiheit weht. [traducción: donde sopla el aire de libertad]

Es estúpido.

De Verdad. Estoy sorprendido por la horrible falta de creatividad.

También algo así como el 91% de todos los estudiantes de Stanford viven en el campus los 4 años de su educación debido, entre otras cosas, al precio de vida restrictivamente alto en Palo Alto (el precio promedio de la vivienda según Zillow es de $ 2.5 MM). Entonces, debido a que muchos estudiantes viven en el campus, incluso los hombres de clase alta, esta política es aún más drástica, draconiana y por falta de una mejor palabra idiota.

Esto es lo que sucedería si esto funcionara:

  • aumentar el daño al forzar a los estudiantes a la clandestinidad y crear un aumento en el daño al reducir la disposición a buscar ayuda en situaciones que aún no son urgentes por temor a la pena
  • cambiar el rol de RA de mentor a ejecutor, cambiando negativamente la experiencia del estudiante
  • poner a los profesores en situaciones extremadamente incómodas y crear otra barrera entre el alumno y la experiencia óptima del alumno

Si actualmente eres un estudiante de Stanford, debes resistirte a esto con todo lo que tienes. El único resultado aceptable es derogar la política o hacerla estrictamente una política basada en el código de honor sin aplicación.

Los estudiantes co-terminales deben estar particularmente indignados ya que están cursando una maestría y esta política se aplicará a ellos.


Aquí está la información para contactar a la persona responsable de esta política. No sugiero comportamientos ilegales, dañinos o amenazantes. Estoy alentando el discurso abierto. Por favor se civil.

Ralph J. Castro
Dirección de correo electrónico: [correo electrónico protegido]
Afiliación: Universidad – Personal
Puesto: Director de la Oficina de Política y Educación sobre el Alcohol.
Teléfono de oficina 650.723.3429
Fax de oficina: (650) 723-7014
Localización de la oficina:
Oficina de Políticas y Educación sobre el Alcohol
Old Union 520 Lasuen Mall, Habitación 101
Stanford, California 94305-8235

nota: Todas las ideas en este documento no hacen ningún juicio de valor o recomendación sobre el consumo de alcohol si se consume en absoluto. Más bien, esta respuesta se trata de una política de aplicación que está mal.

Puedo entender limitar el acceso al alcohol, pero un problema importante al hacer de Stanford un campus seco es que es un campus muy grande. Si Stanford se encontraba en un lugar como MIT en el centro de la ciudad, los estudiantes que tienen 21 años y buscan oportunidades para beber pueden cruzar la calle para recibir vacunas. En el campus de Stanford, no hay realmente una opción.

Las tomas limitantes son un enfoque interesante para reducir el consumo rápido de alcohol. Hay algunas extrañas autoridades legales de las preguntas de la Universidad, pero creo que es un palo bastante efectivo. ¡No hagas tiros! Solo tener esa mentalidad debería disminuir drásticamente la cantidad de consumo peligroso de alcohol en los campus universitarios.

Limitar el tamaño de las botellas es mucho más complicado. El objetivo aquí es evitar que los estudiantes tengan acceso ya que la mayoría de las botellas son de 750 ml. Todo lo que realmente hace es empujar a los estudiantes hacia botellas más pequeñas y difíciles de acceder, lo cual sería el objetivo, pero es un elemento de disuasión bastante devastador que hace que organizar fiestas sea una pesadilla logística.

También hay una conversación paralela sobre el consumo excesivo de alcohol. El hecho de que los tiros estén prohibidos no significa que la cerveza y el vino no conduzcan a beber en exceso para lograr una embriaguez rápida. En todo caso, disparar una cerveza con escopeta es probablemente más problemático que tomar un solo tiro.

Francamente, preferiría que Stanford pusiera más esfuerzos en su programa de Cardinal nights en lugar de contramedidas como esta. Creo que la prohibición de disparos es un experimento interesante y podría ser efectivo. Sin embargo, la restricción del tamaño de la botella parece ser excesiva y tendría consecuencias sobre cómo se coordinarían las partes.