¿Es justo que Ivies y las mejores escuelas estén dispuestas a aceptar URM con estadísticas ligeramente más bajas que el promedio?

Esto es bajo según los estándares de Ivy, pero si es más probable que Ivies me acepte que un blanco o asiático, ¿es justo?

Gracias por el A2A.

Hay dos conceptos a considerar.

La primera es la idea de admisiones holísticas: que el potencial de una persona no puede ser completamente capturado por sus calificaciones, puntajes de exámenes y CE.

El segundo es darse cuenta de que los logros académicos / extracurriculares de un solicitante se ven afectados por su estatus socioeconómico. Las mejores universidades tratan de separar a los solicitantes de sus circunstancias para encontrar estudiantes que sean diamantes en bruto, por ejemplo, un estudiante que tal vez tenga una solicitud un poco menos elegante en papel, pero que prospere y contribuya en gran medida a la universidad y a la sociedad en general cuando se les dé más oportunidades de las que tenían cuando crecían.

Obviamente, hacer este tipo de juicio es complicado y naturalmente imperfecto por naturaleza, pero la idea es que algunos estudiantes tienen un potencial más sin explotar, mientras que otros podrían destacarse más en este momento de su vida gracias al apoyo / estímulo de los padres, una cultura de educación y conocimiento, así como acceso a más apoyo y oportunidades de su escuela y comunidad.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Es cierto que es más difícil para los asiáticoamericanos ingresar a las mejores universidades?

Espero que esto ayude.

Las escuelas privadas pueden hacer casi lo que quieran en las admisiones. ¿Es justo que necesiten un jugador Oboe y, por lo tanto, tomen un candidato un poco menor que uno mejor que toque el trombón?

Date cuenta de que para las universidades privadas es su universidad. Ellos pueden hacer lo que quieran. Si quieren diversidad, pueden tomar un candidato un poco menos calificado por cualquier motivo … jugador de URM / Oboe, etc. Pueden tener candidatos igualmente calificados y usar circunstancias de la vida o ubicación geográfica para influir (MIT tiene estudiantes de los 50 estados).

Ahora, si socavan seriamente la calidad del alumnado al admitir a estudiantes no calificados, la universidad sufrirá. Tenga en cuenta que al solicitar estas escuelas de súper élite, el 50% de los solicitantes pueden hacer el trabajo y graduarse en 4 años. Ese es su primer corte en el proceso. Por lo tanto, hay muchos URM calificados en el grupo. Si la escuela quiere usar esto como parte de los criterios para completar su clase, está perfectamente bien.

La pregunta es sobre la equidad. La justicia está en los ojos del espectador. Nadie tiene derecho a un lugar en ninguna universidad privada, especialmente las de súper élite. Desde el punto de vista de un solicitante blanco, puede ser injusto si un solicitante “menor” es admitido en su lugar. Si el solicitante menor falla, entonces la universidad hizo lo mismo y el estudiante perjudicó. Si no, quién sabe cuál será el resultado. Tiendo a pensar que las universidades privadas hacen lo que creen que es mejor para ellas.

Si habla de universidades públicas, pueden incluir diversidad en el proceso de decisión, pero no pueden tener cuotas o simplemente agregar un cierto número de puntos al puntaje de solicitud de un URM (algunos tienen un sistema de puntaje). Eso ha sido declarado ilegal.

Creo que es un mito que los solicitantes de URM sean aceptados con estadísticas más bajas. De hecho, es un mito que las estadísticas te lleven a Ivies en primer lugar. Los solicitantes que son rechazados tienen puntajes estadísticamente indistinguibles de los admitidos.

Te daré dos ejemplos de URM con los que estoy íntimamente familiarizado. Uno es afroamericano y asiste a Princeton. Tuvo un 35 ACT, fue valedictorian, se saltó una calificación y tomó 3 clases en una universidad local, mientras que era un estudiante de último año de HS después de maximizar todas las clases de AP que ofrecía su HS. También es extremadamente transitado, hablado y una gran persona. También es un jugador de fútbol superior. Francamente, él es mejor que la gran mayoría de los estudiantes aceptados en todos los aspectos.

Su hermano tenía credenciales similares y asiste a Harvard. Solicitó sin ser reclutado para el fútbol, ​​pero siguió caminando y es titular.

Otro estudiante que conozco es hispano. Tenía un 34 ACT, 10 AP, estaba en el primer lugar de su clase, tenía una narrativa personal interesante y las entrevistas eran extraordinariamente buenas. Fue admitido en Harvard, nuevamente sin ser reclutado para el fútbol, ​​pero también espera seguir caminando.

Creo que se da más preferencia a los estudiantes de primera generación que a veces también son URM.

De todos modos, todo es cuestión de sobresalir en su entorno HS, sea lo que sea. Las minorías enfrentan discriminación a lo largo de sus vidas en casi todos los aspectos. En la mayoría de los casos, lograr estadísticas similares a Ivy ya significa que han superado la adversidad y se han destacado en su entorno.

En mi experiencia, los atletas ingresan con estadísticas menores en mayor medida que los URM.

Dicho todo esto, los números que cita son viables. También podría aplicar y ver qué pasa. Depende del comité de admisiones decidir qué consideran justo. Pero ser un URM ciertamente no te convierte en un shoo-in. Si es admitido, es porque se lo ganó. Bien por usted.

Sí, es justo, siempre que solo acepten personas que de hecho puedan tener éxito en su escuela, y que pretendan que las proporciones de varios grupos raciales de su alumnado reflejen más estrechamente las de la población en general . Más aún si esperan un poco más en el área de actividades extracurriculares y / o una declaración personal memorable.

Lo que sería injusto sería aceptar un número desproporcionado de personas de cualquier raza a menos que realmente no hubiera un número adecuado de solicitantes en una categoría racial dada que fueran lo suficientemente buenos como para tener éxito en esa escuela para llenar la proporción completa adecuada a su raza en la población en general.

¿Justa? Por cuyos estándares.

Esas universidades privadas de élite son ……………… privadas.

Hacen un gran esfuerzo para construir una Comunidad de pregrado cálida e interactiva, en la que todos los estudiantes de pregrado madurarán de un adolescente en bruto a un Adulto.

Esas universidades han sido privadas durante cientos de años.

Confío en que sepan lo que están haciendo.

Y si cree que es injusto, entonces no lo solicite. Fácil.

Todo lo mejor.

PD: La estadística que realmente importa es el porcentaje de esos estudiantes en esas universidades privadas de élite que nos rechazan o abandonan porque no pertenecían allí y no podían hacer el trabajo. Creo que encontrará que ese porcentaje es muy pequeño …

Creo que a veces puede ser injusto. Por ejemplo, si las universidades reclutaran solo por mérito, la mayoría de los estudiantes serían asiáticos o judíos. Sin embargo, ese ciertamente no es el caso. Este artículo explica bastante bien la situación: el mito de la meritocracia estadounidense

A veces no me importa lo justo. Las hiedras que practican esto son holísticas. Entonces lo consideran todo. No quieren campus sin hombres negros (ahora). Entonces, si encuentran hombres negros que presentaron una solicitud que tienen una mejor aplicación que tú, los tomarán. Pero si puedes meterte en una Ivy o equivalente, entonces te animo a que lo solicites.

Para mí, no me importa porque me gusta ayudar a los estudiantes, como individuos, a ver sus opciones, por lo que trato en un nivel práctico solo con esa persona. No me interesa debatir este tipo de preguntas en su titular sobre Quora. En realidad, no me importa debatir esto en absoluto, por lo general no respondería esto si no fuera por su información personal.

Si tenemos que entrar en lo que es justo o no, los legados pueden recibir una propina, los atletas con puntajes más bajos también pueden recibir un impulso. ¿Crees que es justo? Justo no es el problema. El problema es que ellos quieren a estos estudiantes y quizás a usted también. Y no te aceptarán si no piensan que puedes hacerlo bien.

Entonces, para mí, la pregunta realmente es si quieren hombres negros que muestren potencial para estar en la clase y la respuesta es sí. Esto no quiere decir que ya no haya hombres negros con puntajes equivalentes y mejores que los tuyos también admitieron. ¿De qué otra manera puede tener un hijo heredado que podría ‘entrar’ pero tener puntajes más bajos de todos modos?