¿Es cierto que un estudiante de doctorado hace todo el trabajo de investigación y un profesor obtiene crédito por eso?

Puede pensar en un doctorado como una composición de soluciones a 3 problemas difíciles relacionados. El primer problema casi siempre te lo da el profesor. También sugiere soluciones para ello. La mano que se detiene se detiene en este punto. El segundo y el tercero deben / deben ser iniciados por el estudiante. Es un precursor para hacer una investigación independiente, después de graduarse.

El crédito por la investigación siempre va al primer autor del artículo. En mi experiencia, nunca he visto a un profesor colocar su nombre como primer autor. La comunidad académica está de acuerdo en que los únicos que conocen el trabajo en su totalidad son los primeros y segundos autores. El crédito debido siempre se le da al estudiante.

Entonces, ¿qué obtiene el profesor de esto?

Las agencias de financiación y los estudiantes que solicitan un doctorado están atentos a detectar profesores cuyo nombre aparece con frecuencia en conferencias populares. Por lo tanto, el profesor podría obtener una mejor financiación y / o atraer buenos estudiantes. Estos son beneficios de la investigación también. Si esto es lo que quisiste decir, entonces sí, el profesor se beneficia más de la investigación que haces 🙂

¿Podría Zen Goh “No, a veces, no siempre” ser su forma divertida de admitir “Sí, sucede todo el tiempo”? No creo que nadie que haga la mayor parte del trabajo nunca deba ser mencionado. Y, sin embargo, la mayoría de las docenas de doctorados que he conocido en la Universidad de Arizona durante décadas de matemáticas, ingeniería, farmacia, etc., han recibido un gran trabajo publicado por su profesor sin obtener ningún crédito. Ninguno en absoluto; sin referencia del autor; Ni siquiera la menor mención. Además, ni uno de los Maestros ni la mayoría de los doctores que he conocido pudieron obtener la aprobación de su propia idea de investigación (esto es muchas veces más personas ya que también estoy hablando de estudiantes de EM) y tuve que trabajar en El trabajo de laboratorio del profesor para obtener un título. Tengo títulos de dos escuelas donde nunca he oído hablar de esto, pero el robo de trabajo ocurre mucho en la academia. Trabajé con un profesor de la UA (como empleado remunerado) que durante décadas tuvo un trabajo fijo a tiempo completo y se le pagó tomando crédito por el trabajo de los estudiantes de doctorado, mientras que también tenía un trabajo a tiempo completo en Los Alamos pagado para hacer la programación que nuevamente los estudiantes de doctorado eran haciendo por él (para ayudarlos, incluso chantajeó a un vicepresidente para comprarles una supercomputadora similar a la de Los Alamos). Todos sabían lo que estaba haciendo; todos solo tenían cosas buenas que decir sobre él; incluso cuando se presentó a las funciones del campus con mujeres graduadas en cada brazo (menos su esposa, el Superintendente de Escuelas del estado, con quien entró en los periódicos por golpear en su patio delantero) hasta que un año sus millones en investigación cayeron en un tercio. De repente, la gente “descubrió” todo esto sobre él y fue despedido. Las universidades de hoy existen para llevar a cabo investigaciones corporativas dirigidas (e inclinadas) y notoriedad profesional con instrucción y apoyo estudiantil como una ocurrencia tardía. Si bien el gobierno federal otorga $ 33 mil millones al año para la investigación universitaria, solo gasta $ 79 millones al año en mejorar la enseñanza, lo que representa una proporción de más de 400 a 1. De hecho, las tasas de graduación de las universidades de los Estados Unidos han caído a ser el peor de todos los países. rastreado por la OCDE (solíamos ser los primeros del mundo en tasas de graduación). Por desgracia, este hecho parece especialmente inapropiado para la UA, ya que es una escuela de concesión de tierras con 150 años de antigüedad.

Podría haber una en 1000 situaciones (donde el otro tipo se atribuye su trabajo). si estás en esa situación, entonces podrías ser extremadamente desafortunado. en general no es el caso. las personas de tu grupo y laboratorio saben quién hizo el trabajo y tú pondrás todo en tu informe de tesis al final. por lo tanto, no necesita preocuparse por eso.

Te puedo dar un ejemplo simple. en general, los estudiantes de doctorado son como atletas, tienen las habilidades, el talento y la habilidad, pero necesitan un entrenador (profesor) para agudizar las habilidades para alcanzar el objetivo final. sin el apoyo y la orientación del profesor, es difícil ver hacia dónde se dirige. necesitas su experiencia y su red para obtener proyectos, becas y trabajos futuros como este. Si un chico quiere alcanzar el nivel de profesor, él / ella debe tener algunas habilidades de investigación propias y pueden obtener todo de los estudiantes de doctorado.

¡De ningún modo! Un profesor es una parte integral de la contribución realizada por el Ph.D. estudiante. Pero un profesor nunca le quita todo el crédito por el trabajo. Él / Ella le da el debido crédito al estudiante. Pero sin el empuje y el estímulo del profesor, es difícil para el estudiante avanzar en su investigación.

No. A veces, los estudiantes se acreditan con autoría, financiación, salarios / sueldos, reconocimiento. Obviamente para un estudiante de investigación, la autoría es la mejor. A veces, alguien trabaja en el laboratorio del profesor y se espera que realice el trabajo de investigación por menos de la primera autoría o sin autoría.

Entonces no, no siempre es cierto lo que dijiste.