Si.
Sin embargo, afecta las admisiones de diferentes maneras en diferentes escuelas.
En sus escuelas privadas de la costa este y en las escuelas de la liga de hiedra, generalmente equivale a rangos de porcentajes objetivo en términos de raza: asiáticos entre 16-24%, 8-14% negros, y así sucesivamente, y el tema general es negro e hispano. los estudiantes pueden tener puntajes de exámenes más bajos (o potencialmente GPA dependiendo de la escuela) que sus otros homólogos de raza, y los estudiantes asiáticos deben tener puntajes más altos. A veces, el sesgo racial se reduce a problemas sistémicos, es decir, los legados pueden tener una mejor oportunidad de admisión, pero es menos probable que los legados sean de cualquier minoría (incluida Asia): el ex decano asociado de admisión en Penn contribuyó a un artículo del LA Times que entra en algo de ese tema: la verdad sobre las admisiones universitarias “holísticas”
La raza es ciertamente un problema en juego, ya sea intencionalmente o no.
- Hermandades y fraternidades: ¿Cómo fue tu promesa?
- ¿Cuál es el escenario desigual en BIT mesra?
- ¿Cuáles son las clases de CS más difíciles en Princeton?
- Cómo pasar los próximos dos meses antes de la universidad
- ¿Debo tomar un año sabático para acumular dinero para no tener tanta deuda después de la universidad?
Históricamente, Michigan, Arizona, California, Florida, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma y Washington han rechazado admisiones basadas en la raza en las escuelas públicas. (Algunos de estos pueden haber cambiado, no necesariamente sigo cada política estatal minuto a minuto).
En cambio, estos estados han optado por la “acción afirmativa económica” en muchos casos. En otras palabras, observan dónde asiste a la escuela secundaria, si sus padres asistieron a la universidad y los ingresos de su familia como indicadores de su contexto personal.
Como tutor en California, he visto las implicaciones de esta política. Esencialmente, lo que sucede es que los estudiantes negros e hispanos todavía son admitidos en números buenos y potencialmente comparables a las escuelas de la UC, pero solo de entornos menos privilegiados (es decir, para mis estudiantes de escuelas preparatorias privadas de estos orígenes, estas escuelas pueden no ser la institución mejor calificada que ellos recibir admisión a). Los estudiantes asiáticos son los verdaderos ganadores de esta política: en mi experiencia, la asistencia a escuelas públicas que superan el logro de estudiantes asiáticos es mucho más fácil en Berkeley que en otras escuelas de ese calibre. Michigan también tiende a ser muy receptivo con los estudiantes asiático-estadounidenses, ya sea de escuelas públicas o privadas. Las escuelas de la UC no pueden “dejar entrar” a más estudiantes asiáticos de ese calibre que los estudiantes de otras razas, pero muchos eligen asistir porque muchas otras escuelas los están excluyendo. Es decir, los niños admitidos de otras razas que no asisten a Berkeley tienen otras opciones de posición proporcional, mientras que los estudiantes asiáticos o asiáticos no.
Entonces, sí, la raza afecta las admisiones, pero lo hace dependiendo de la política individual de la escuela.