Siento que las respuestas escritas aquí son bastante sesgadas. Ningún organismo dice que todos los estudiantes en JNU son terroristas o antinacionales, pero también es un hecho que lo que ha estado sucediendo en JNU en algunos de estos eventos e incluye tanto estudiantes como profesores, es una actividad altamente indeseable y vergonzosa para cualquier universidad. campus.
Debo haber vivido en campus de 20-30 países y en algunas de las sociedades más liberales y las mejores universidades del mundo, pero no donde he visto promoción y adoración de actos violentos como se está haciendo en JNU en nombre de académicos y actividades relacionadas. etc.
En este momento, Internet está lleno de declaraciones y cartas emitidas por algunos miembros de la facultad y estudiantes de JNU y otras personas similares en otros campus. Incluso si sigue exactamente lo que dicen y descuida todas las demás noticias relacionadas, eso es suficiente para tener en cuenta los siguientes puntos. Afirman que pertenecen a las llamadas ideologías izquierdistas y liberales, esencialmente aceptan que apoyan políticamente a los comunistas y al tipo de política del partido del Congreso. Algunos incluso aceptan que han sido miembros de uno de los partidos comunistas.
Sus declaraciones muestran también un hecho muy claro de que están difundiendo todo tipo de mentiras en nombre del liberalismo y la libertad y los estudios académicos sobre nuestra cultura y sociedad, así como nuestra historia y rituales.
- ¿Cuáles son las estadísticas de ubicación de NIT, Raipur, como el paquete promedio y el porcentaje de estudiantes colocados?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros de referencia para estudiantes de farmacia?
- ¿Merecen la pena los programas de intercambio de estudiantes para un semestre?
- ¿Qué debe hacer el estudiante de ingeniería para una mejor ubicación?
- ¿Los estudiantes graduados de la India que estudian en universidades de los Estados Unidos tienen amigos estadounidenses?
Tomemos como ejemplo el asesinato de algunos rakshasas o danavs por durga, rama o krishna como se muestra en nuestras historias.
¿Las devatas de devis como krishna, rama durga, etc. mataron a todos los rakshasa o danav?
Lo que leemos en las historias es que mataron solo a aquellos que estaban matando, rishis humanos o devatas y que esparcieron terror en la tierra o el cielo, etc. Personas como Mahishasur, ravana, kansa, etc., habían matado a muchos de manera injustificada y por eso estaban asesinados o hubo guerra con su ejército y no solo porque eran rakshasas o pertenecían a alguna comunidad inferior.
Creo que no puede haber mucha discusión al respecto. En muchos de estos incidentes (como Prahallad -Hiranyakashyapa, ravana -vibhishana, etc., solo para ver algunos ejemplos), es el pariente del asesinado, que en realidad fue ayudado por la devata, más tarde algunas veces para ganar poder.
Mientras que los profesores comunistas en estas universidades e incluso los políticos de la llamada brigada pseudosecular están difundiendo una mentira como si las suras o devatas fueran arias y de color claro (esa palabra para denotar raza es invención de britadores y europeos; en vedas, la palabra aryan nunca se menciona como una raza … e incluso los estudiosos occidentales también están de acuerdo en que en Irán, por ejemplo, los asuras eran más adorados que los suras) y los asuras eran de clase baja y de color oscuro, etc.
Pero Krishna era de color oscuro, Rama era de color oscuro, por lo que a menudo se muestra shiva. Incluso durga o kali también se muestran a veces como de color oscuro. Mientras que ravana generalmente se muestra como de color claro. También hay muchos otros danavas o rakshasa de color claro. Tampoco hay ningún ejemplo en la India en el que cualquier devata o devi fuera y matara a todos los pertenecientes a la clase rakshasa o asuras. Solo aquellos que estaban esparciendo terror fueron asesinados.
Pero nuestros partidarios de los partidos comunistas y del congreso en esos lugares porque quieren dividir a la nación para poder obtener una parte de los votos, etc., han inventado manipulaciones para matar y eliminar el terror en estas historias antiguas como si fuera una lucha entre la clase baja y clase alta.
No se menciona ninguna guerra de clases en la India.
Por lo tanto, el apoyo de estas personas al hacer mahishasur como héroe no es apoyar a ninguna clase baja u oposición a ninguna clase alta.
Pero es solo un apoyo a los terroristas (no es de extrañar que también estén proyectando afzal guru y yaqub menon, terroristas que fueron responsables de matar a muchos, como algún tipo de héroe), con una visión a largo plazo de mantener dividida a nuestra sociedad.
Si bien estos llamados izquierdistas liberales –comunistas y congresistas y sus partidarios en la India acusan a todos los demás en la India como comunales y divididos, son los que están tratando de dividir a la sociedad en la India creando una falsedad, para mantener una política establecida en el país mediante la creación de bancos de votación.
No parece ser solo un esfuerzo por dividir a India y glorificar el terrorismo, sino también una especie de iconoclasia: la destrucción de íconos culturales y espirituales y otras imágenes o monumentos por motivos políticos.
De hecho, su comportamiento es extremadamente vergonzoso, sin ninguna ética básica … no solo antinacional.
Algunos de estos estudiantes y miembros de la facultad, la forma en que hablan en la televisión o en foros o emiten declaraciones muestran sus características de comportamiento, muy similar a lo que vemos entre algunos de los terroristas apoyados por LeT o ISIS o ISI, etc. Si compara su comportamiento no está muy lejos del de algunos de los que vinieron a destruir y matar en Mumbai desde Pakistán en 2011. Personas como Kasab también pertenecían en Pakistán a familias muy pobres. La forma en que hablaron parecía que, de hecho, las fuerzas relacionadas con el terror les lavaron el cerebro en paksitan.
Uno podría haber entendido si tales académicos estuvieran argumentando que en lugar de castigar a kasab con la muerte … debería centrarse más en aquellos que habían organizado tales asesinatos y habían lavado el cerebro de esas personas pobres para que actuaran en el terror. Pero su comportamiento visible no ha mostrado ningún análisis por parte de ellos. Solo quieren dividir nuestra sociedad y difamar nuestro sistema de ley y orden inventando palabras como “asesinatos judiciales”.
JNU puede no ser una universidad donde a todos se les lava el cerebro por apoyar la violencia. Pero el comportamiento de algunos de estos miembros de la facultad y estudiantes, la forma en que hablan en forma de loro abarrotado, debería hacer que alguien se pregunte, ¿qué se está haciendo en JNU y en otros lugares de nuestro país en nombre de los académicos por algunos de estos miembros de la facultad? .
Agregue a eso declaraciones leídas por Smriti Irani en el parlamento sobre lo que se les está enseñando a los estudiantes de 4to a 6to grado, uno comienza a preguntarse qué tipo de formuladores de políticas fueron aquellos, en los niveles más altos de nuestro país, que aprobaron tales libros. De hecho, existe una gran necesidad de una revisión muy exhaustiva de todo nuestro sistema educativo.
De hecho, su comportamiento es extremadamente vergonzoso, sin ninguna ética básica … no solo antinacional.
Algunos de estos estudiantes y miembros de la facultad, la forma en que hablan en la televisión o en foros o emiten declaraciones muestran sus características de comportamiento, muy similar a lo que vemos entre algunos de los terroristas apoyados por LeT o ISIS o ISI, etc. Si compara su comportamiento no está muy lejos del de algunos de los que vinieron a destruir y matar en Mumbai desde Pakistán en 2011. Personas como Kasab también pertenecían en Pakistán a familias muy pobres. La forma en que hablaron parecía que, de hecho, las fuerzas relacionadas con el terror les lavaron el cerebro en Pakistán.
Uno podría haber entendido si estuvieran argumentando que en lugar de castigar a kasab con la muerte … debería centrarse más en aquellos que habían organizado tales asesinatos y lavado el cerebro de esas personas pobres para que actuaran en el terror. Pero su comportamiento visible no muestra ningún signo de tal análisis realizado por ellos. Solo quieren dividir nuestra sociedad y difamar nuestros sistemas de ley y orden inventando palabras como “asesinatos judiciales”.
Es posible que JNU no sea una universidad donde a todos se les lava el cerebro por violencia. Pero el comportamiento de algunos de estos miembros de la facultad y estudiantes, la forma en que hablan en forma de loro abarrotado, debería hacer que alguien se pregunte, ¿qué se está haciendo en JNU y en otros lugares de nuestro país en nombre de los académicos por algunos de estos miembros de la facultad? .
Agregue a eso declaraciones leídas por Smriti Irani en el parlamento sobre lo que se les está enseñando a los estudiantes de 4to a 6to grado, uno comienza a preguntarse qué tipo de formuladores de políticas fueron aquellos, en los niveles más altos de nuestro país, que aprobaron tales libros. De hecho, existe una gran necesidad de una revisión muy exhaustiva de todo nuestro sistema educativo.