¿Por qué los estudiantes jnu apoyan a un terrorista?

Siento que las respuestas escritas aquí son bastante sesgadas. Ningún organismo dice que todos los estudiantes en JNU son terroristas o antinacionales, pero también es un hecho que lo que ha estado sucediendo en JNU en algunos de estos eventos e incluye tanto estudiantes como profesores, es una actividad altamente indeseable y vergonzosa para cualquier universidad. campus.

Debo haber vivido en campus de 20-30 países y en algunas de las sociedades más liberales y las mejores universidades del mundo, pero no donde he visto promoción y adoración de actos violentos como se está haciendo en JNU en nombre de académicos y actividades relacionadas. etc.

En este momento, Internet está lleno de declaraciones y cartas emitidas por algunos miembros de la facultad y estudiantes de JNU y otras personas similares en otros campus. Incluso si sigue exactamente lo que dicen y descuida todas las demás noticias relacionadas, eso es suficiente para tener en cuenta los siguientes puntos. Afirman que pertenecen a las llamadas ideologías izquierdistas y liberales, esencialmente aceptan que apoyan políticamente a los comunistas y al tipo de política del partido del Congreso. Algunos incluso aceptan que han sido miembros de uno de los partidos comunistas.

Sus declaraciones muestran también un hecho muy claro de que están difundiendo todo tipo de mentiras en nombre del liberalismo y la libertad y los estudios académicos sobre nuestra cultura y sociedad, así como nuestra historia y rituales.

Tomemos como ejemplo el asesinato de algunos rakshasas o danavs por durga, rama o krishna como se muestra en nuestras historias.

¿Las devatas de devis como krishna, rama durga, etc. mataron a todos los rakshasa o danav?

Lo que leemos en las historias es que mataron solo a aquellos que estaban matando, rishis humanos o devatas y que esparcieron terror en la tierra o el cielo, etc. Personas como Mahishasur, ravana, kansa, etc., habían matado a muchos de manera injustificada y por eso estaban asesinados o hubo guerra con su ejército y no solo porque eran rakshasas o pertenecían a alguna comunidad inferior.
Creo que no puede haber mucha discusión al respecto. En muchos de estos incidentes (como Prahallad -Hiranyakashyapa, ravana -vibhishana, etc., solo para ver algunos ejemplos), es el pariente del asesinado, que en realidad fue ayudado por la devata, más tarde algunas veces para ganar poder.

Mientras que los profesores comunistas en estas universidades e incluso los políticos de la llamada brigada pseudosecular están difundiendo una mentira como si las suras o devatas fueran arias y de color claro (esa palabra para denotar raza es invención de britadores y europeos; en vedas, la palabra aryan nunca se menciona como una raza … e incluso los estudiosos occidentales también están de acuerdo en que en Irán, por ejemplo, los asuras eran más adorados que los suras) y los asuras eran de clase baja y de color oscuro, etc.

Pero Krishna era de color oscuro, Rama era de color oscuro, por lo que a menudo se muestra shiva. Incluso durga o kali también se muestran a veces como de color oscuro. Mientras que ravana generalmente se muestra como de color claro. También hay muchos otros danavas o rakshasa de color claro. Tampoco hay ningún ejemplo en la India en el que cualquier devata o devi fuera y matara a todos los pertenecientes a la clase rakshasa o asuras. Solo aquellos que estaban esparciendo terror fueron asesinados.

Pero nuestros partidarios de los partidos comunistas y del congreso en esos lugares porque quieren dividir a la nación para poder obtener una parte de los votos, etc., han inventado manipulaciones para matar y eliminar el terror en estas historias antiguas como si fuera una lucha entre la clase baja y clase alta.

No se menciona ninguna guerra de clases en la India.

Por lo tanto, el apoyo de estas personas al hacer mahishasur como héroe no es apoyar a ninguna clase baja u oposición a ninguna clase alta.

Pero es solo un apoyo a los terroristas (no es de extrañar que también estén proyectando afzal guru y yaqub menon, terroristas que fueron responsables de matar a muchos, como algún tipo de héroe), con una visión a largo plazo de mantener dividida a nuestra sociedad.

Si bien estos llamados izquierdistas liberales –comunistas y congresistas y sus partidarios en la India acusan a todos los demás en la India como comunales y divididos, son los que están tratando de dividir a la sociedad en la India creando una falsedad, para mantener una política establecida en el país mediante la creación de bancos de votación.

No parece ser solo un esfuerzo por dividir a India y glorificar el terrorismo, sino también una especie de iconoclasia: la destrucción de íconos culturales y espirituales y otras imágenes o monumentos por motivos políticos.

De hecho, su comportamiento es extremadamente vergonzoso, sin ninguna ética básica … no solo antinacional.

Algunos de estos estudiantes y miembros de la facultad, la forma en que hablan en la televisión o en foros o emiten declaraciones muestran sus características de comportamiento, muy similar a lo que vemos entre algunos de los terroristas apoyados por LeT o ISIS o ISI, etc. Si compara su comportamiento no está muy lejos del de algunos de los que vinieron a destruir y matar en Mumbai desde Pakistán en 2011. Personas como Kasab también pertenecían en Pakistán a familias muy pobres. La forma en que hablaron parecía que, de hecho, las fuerzas relacionadas con el terror les lavaron el cerebro en paksitan.

Uno podría haber entendido si tales académicos estuvieran argumentando que en lugar de castigar a kasab con la muerte … debería centrarse más en aquellos que habían organizado tales asesinatos y habían lavado el cerebro de esas personas pobres para que actuaran en el terror. Pero su comportamiento visible no ha mostrado ningún análisis por parte de ellos. Solo quieren dividir nuestra sociedad y difamar nuestro sistema de ley y orden inventando palabras como “asesinatos judiciales”.

JNU puede no ser una universidad donde a todos se les lava el cerebro por apoyar la violencia. Pero el comportamiento de algunos de estos miembros de la facultad y estudiantes, la forma en que hablan en forma de loro abarrotado, debería hacer que alguien se pregunte, ¿qué se está haciendo en JNU y en otros lugares de nuestro país en nombre de los académicos por algunos de estos miembros de la facultad? .

Agregue a eso declaraciones leídas por Smriti Irani en el parlamento sobre lo que se les está enseñando a los estudiantes de 4to a 6to grado, uno comienza a preguntarse qué tipo de formuladores de políticas fueron aquellos, en los niveles más altos de nuestro país, que aprobaron tales libros. De hecho, existe una gran necesidad de una revisión muy exhaustiva de todo nuestro sistema educativo.

De hecho, su comportamiento es extremadamente vergonzoso, sin ninguna ética básica … no solo antinacional.
Algunos de estos estudiantes y miembros de la facultad, la forma en que hablan en la televisión o en foros o emiten declaraciones muestran sus características de comportamiento, muy similar a lo que vemos entre algunos de los terroristas apoyados por LeT o ISIS o ISI, etc. Si compara su comportamiento no está muy lejos del de algunos de los que vinieron a destruir y matar en Mumbai desde Pakistán en 2011. Personas como Kasab también pertenecían en Pakistán a familias muy pobres. La forma en que hablaron parecía que, de hecho, las fuerzas relacionadas con el terror les lavaron el cerebro en Pakistán.

Uno podría haber entendido si estuvieran argumentando que en lugar de castigar a kasab con la muerte … debería centrarse más en aquellos que habían organizado tales asesinatos y lavado el cerebro de esas personas pobres para que actuaran en el terror. Pero su comportamiento visible no muestra ningún signo de tal análisis realizado por ellos. Solo quieren dividir nuestra sociedad y difamar nuestros sistemas de ley y orden inventando palabras como “asesinatos judiciales”.

Es posible que JNU no sea una universidad donde a todos se les lava el cerebro por violencia. Pero el comportamiento de algunos de estos miembros de la facultad y estudiantes, la forma en que hablan en forma de loro abarrotado, debería hacer que alguien se pregunte, ¿qué se está haciendo en JNU y en otros lugares de nuestro país en nombre de los académicos por algunos de estos miembros de la facultad? .

Agregue a eso declaraciones leídas por Smriti Irani en el parlamento sobre lo que se les está enseñando a los estudiantes de 4to a 6to grado, uno comienza a preguntarse qué tipo de formuladores de políticas fueron aquellos, en los niveles más altos de nuestro país, que aprobaron tales libros. De hecho, existe una gran necesidad de una revisión muy exhaustiva de todo nuestro sistema educativo.

La respuesta a esto es bastante simple. La historia de JNU ha sido así. Los estudiantes de JNU también han apoyado la teoría de las dos naciones y han sido injustamente comprensivos con una comunidad en particular bajo la bandera del secularismo. Se están escondiendo bajo la bandera de siendo izquierdistas lo que no son!
Los izquierdistas siempre tienen una diferencia de opinión con los derechistas, pero han sido nacionalistas desde el principio.
Pero lo que los estudiantes de JNU están haciendo es realmente patético y vergonzoso también.
¿Cómo podrían o debo decir cómo se atreven a cuestionar la autenticidad de la ejecución de Afzal Guru? Han comenzado a protestar contra la decisión sobre los derechos humanos por qué no entienden que estas personas como Afzal Guru no son humanos, son demonios y los derechos humanos son no para ellos. Diría que la India le ha dado un castigo muy suave porque la muerte salva a una persona del sufrimiento.
Entonces, sugiero a todas las personas que han perdido el camino de la introspección una vez sobre sus protestas y dejan de ser antinacionales.

CORRECCIÓN: no todos los estudiantes de la JNU son anti hindúes o en el hogar de terroristas.

Déjame darte un resumen de esto.

Todos estamos actualizados con la noticia de que afzal guru fue ejecutado; ahorcado, en la cárcel de TIhar sin previo aviso a su familia o cualquier otra persona.
él estaba así, enterrado solo dentro de la periferia.

Los estudiantes a los que un ISI les ha lavado el cerebro fácilmente (supuestamente) están motivados por el hecho de que se realizó una ejecución incorrecta porque era musulmán.
Mostrar que el gobierno indio puede hacer cambios en su actuación cuando se persucuta a algún musulmán.

Sí, fue castigado injustamente, su familia ni siquiera fue informada e incluso después de 2 días de su ejecución fueron informados sobre el acto.
pero no puedes condenar el hecho de que él fue el autor intelectual del ataque al parlamento indio.
¡Estos niños deberían haberse enfrentado a él esa vez!

No es tan blanco y negro como los medios lo expresan de manera simplista. Hay muchos grises en el medio.

JNU es una comunidad muy diversa con ideologías que van desde la extrema izquierda a la extrema derecha.

El controvertido programa fue organizado por un grupo de extrema izquierda que tiene solo 4 miembros. El grupo está en contra de la pena capital y es por la autodeterminación de los cachemires.

ABVP, que es un grupo liberal de derecha en JNU, organizó un contraataque. Se oponen al separatismo y apoyan la pena capital.

Kanhaiya, presidente de JNUSU elegido por AISF, es de izquierda liberal y él y sus partidarios también están en contra del separatismo.

Kanhaiya no fue el organizador del programa ni un orador. Intervino cuando hubo un choque a punto de estallar entre los dos grupos.

Sin embargo, Kanhaiya, sus seguidores y la facultad de JNU los están apoyando en líneas limitadas, es decir, apoyan que cada grupo tenga derecho a expresar su opinión; No están apoyando lo que dicen. Entonces, un grupo puede decir que están en contra de la pena capital, un grupo puede decir que están a favor de un estado hindú, otro grupo puede decir que están a favor de la autodeterminación. De acuerdo con ellos o no, deben tener el derecho de expresar su opinión.

La mayoría de los JNU dicen que un grupo debe ser castigado solo si están tratando de incitar a la violencia o conspirar contra el gobierno, lo cual no es el caso con lo que sucedió en JNU.

bien .

  1. la gente en jnu es antinacional?
  2. afzal guru era un demonio?
  3. jnu debe ser apagado?

 
Los estudiantes seleccionados en jnu son académicamente brillantes, este hecho es bastante obvio y nadie puede rechazarlo.
Estas personas son estudiantes de ciencias sociales y, por lo tanto, quieren cuestionar cada paso dado por las personas o el gobierno. lo cual es una muy buena manera de ser crítico y llevar al país en la dirección correcta …
un gurú afzal tiene muchos dolores en la vida, aunque no justifica sus acciones, pero también deberíamos pensar en un estudiante brillante que dejó sus estudios de primer año y se convirtió en terrorista.
jnu está buscando por esa razón y matar a un afzal no sirve de nada, hay 1000 listos para b afzal.
pero la verdadera victoria está en terminar la razón por la cual la gente se convierte en Afzal guru.

Personalmente, creo que en lugar de apoyar al gurú afzal, deberían haber defendido a las familias de quienes perdieron la vida en el ataque al Parlamento. El gurú Afzal fue el autor intelectual de este escenario. Los estudiantes de JNU no tienen derecho a cantar consignas antinacionalistas o apoyar a Afzalguru. Era un demonio. Era un terrorista sangriento que no se preocupaba por nadie.

Para todas aquellas personas inteligentes que han escrito respuestas elaboradas al representar a JNU como un defensor de terroristas y criminales, defender el derecho de cualquier terrorista a un juicio justo no es defender al terrorista. Defender el derecho de cualquier violador a un juicio justo no es defender su acto brutal. Toda persona tiene derecho a contar su versión de la historia. La sentencia de muerte es muy primitiva y brutal, solo está a medio nivel por encima de la decapitación. Así es como cree la gente civilizada contemporánea en todo el mundo.

Protestar contra la pena capital no es lo mismo que respaldar el delito cometido por la persona. Cada vez más países liberales progresistas se están alejando de la pena capital. Como centro de personas altamente ilustradas y progresistas, JNUites protestó por la pena capital.

No apoyan los actos criminales cometidos, estaban cantando el eslogan contra el castigo hasta la muerte. Si el gobierno cambia en 2019 y el nuevo gobierno comienza a reivindicar a los miembros de BJP, estos mismos JNUites comenzarán a cantar consignas contra el gobierno. Estas personas se llaman intelectuales del país, que son conciencia del país. Dirigirse a los intelectuales de la nación es muy desafortunado.

Es muy triste la forma en que apuntamos a nuestros intelectuales. Ramchandra Guha dijo en uno de sus discursos que “el gobierno actual es el gobierno más anti intelectual de la historia de la India”.

Quién se ha envalentonado, estas personas. ¿Por qué corren libres?

Pukarti ma bharti khoon se tilak karen goliyon se

Har gher bhagva cheyega y pukarti maa Bharti … Editar por Balram (Aman) Joshi

En la política estudiantil, algunos líderes estudiantiles aprovechan cualquier oportunidad para obtener fama. Saben que aunque es una popularidad negativa, lo hacen a cualquier costo. En una sociedad, si haces algún punto extraño o extraño, todos te miran para llamar la atención, están haciendo actos de sedición tan desagradables. Deben ser castigados en silencio con un poco de paciencia para poder enseñarles la lección.

Bueno, su deseo, y de acuerdo con la Constitución de la India, oponerse a la ejecución de afzal guru, no cae bajo la sedación. (como dijo uno de los exfiscales generales)
Por lo tanto, siempre y cuando las leyes se refieran a apoyar a afzal guru no es un delito o un acto de sedación. En su intento de invocar el pseudo nacionalismo, las organizaciones respaldadas por el gobierno etiquetan a todos y cada uno de ellos contra el nacionalismo como quieran y cuando quieran. Esto no es saludable para la democracia.

Porque no son estudiantes, también son terroristas.