Si una mujer engaña a un hombre para que tenga un hijo sin su consentimiento, ¿será elegible para la manutención infantil pagada por el hombre?

Answer 1

si ella lo hará
No solo eso, en el Reino Unido hay una autoridad especial llamada CAFCASS
eso asegurará que pague
CAFCASS – Búsqueda de Google

Lo que es más, incluso si la mujer lo sedujo deliberadamente para conseguir el hijo, todavía tendrá que pagar.
Y además de eso, incluso puede bloquearlo para que no vea a su propio hijo o tenga control sobre el niño, incluso hasta el punto de evitar que lo vea cuando está enfermo, asistir a cualquier evento en el que esté involucrado, obtener informes escolares de el niño, o ser informado de cualquier cosa en la que el niño participe

Además de esto, se le puede prohibir que contacte a su hijo sin el permiso de la madre. Incluso mirar a su hijo a través de las rejas del patio de la escuela puede ser un delito penal

Además de eso, incluso si el tribunal le da una orden de acceso que le permite ver a su hijo con regularidad, y la madre lo bloquea, la madre no será castigada porque “No sería del interés del niño tener a la madre”. castigado ”

Además de eso, la madre puede hacer un testamento entregando el niño a un tutor en caso de su muerte o incapacidad, y el padre tendría que llevar el asunto a los tribunales para tratar de obtener la custodia

Además de eso, la madre puede llevar al niño al extranjero, cambiar el apellido del niño por el de una nueva pareja que pueda tener y evitar que el niño vea a alguno de sus familiares o amigos.

Y eso es solo la punta del iceberg
Alienación parental – Búsqueda de Google
niños rehenes – Búsqueda de Google
problemas de custodia infantil – Búsqueda de Google
http://www.parentalienation.co.uk

Los hombres también son violados
Víctima de violación legal obligada a pagar manutención

Cuatro de varios cientos de enlaces a esta situación.
Es un problema global

Answer 2

Déjame ser contundente:

Las posibilidades de que una mujer se impregne con éxito fuera de las condiciones de laboratorio con minutos o, lo que es más probable en su situación, horas o días de semen desde el interior del condón son tan cercanas a cero como para no ser estadísticamente significativas, incluso si se estipula el estándar de 1960 , condones libres de espermicida, sin depósito. No estoy seguro de que ya se puedan encontrar por cualquier cantidad de dinero en cualquier parte del mundo occidental …

¿Con un condón de marca moderno, corriente, de la tienda (o incluso de nombre)? No, no hay manera. No fue a proposito. Accidentes extraños suceden una vez cada cientos de miles de aplicaciones, pero bueno, sí.

Sé que no quieres escucharlo, pero no va a suceder.

Ahora, sin tener en cuenta ese arenque rojo:

Soy un hombre (bueno, un espécimen masculino adulto de mediana edad de H. Sapiens que se comporta de manera apropiada para su edad de vez en cuando. Lo suficientemente cerca), y no tengo idea de cómo se me podría hacer para embarazar a una mujer contra mi voluntad (Aparte de la violación. Lo que luego se convertiría en un asunto criminal).

En una relación sexual entre humanos heterosexuales y sexualmente maduros, siempre existe la posibilidad de embarazo. Ningún método anticonceptivo es infalible, a excepción de la vieja esterilización o castración completa (extracción quirúrgica de los órganos reproductivos) que generalmente permitimos que nuestras mascotas tengan (e incluso eso no es 100% efectivo. Pero bastante cerca).

¿Quieres joder sin consecuencias? Obtenga sus testículos extirpados quirúrgicamente.

Oh. ¿No te gustaría eso? Wow, eso es demasiado malo. Mantenga su cremallera cerrada alrededor de las mujeres, entonces. O disfrute de relaciones sexuales razonablemente protegidas con parejas responsables, teniendo en cuenta que aún podría inadvertidamente engendrar un hijo algún día. Y si lo haces: acepta esa responsabilidad como el hombre que tan desesperadamente quieres ser.

Mo-o-om! Dijeron que yo también tenía que jugar según las reglas, ¡y ahora no quiero jugar más! ¡Llévame a casa por leche y galletas y dime cómo soy especial!

no es exactamente una respuesta esperada de un adulto (o incluso un niño que no es un mocoso particularmente malcriado, para ser sincero). Lo siento.

Jodes, corres el riesgo de engendrar hijos. Siga todos los pasos que pueda para minimizar las posibilidades de hacerlo inadvertidamente, pero si lo hace: apóyese y, para variar, tome alguna responsabilidad por sus acciones.

Nuestras vidas rara vez salen exactamente según lo planeado. Si no puede molestarse en hacer su parte en el cuidado de ese niño que trajo al mundo, tendrá que pagar algo que todavía está ridículamente lejos de ser incluso una fracción de lo que realmente cubre el gasto de reemplazar completamente un cuidado y un segundo padre diligente y residente costaría, pero podría darle al niño la oportunidad de crecer fuera de la pobreza extrema …

La alternativa es la narrativa clásica del padre o algún otro pariente de la mujer que embarazó empujando una escopeta de doble cañón en la cara y haciendo que se case con ella, o de lo contrario. El término ‘boda de escopeta’ tiene un origen histórico, y bastante literal, en ese …

De nuevo: ¿no quieres tener hijos con seguridad? Solo no jodas . Y sí: el próximo niño pequeño que diga que es ” incapaz ” de ir sin meter su pene en la vagina por cualquier cantidad de tiempo que conozca en persona será ridiculizado por ser el idiota infantil que es y dará una conferencia . BNBR no se aplica en la vida real.

Answer 3

Si una mujer engaña a un hombre para que tenga un hijo sin su consentimiento, ¿será elegible para la manutención infantil pagada por el hombre?
No tiene que ser a través del sexo sin protección, por ejemplo, ¡la mujer roba deliberadamente el semen del hombre de un condón usado y procede a inseminarse artificialmente con él! ¡Si ese condón no se usara realmente con ella durante el sexo! Por favor, deja de victimizar a las mujeres en las respuestas.

Creo que puede tener al revés cómo funciona la manutención infantil en la mayoría de las jurisdicciones del mundo.

La manutención de los hijos, en la mayoría de los marcos legales, no es algo para lo que un padre con custodia sea ​​elegible, sino algo a lo que un niño tiene derecho según la convención de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño y las legislaciones locales que protegen a los niños.

Esto es independiente de si el niño llegó a tener relaciones sexuales con los padres que dieron su consentimiento para la reproducción, o por medio de inseminación artificial, a través de un delito como una violación criminal o una violación de un crimen de guerra (un escenario de frecuencia inquietante, en los EE. UU., se estima que 32,000 violaciones resultan en embarazo cada año Embarazo relacionado con la violación: estimaciones y características descriptivas de una muestra nacional de mujeres), o mediante un delito hipotético como el que describe en su escenario (un escenario que no pude encontrar ni un solo documento instancia de durante mi investigación).

La forma en que el niño fue concebido tiene exactamente cero impacto sobre su derecho humano a ganarse la vida una vez que nacen.

Y la violación y otras violaciones están cubiertas y castigadas a través del código penal, que es independiente de los derechos del niño. Entonces su padre hipotético estaría haciendo uso de la ley penal para proceder contra su madre hipotética.

Por lo tanto, su escenario y su insinuación de que existe algún tipo de mecanismo por el cual los infractores hipotéticos son recompensados ​​financieramente me parece un hombre de paja altamente polémico.

La manutención infantil no es una especie de recompensa para las madres, es un derecho humano que tiene un niño .
Y desearía que dejaras de enmarcar la manutención de los hijos como una especie de regalo inmerecido otorgado a las madres, falibles, criminales o de otro tipo.

Gracias.

Answer 4

Aunque no sea un experto, que yo sepa, independientemente de cómo la mujer quede embarazada, el hombre es financieramente responsable del niño. Incluso si la mujer engaña al hombre al recoger el condón o al recoger esperma como en su ejemplo, se supone que, como dos personas que hicieron a este niño, nacen responsables al menos financieramente. En cuanto a otras responsabilidades, esta es una opción. No se le puede obligar a ser parte activa en la vida del niño y, a menos que tenga la responsabilidad parental, no tiene que decir día a día cómo se cría al niño o si toma decisiones sobre la escolarización, etc.

Hay muchas opiniones sobre esto basadas en la moralidad y lo que se considera justo, pero la regla fundamental es que un niño merece tener al menos suficiente apoyo financiero para cumplir con sus requisitos básicos y, a menos que la madre pueda pagarlo y haya elegido hacerlo. ella también cae sobre el padre.

La única excepción a esto es si la madre y el padre abandonan al niño para su adopción o si ambas partes acuerdan que el padre renuncia a sus derechos parentales sobre el niño por completo, lo que creo que ya no lo hará responsable del niño. Pero esto tendrá que hacerse a través de los tribunales y lo acepta la madre. Luego, la madre puede continuar apoyando al niño solo si lo desea o puede permitir que un cónyuge actual lo adopte.

Supongo que no importa lo que se decida, lo principal es lo mejor para el niño. Creo que los hombres deben ser responsables financieramente de sus hijos por sus medios (teniendo en cuenta su situación financiera y otros niños que mantienen), pero también creo que hay situaciones en las que lo mejor para el niño es no tener el padre involucrado especialmente si creará daño al niño, a otros niños oa la madre. Nada es siempre blanco y negro y por eso hay tribunales.

Si el contacto con la madre o el niño causa angustia, entonces hay otras vías en las que se puede pagar dinero sin contacto si esto es lo que se prefiere.

En un mundo ideal, los padres serían una parte constante y activa en la vida de un niño que proporcionaría apoyo financiero, físico, moral y emocional al niño si los padres no están juntos, pero no vivimos en un mundo ideal y hay circunstancias que lo hacen difícil. , a veces inapropiado y algo imposible, pero estos son pocos.

Answer 5

No estoy seguro de cómo cualquier hombre adulto puede ser “engañado” para engendrar un hijo.

¿Es este hombre adulto ignorante de la causa del embarazo? ¿Este hombre adulto no está familiarizado con el concepto de auto-responsabilidad? ¿Está este hombre adulto demasiado quebrado para comprar un condón? ¿Quizás este hombre adulto no sabe cómo poner un condón en su propia parte del cuerpo?

Porque, en realidad, si un hombre adulto no está dispuesto a asumir la responsabilidad de su parte en el proceso de concepción, no está dispuesto a hacer todo lo posible para evitar el embarazo, entonces la idea que debe considerar no es “engaño” de parte de la idiotez femenina pero egocéntrica por su parte.

---

Editado para agregar:

Detalles de la nueva pregunta: “¡No tiene que ser a través de relaciones sexuales sin protección, digamos, por ejemplo, que la mujer roba deliberadamente el semen del hombre de un condón usado y procede a inseminarse artificialmente con él! ¡Si ese condón no fuera así!
en realidad usado con ella durante el sexo! Por favor, deja de victimizar a las mujeres en el
respuestas .. “(La cursiva es mía)

Si se considera que los hombres deberían ser responsables del producto de tener relaciones sexuales, ya sea un condón lleno de esperma o un bebé, como víctimas de las mujeres, ese es un razonamiento tan largo que creo que deberías llamar a Marvel. ¡Has descubierto un nuevo superhéroe: el hombre irracional!

Answer 6

¿Cómo, reza, te engañó? Sin más información, no estoy seguro de qué pensar.

¿Recogió su esperma en un frasco mientras dormía y lo insertó en ella con un pavo?

¿Le dieron una bebida que no tenía idea de que estaba atada y de alguna manera cayó en su vagina y eyaculó mientras estuvo allí?

La respuesta corta es, salvo que alguien robe su esperma de un banco de esperma cerrado, usted es responsable de los niños que ayuda a crear.

Answer 7

Si tiene relaciones sexuales con alguien, asume el riesgo de que pueda:

• embarazarse
• dejar embarazada a alguien
• contraer una ITS
• transmitir una ITS
• y probablemente muchas otras cosas

Estas cosas pueden suceder independientemente del control de la natalidad u otra protección. Eso no exime a nadie de responsabilidad, ya sea para informar a la pareja o tomar medidas para asegurarse de que las cosas sucedan o no.

Mentir o ser mentido no es una forma de comenzar o continuar una relación, pero no exime a nadie de la paternidad.

—-

Con respecto a los nuevos detalles en la pregunta, parece que lo ha hecho tan hipotético para obtener la respuesta que desea. Además, aquí solo hay dos respuestas y ninguno de nosotros culpó a la víctima. Acabamos de señalar que el embarazo / la paternidad es una consecuencia potencial del sexo.

Sin embargo, en el caso que usted indicó, el hombre debe contactar a un abogado y eso es lo más lejos que puedo llegar. Si una mujer hace todo lo posible para quedar embarazada … wow, creo que hay muchos problemas allí.

Answer 8

Es bastante difícil quedar embarazada con inseminación artificial realizada por médicos. Sería muy improbable robar el condón usado de un hombre de su basura (?) E inseminarse con esperma contaminado con espermicida, y terminar con un embarazo exitoso.

Answer 9

Si.

http://www.usatoday.com/story/ne …

Una mujer puede violar a un hombre y aún así obligarlo a pagar la manutención de los hijos.

El ADN prueba que el hombre no es el padre de una niña, pero debe pagar la manutención de todos modos

Un hombre puede demostrar que no es el padre real y aún así verse obligado a pagar la manutención de los hijos.

Answer 10

En Texas, si es biopapá a través de pruebas de ADN, paga las primas del seguro de salud, el 50% del apoyo médico y de niños sin seguro. Cómo fue concebido el niño es irrelevante.

Entonces, si no desea pagar la manutención de los hijos, no tenga relaciones sexuales con nadie.

Answer 11

Yo diría que sí.

Si un hombre está teniendo relaciones sexuales con una mujer lo suficientemente desviada y lo suficientemente loca como para robar su semen, diría que el hombre no se tomó el tiempo suficiente para aprender lo suficiente sobre su pareja sexual para determinar si ella era o no alguien que debería haber sido durmiendo con.

Tal vez la regla debería ser tanto para hombres como para mujeres: no te acuestes con alguien con quien no quieras criar a un hijo, porque cada vez que tienes relaciones sexuales, si ambas partes son fértiles (y uno siempre debe asumir que lo son a menos que sepas para el hecho de que la persona es estéril), un bebé es una posibilidad.

Answer 12

Si es por violación o robo de esperma, y ​​el hombre no tenía conexión previa con la mujer (si es un novio / ex novio, supongo que probablemente sería un área gris), entonces creo que debería estar exento, y cualquier tribunal que piense lo contrario no es apto para decidir sobre asuntos de justicia. Soy un hombre de 22 años, y si una mujer loca de alguna manera cosechara mi esperma o me violara, y quedara embarazada, la castigaría por este crimen y el bebé la abortaría o se la quitaría una vez que naciera y ella nunca permitido ver al bebé alguna vez. Probablemente pagaría manutención infantil para ayudar al niño, ya que me sentiría mal por las circunstancias de su concepción y nacimiento, pero no de la manera tradicional ya que la madre no tendría contacto.