Generalmente no, pero la calificación del MIT está configurada para que pueda obtener un 3.0 en los departamentos donde se espera que la mayoría de las personas asistan a la escuela de posgrado. Una cosa que noté cuando fui allí es que la calificación en los departamentos donde la mayoría de las personas iban a la escuela de posgrado (es decir, física, matemáticas) tendía a estar centrada en AB, mientras que la calificación en los departamentos donde la mayoría de las personas no (es decir, ingeniería) tendía estar centrado en BC. Mi impresión general es que no tiene los problemas de inflación de calificaciones que tienen algunos de los Ivy, pero la calificación es ligeramente más suave que en las universidades estatales.
La filosofía del MIT cuando estuve allí fue que te hicieron pasar un infierno, pero la clasificación se estableció para que al final obtengas un promedio de calificaciones decente. Pasas por pruebas asesinas, descubres que obtuviste 45/100 puntos, pero luego descubres que la calificación más alta es un 59 y terminaste con una B.
Una cosa que me dijo un decano fue que la política de calificaciones cambió mucho en la década de 1960. El problema era que si sus calificaciones eran demasiado bajas, se arriesgaba a ser expulsado del MIT, lo que significaba un boleto gratis a Vietnam, por lo que entonces hubo una inflación de las calificaciones.
- Cómo obtener más del 95% de CGPA en el entrenamiento de Infosys
- ¿Qué se considera un buen GPA en NUS? ¿Cómo debo lograrlo?
- ¿Deberían eliminarse las calificaciones, los GPA y las calificaciones de nuestro sistema educativo? ¿Miden las habilidades personales?
- Cómo obtener una maestría en los Estados Unidos o una universidad canadiense con un GPA bajo pero buenas habilidades técnicas
- GPA vs Rango de clase en la escuela secundaria?