¿Existe una necesidad de educación para los puestos ministeriales? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Creo firmemente que hay una necesidad de educación para los puestos ministeriales, así como incluso para convertirse en parlamentarios.
Soy de Tamil Nadu y recuerdo que Azhagiri, quien fue el ministro de fertilización durante el gobierno de la UPA, ni siquiera había respondido una sola pregunta en el Parlamento, ya que no sabe inglés. ¡Ni siquiera atenderá su oficina regularmente ya que no sabe qué hacer!
También hay muchos actores convertidos en políticos que no saben nada. JK ritish y napolean son muy buenos ejemplos.

Por lo tanto, debe haber una prueba de detección que debe realizarse para todos los ministros, así como para los parlamentarios. Me temo que una prueba muy simple de nivel de cuarto grado fallará el 10% de nuestro parlamento actual.

Además, la prueba no debe ser de las pruebas de ingreso habituales. Kamarajar de Tamil Nadu fue el mejor CM de Tamil Nadu que no ha pasado el décimo. Algunas personas pueden tener cualidades de gestión y liderazgo por defecto. Habrá algunas personas que tendrán mayores visiones sin educación. Entonces estas personas son la necesidad de la hora. Deberíamos poder acomodar a esos líderes y el patrón de la prueba debe ser de esa manera.

Answer 2

Creo firmemente que la calificación educativa es necesaria para los puestos ministeriales.
La razón simple es que tiene que tratar con los oficiales de IAS para tomar decisiones de política. ¿Cuál es la necesidad de un ministro no educado cuando tiene un IAS para tomar decisiones? Un ministro educado puede hacer sugerencias y no puede ser engañado fácilmente por los funcionarios.