Quiero diseñar un condensador con diferentes tipos de dieléctricos entre las dos placas paralelas. Solo tengo que excitarlo con una señal de baja frecuencia para ver cómo cambia la capacitancia para esa señal. ¿Qué software debo usar?

Bueno, en primer orden, puede asumir la linealidad y, por lo tanto, simplemente usar la fórmula C = εA / d donde usa constantes dieléctricas relativas de varios materiales, εr, para calcular ε:

ε = εr x ε0, donde ε0 = 8.854 187 817 x 10−12 F / m

Varias referencias. Entonces ese valor de C se puede usar en una ecuación de circuito simple que se resuelve algebraicamente. Todo lo que realmente necesita es Excel o un programa escrito a medida. Incluso SPICE es excesivo para esto. Las respuestas serán precisas en un 5% en la mayoría de los casos.

La respuesta simple: use un material con el εr más alto que pueda encontrar. La verdad más complicada: el alto εr generalmente implica no linealidad (por ejemplo, cerámica como las que se usan en los condensadores cerámicos o los electrolitos que se usan en los condensadores electrolíticos). Además, a menudo hay MÁS complicaciones debido a las constantes de otros materiales y su impacto en la capacidad de fabricación.

Es técnicamente posible usar un simulador EM como el software de modelado COMSOL Multiphysics® donde puede construir un CAD 3D del condensador y colocar el dieléctrico y simular todo, incluidos los campos de franjas. Pero (y lo digo humildemente como amante y usuario de COMSOL), es una pérdida de dinero, tiempo, etc. y las respuestas solo serán marginalmente más precisas; la limitación es la precisión de las entradas como ε, que variará en la práctica debido a la fabricación (si construyes algo como esto físicamente para vender).

¡COMSOL es maravilloso, pero también es basura! El valor de COMSOL es principalmente por su capacidad de física múltiple: cuando necesita simular física simultánea, como efectos eléctricos, térmicos, dinámicos de fluidos y otros efectos que ocurren de una vez o que involucran geometrías complicadas que no tienen las simetrías simplificadoras convencionales Todos aprendimos en la escuela.

Si construyes algo, las respuestas dadas por otros son acertadas. Utilice un medidor LCR para validar empíricamente los valores teóricos calculados.

Si está buscando dieléctricos de condensadores de vanguardia (como los supercondensadores de nanotecnología), eso es mucho más complicado porque necesitará conocimientos de mecánica cuántica, física de materia condensada, fabricación y otras áreas para saber cómo estructurar una simulación si quieres simulaciones ab initio . ¡La mayor parte del “trabajo pesado” simplemente funciona para encontrar una forma constante o no lineal de ε al final!

La parte complicada es que la mayoría de las simulaciones y simuladores de mecánica cuántica están orientados a nichos, así como las soluciones a los problemas cuánticos son en su mayoría casos de esquina que tienen “buenas simetrías” que hacen manejable la ecuación de Schrödinger.

Es por eso que es más común cuando intentas “descubrir” un dieléctrico nuevo y mejorado, para caracterizar empíricamente algún material que hayas hecho, incluidas las no linealidades que pueda tener, y luego lo conectas a una ecuación similar a la anterior.

Para materiales no lineales, por lo general, ϵ se convierte en un polinomio que se mide y ajusta y luego se conecta nuevamente a la simulación simple.

Gracias por el A2A!

Puedo sugerir los siguientes softwares donde puedes jugar alrededor de la física del material.

  1. Plataforma COMSOL Multiphysics para modelado basado en la física
  2. Simulación CST EMC Studio EM para análisis EMC / EMI

CST Studio debería ofrecer a los estudiantes la edición gratuita / de prueba con paquetes básicos de solución.

Espero que esto ayude !

¿Software? Esto suena como un proyecto de hardware.
¿Qué tal un buen medidor de LCR como este:
Keysight HH LCR Meter, 20000 Count dual Display 120HZ / 1KHZ – Probadores de circuitos – Amazon.es

Tal vez me perdí el punto. ¿Desea diseñar los condensadores y obtener curvas de C vs voltaje y F?

Usaría Excel y las ecuaciones de condensador C = f (E, A, D) donde E es la constante dieléctrica y A es el área y D es la distancia entre las placas. Luego, haga que E = f (V, f) sea una función del voltaje y la frecuencia y, por lo tanto, trace C contra F y V. Esto supone que tiene un dieléctrico para el que conoce la f (f, V).

Si entiendo su pregunta correctamente, devoraría el sitio web de National Instruments en Test, Measurement y Embedded Systems. Su línea tiene el hardware necesario, como señaló Loring Chien, y tienen algunas suites de software disponibles para el registro de datos y gráficos. Buena compañía para trabajar, por cierto. Puede comunicarse con su Grupo de Ingeniería de Aplicaciones. De lo contrario, si se trata de una investigación original, puede considerar escribir su propio código para compilar los datos de registro y tal.

Estoy de acuerdo con Loring. Dado que hay muchos elementos dieléctricos involucrados, aunque es posible simular el uso de un software, es difícil predecir cómo reaccionará el condensador a la señal a menos que se construya prácticamente.

Sin embargo, recomendaría MultiSim si está buscando un software

Si lo entiendo correctamente, creo que las dos respuestas hasta ahora podrían haber perdido el punto de Ak Khan … (por favor, perdónenme si me equivoco). Creo que está buscando algún tipo de software que se ejecute a través de un rango de entradas a su dispositivo dieléctrico doble (variando el voltaje y la frecuencia, por ejemplo) y trazando la salida resultante en un gráfico. Esa es mi suposición.

(Desafortunadamente, en realidad no puedo dar una respuesta … pero pensé que debería escribir esto en caso de que inspire a otros a proporcionar una respuesta adecuada).

Probablemente, con mi experiencia limitada en eso, puedo sugerir softwares como PSpice, Multisim u Orcad. La versión gratuita de Orcad no está disponible hasta donde yo sé.