¿Cuál es la mejor opción para un experimento de materia condensada PhD, Princeton o Stanford?

Answer 1

Estaba en esta posición hace >> 1 año. Al principio, pensé que elegiría Princeton, pero después de visitar y contemplar, elegí Stanford. Definitivamente fue la decisión correcta para mí, pero diferentes personas son más adecuadas para diferentes entornos. Aquí hay algunas cosas que quizás no hayas considerado (y no te ofendas si piensas en todas estas cosas).

• Stanford tiene un enfoque mucho mayor en la materia condensada en su conjunto. Hay muchos profesores que estudian temas relacionados, y desde la perspectiva de un estudiante, parecen ser muy colegiales entre sí. Lo he dicho en otras respuestas de Quora y lo diré nuevamente: hay una enorme fuerza en los números. Cuando está atrapado en un problema o está entusiasmado con un nuevo resultado y su asesor de doctorado está fuera de la ciudad (como inevitablemente lo será porque es famoso), es invaluable tener una docena de otros profesores y muchos graduados colaborativos. estudiantes para consultar. Dicho esto, a partir de ahora (2015) Princeton es mucho más fuerte en estudios experimentales de materiales topológicos (que usted cita como su interés). Stanford todavía tiene un fuerte enfoque en los electrones correlacionados y la superconductividad.
• Princeton tiende a expulsar a los estudiantes después de 5 años, mientras que los estudiantes de Stanford en materia condensada experimental tienden a permanecer durante 6-7 años (hacia el lado más largo si quieren continuar en la academia). Desde la perspectiva de un nuevo estudiante graduado, un doctorado más corto parece el ideal, pero hoy en día 5 años es demasiado corto para un doctorado experimental. Si te quedas en la academia, competirás contra personas igualmente ambiciosas y capaces que tuvieron 1-2 años más para aprender su oficio. Si la producción de su publicación o su salud mental sufre es otra cuestión. Dicho esto, si sabes que quieres entrar en la industria, un doctorado más corto es mejor.
• Las pruebas en Princeton son mucho más brutales. Algunos estudiantes piensan que esto es algo bueno, porque garantiza que se entrene de manera más rigurosa. Estoy en desacuerdo. En mi opinión, los comentarios brutales pierden mucho tiempo si el comité de admisiones ya hizo selecciones cuidadosas. Si te quedas en la academia, siempre serás juzgado por tu producción de investigación y si estudias o te estresas por quals resta valor a esto.

Y aquí hay respuestas a algunas de sus preguntas / puntos específicos:

• Grandes grupos de investigación (10-20) frente a pequeños grupos de investigación (4-6). La intuición de las personas es que más pequeño es mejor, pero personalmente me gustan los grupos más grandes debido a la variedad de personalidades, proyectos y experiencia que ofrecen. Sin embargo, esto es una cuestión de gustos. En cualquier caso, los físicos famosos tienden a viajar mucho, por lo que es posible que no reciba mucha atención personalizada en ninguna de las escuelas.
• Proximidad a Silicon Valley. En mi experiencia, la proximidad afecta principalmente las actitudes : en Stanford, las personas entienden por qué querrías ingresar a la industria, incluso si eres muy talentoso en investigación, y en las escuelas de la costa este, la reacción común es “pero eres tan bueno , no tiene que conformarse con un trabajo en la industria “. Pero la realidad es que la industria no está muy ansiosa por contratar experimentadores de materia condensada para hacer algo relacionado con su doctorado , y los departamentos de física de Stanford y Princeton no son muy útiles para encontrar estudiantes en empleos en la industria. Los trabajos de física en la industria no se concentran en Silicon Valley de la misma manera que los empleos de CS, pero hay mucho más que en la mayoría de los lugares. Stanford probablemente recibe más reclutamiento de ‘big data’, mientras que Princeton recibe más de las finanzas. Este último tiende a ser más agresivo, por lo que si dejas la academia, probablemente te sentirás más como la niña bonita en la escuela de Princeton.

¡Buena suerte con tu decisión! Conozco a la mayoría de los profesores de CMX en ambas escuelas, así que por favor envíenme un PM si tienen preguntas adicionales (no publicaré información privilegiada sobre figuras no públicas en un foro público).

Answer 2

* Fui a Stanford, así que mi respuesta es parcial, pero también viví cerca de Princeton durante algunos años

1. Solo para aclarar, hay muchos más grupos CMX en Stanford que Princeton, muchos de ellos son más pequeños 4-6 como el mío, y muchos de ellos no lo son. Simplemente elija uno más pequeño si eso es lo que le importa. Académicamente creo que algunas de las personas más importantes en el campo están en Stanford.

2. También ten en cuenta que vivir en Princeton realmente vives en una ciudad pequeña y tranquila, sin ninguna naturaleza y sin tan buen clima. El Silicon Valley ofrece mucho más en términos de entretenimiento y actividades al aire libre dentro de una distancia muy corta (<30 min).

3. En Stanford hay una gran cantidad de oportunidades de trabajo para materia condensada, y muchos fondos (vc, angeles) y personas dispuestas a comenzar una nueva compañía de física con usted después de graduarse.

Answer 3

Gracias por A2A. Primero, esta no debería ser una decisión dolorosa en absoluto, porque cualquiera de los dos le permitirá tener muchas experiencias divertidas y resultados fructíferos. No se preocupe demasiado por cuál es 98/100 y cuál es 99/100.

Nota: Es un gran honor ser invitado a responder la misma pregunta con Inna Vishik. Es un honor aún mayor estar en desacuerdo con ella por algunos puntos. 🙂

Algunos de los puntos que Inna mencionó sobre Princeton:
1. “Princeton tiende a expulsar a los estudiantes después de 5 años …” Princeton tiende a expulsar a los estudiantes de teoría después de 5 años, porque sus asesores generalmente no los contratan como asistentes de investigación y el departamento no tiene tantos puestos de asistencia técnica. Pero para los experimentadores, 6 años es un estándar. En realidad, te encuentras en un estado DCE, lo que significa que tu asesor no necesita pagar la matrícula (~ $ 40k) si quiere contratarte como RA después de 5 años, lo que ahorra mucho dinero. Para los experimentadores que conozco, rara vez terminan en 5 años, pero generalmente en 6 años.

2. “Las pruebas en Princeton son mucho más brutales”. ¡Ah, sí, tenemos los quals más brutales! ¡Larga vida al viejo Nassau! Pero NO TE DEJAN DESECHAR POR NO PASAR LAS CALIDADES (o PREMIOS, como lo llamamos) . Entonces, ¿por qué preocuparse por eso? Trátelo como una oportunidad para consolidar su conocimiento. Puede pasarlo en enero e ir a los laboratorios felizmente, o puede fallarlo e ir a los laboratorios no tan felizmente y pasar un poco más de tiempo revisando el contenido y pasarlo en mayo. Puede pasar 100 horas menos en los laboratorios para revisar el conocimiento de pregrado, pero vamos, usted es físico, se supone que debe decirle a su nieto qué es BEC y cómo se propaga la onda EM a la edad de 80 años, incluso si pasó la mitad de tu vida en algo mucho más específico, como medir la conductancia térmica de alguna heteroestructura.

———— ORIGINAL —— RESPUESTA —– ABAJO —————–
Puede que haya hablado contigo en persona durante la jornada de puertas abiertas, pero déjame intentar responder a tus preguntas, desde el punto de vista sesgado de un teórico de la materia condensada de Princeton.

1. En realidad, no sé demasiado sobre los experimentos de CM en otras universidades, pero están haciendo muchas cosas interesantes (desde el punto de vista de un teórico) en Princeton, como los fermiones Majorana, el efecto Hall térmico cuántico, ARPES, etc. . Algunos de mis amigos teóricos realmente colaboraron con los grupos experimentales para hacer propuestas desde ecuaciones hasta materiales, eso es tan genial … (No conozco otros lugares, y supongo que son tan geniales).

2. Personalmente, prefiero el estilo de Princeton de grupos pequeños y la educación de aprendiz. Puede hablar con su asesor todos los días y puede observar a fondo cómo maneja las dificultades, se le ocurren ideas y sobrelleva los momentos difíciles. La desventaja puede ser que los grupos generalmente no tienen muchos lugares y debe comunicarse con su asesor potencial con anticipación si realmente desea unirse a su grupo.

2. A riesgo de ser culpado por los nativos de Jersey, debo decir que Nueva Jersey no es tan divertido en términos de paisaje como California. En un domingo soleado, desea conducir a algún lugar, pero tenga en cuenta que la pequeña colina más cercana está a dos horas de distancia no es una experiencia divertida … Pero si va a la universidad en California, puede (o no) valer la pena intentarlo algo más, como observar la acumulación de nieve … La costa este tiene sus lugares únicos, como museos de arte en Nueva York y sitios históricos en Filadelfia, ambos están a 2 horas en tren.

3. Con ciertos profesores, harás la mayoría de los experimentos en laboratorios nacionales de todo el mundo y la ubicación de tu campus principal no hará una gran diferencia. Eso es especial para los experimentadores de materia condensada (y de alta energía); Como teórico, paso la mayor parte del tiempo en el campus.

4. En términos de búsqueda de trabajo no académico, a los Princetonianos generalmente les resulta mucho más fácil encontrar un trabajo en la costa este, donde la mayoría de las empresas están relacionadas con las finanzas o la consultoría o con la ciencia de datos (pero también algunas empresas de hardware). Si finalmente desea regresar al Valle, estoy seguro de que puede encontrar bastantes alumnios en busca de ayuda y no debería ser demasiado difícil.