Esto es un poco tarde … En general, si tiene un doctorado STEM de GT, será muy bien visto dada la reputación de GT. Sin embargo, no hace falta decir que la calidad de la publicación cuenta MUCHO más que la institución donde se obtiene el doctorado. Dicho esto, con respecto a su Q, GT ha hecho un gran trabajo en el desarrollo de cursos de neurociencia e investigación en todas las áreas, sin embargo, esto se extiende a todos los departamentos. Para la neurociencia cognitiva, hay una gran facultad en Psicología y Fisiología Aplicada (mi escuela de origen). También hay un centro de imágenes enfocado en neurociencia cognitiva en el campus que pocas personas conocen (centro de imágenes cerebrales avanzadas o CABI) con una lista completa de profesores en Cog Neuro. Creo que dentro del próximo año más o menos se establecerá un departamento puro de Neurociencia que reunirá a todos. Las colaboraciones con Georgia State y Emory suceden todo el tiempo. Una de las fortalezas de GT es la naturaleza interdisciplinaria de la investigación. Desde mi propia experiencia, tengo experiencia en EE, una maestría en BioE de CS @ GT; en otras palabras, no demasiado científico. Sin embargo, pude obtener un doctorado enfocado en neurociencia visual / control motor humano, pude encontrar excelentes mentores docentes y tomé cursos de Emory Neuroscience, Psychology, Physiology, etc. En general, ha sido una gran experiencia.
¿Qué tan bien considerado es un doctorado obtenido de Georgia Tech?
Related Content
¿Pueden y deben las personas con doctorados honorarios agregar ‘Dr.’ delante de su nombre?
Claramente dependerá de qué campo. Para iSYE es el # 1. Para algunos otros campos, puede que ni siquiera sea el top 100 (probablemente un campo no técnico). Para la neurociencia definitivamente tienen algunas personas muy buenas, pero tiende a estar más centrado en la computación o la ingeniería, por lo que si eso es lo suyo, sería un gran lugar, pero si no lo es, podría no serlo.