Cuál es un mejor programa en términos de perspectivas de trabajo y salarios iniciales: el Instituto de Tecnología Stevens (MS en inteligencia de negocios y análisis), la Universidad de Connecticut (MS en inteligencia de negocios y gestión de proyectos), o la Universidad DePaul (MS en análisis predictivo )?

Answer 1

Definitivamente, la Universidad de Connecticut, la escuela de negocios de la UC donde se lleva a cabo el programa es comparativamente mucho mejor que Stevens y Depaul. Además, sus estadísticas de ubicación son más transparentes, ya que el programa de maestría ha estado allí durante años. El contenido del curso también es más completo con una amplia gama de cursos de crédito y asignaturas optativas. Además, el curso de gestión de proyectos junto con las asignaturas tradicionales de BA en U Conn es una adición de valor a su perfil.

La única ventaja de Stevens es que se encuentra en Nueva York y tiene la tarifa de matrícula más baja entre todos los cursos de Business Analytics en EE. UU. Por lo tanto, el ROI en Stevens es mucho mayor. Es por eso que muchos estudiantes internacionales eligen a Stevens. En la misma línea, las tarifas del programa U Conn también están en el lado inferior en comparación con otros programas de MSBA en todo el país y la mayoría de los estudiantes de la universidad terminan con trabajos en Nueva York.

Depaul, por otro lado, es considerado como una opción segura por muchos. En su mayoría están en el lado del marketing, por lo que los estudiantes interesados ​​en buscar trabajos de BA en TI, finanzas u operaciones no lo consideran tan alto como los otros dos.

En general, hay muchos factores a considerar antes de tomar una decisión. No hay garantía de que todos los estudiantes de U Conn tengan un salario inicial más alto que Stevens / Depaul o viceversa. Todo depende de cómo seas capaz de explotar la situación lo mejor posible.

Answer 2

No puedo hablar de Stevens o DePaul, pero puedo recomendar la Universidad de Connecticut (UConn) desde que me gradué del programa en mayo.

MSBAPM es uno de los programas analíticos más antiguos (establecido alrededor de 2010) en los EE. UU. Con más de mil alumnos hasta ahora. Hay cierta competencia para entrar. La mayoría de las personas tienen 3 años. + de experiencia laboral o un excelente GPA y puntajes GMAT / GRE.

Dentro de mi clase entrante, algunas personas tuvieron un pequeño problema para obtener pasantías. Sin embargo, creo que esto se debe a que eran estudiantes internacionales y probablemente tenían problemas de visa. Después de la graduación, conozco a algunas personas que se metieron en McKinsey , EY, Amazon o Microsoft . No hablar de sus salarios y perspectivas.

La mayoría de los estudiantes finalmente obtuvieron empleos decentes en todo Estados Unidos y muchos chicos se quedaron en Nueva Inglaterra y Nueva York (Estado). Los títulos de trabajo eran principalmente Data Scientist, Data o Business Analyst con un salario promedio de alrededor de $ 84k.

Aquí también está el informe de empleo actual del programa. [1]

Notas al pie

[1] Maestría en Análisis de Negocios y Gestión de Proyectos

Answer 3

Conozco a un par de personas en el programa de Stevens que recibieron ofertas de seis cifras, por lo que diría que alguien que decida ir a Stevens tendrá acceso a oportunidades similares. Sin embargo, definitivamente varía, especialmente porque los estudiantes que entran al programa provienen de un conjunto de antecedentes algo diverso y, como resultado, tienen diferentes conjuntos de habilidades.

No puedo hablar por los otros programas, pero espero que esta respuesta al menos proporcione algunos puntos de datos con respecto a Stevens.

Answer 4

Ir con UC es más respetado en la gestión de proyectos que los otros que mencionó.