¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos no hubiera peleado tantas guerras y usado ese dinero para universidades, hospitales y la economía?

Si solo comenzamos con la entrada de los Estados Unidos en Vietnam (1955), se dice que la guerra ‘contiene el comunismo’ y no previene la agresión en suelo estadounidense. En 1961, los EE. UU. Invadieron Cuba, un breve conflicto, pero nuevamente para no prevenir la agresión de Cuba en suelo estadounidense. O Rusia: hemos estado en desacuerdo con los rusos durante muchos años, pero su interés no era invadirnos. En 1965, las tropas estadounidenses fueron enviadas a la República Dominicana, un país tristemente pobre, demasiado pobre para montar una invasión de los EE. UU. En 1989 enviamos tropas a Panamá para derrocar al gobierno e instalar uno nuevo. Desde 1990 en adelante, hemos estado muy involucrados en conflictos militares en el Medio Oriente, no porque anticipáramos una invasión en suelo estadounidense por parte de un país del Medio Oriente, sino para proteger el flujo de petróleo. Además, enviamos tropas a Somalia, Haití y Bosnia para calmar sus disturbios internos, no porque anticipáramos las invasiones de Somalia, Haití o Bosnia.
Y esa es la lista muy corta. Según algunas fuentes, la guerra en Irak costó mil millones de dólares por día.
La guerra es un proceso costoso. No es posible decir con certeza qué hubiera pasado si Estados Unidos no se hubiera involucrado en tantos conflictos extranjeros, pero es poco probable que alguno de los países a los que enviamos tropas planeara enviar tropas a las nuestras y hacerse cargo.
Las guerras pueden ser producto de la política exterior de un país. Algunas personas creen que los conflictos militares protegen los intereses de un país en las partes inciertas del mundo y que las guerras dan sus frutos. Otros creen lo contrario: que la guerra es el enfoque equivocado de la política exterior y que las guerras agotan la economía de un país y también su sangre vital.