¿Cómo saber que mi guía de doctorado es lo suficientemente buena para mí o no? ¿Cuáles son los parámetros de una buena guía?

Answer 1

Recibí un A2A para la pregunta de alguien anónimo. Gracias por lo mismo.
Aquí están mis 2 centavos en la elección de guías.
Como alguien que recientemente tomó esta decisión, diría que las siguientes dos son cosas importantes en ese orden en particular:
1. Compatibilidad entre usted y su guía.
2. Elección de flujos de investigación.
El orden anterior puede ser controvertido, pero según el análisis mío y de muchos de mis colegas, estoy diciendo que la compatibilidad se ubica por encima de la similitud del área de interés.

Es necesario que ustedes dos se unan. La investigación es un esfuerzo de colaboración y no una aventura en solitario. Tenlo en cuenta.

En cuanto a los parámetros de buena guía:
No hay nada bueno o malo en mi opinión. Hay una buena coincidencia y solo una mala coincidencia. Cada profesor tiene su propio estilo de orientación e investigación. Si coincide con su estilo y objetivos, él / ella es una buena guía para usted, de lo contrario es malo. Alguien que no sea una guía adecuada para usted también podría ser adecuado para otra persona.

Answer 2

Algunas cualidades de un buen supervisor de doctorado son: –

1. Conocimiento completo del tema en cuestión.

2. Tiempo suficiente a su disposición.

3. Disponibilidad para orientar sobre el tema en cuestión.

4. Publicaciones en revistas de factor de alto impacto para que él / ella pueda inspirar al estudiante como un modelo a seguir y exigir respeto.

5. Inteligencia emocional para que pueda tolerar las limitaciones del alumno.

6. Integridad y creencia en el trato justo, y no debe dar a los estudiantes por sentado.

Answer 3

Hice exactamente la misma pregunta cuando comencé el viaje. Esta facultad mencionó que lo más importante en la guía es que debe ser lo suficientemente “compasivo”. Hoy me pregunto cómo juzgar realmente esta “compasión”.

Siento que esto es lo que “Akash Nigam” había mencionado en su respuesta cuando dijo: “te trato bien o te enseño bien”.

Nuevamente, la “compatibilidad” en el flujo de investigación es ideal, pero esa guía será realmente compatible con “usted”. En la mayoría de los casos, es el “proceso” lo que necesita aprender y, de todos modos, lo aprenderá de cualquiera que haya pasado por el proceso.

Cuando escucho historias de terror de otros estudiantes, a menudo lo veo como el resultado de lo que Zimbardo intentó en “Standford Prison Experiment”. Estas muchas guías son simplemente “prisioneros” de su papel de “guía” y simplemente van por la borda al “disciplinar” a los estudiantes. Además, las normas institucionales también configuran esta relación.

Personalmente, creo que la mejor guía es aquella que te hará aprender, pero también tendrá en cuenta las limitaciones prácticas. Así que “tratarte bien” es más importante. Este es un hilo realmente importante, me gustaría saber de otros también.

Answer 4

Una guía de doctorado será buena, si él / ella tiene una actitud para guiar al investigador en la “dirección correcta”. Su conocimiento puede no ser un factor importante, ya que puede guiar al investigador a otros expertos en la materia.

Es realmente la actitud del investigador hacia el tema y la actitud de la guía hacia el investigador hace la diferencia. La investigación es un proceso muy científico y ninguna otra cosa lo afectará.

Answer 5

Bueno, tienes que decidir si quieres a alguien que te trate bien o te enseñe bien.
Si crees que puedes lograr tus objetivos con tu guía, ¡aprende de él / ella tanto como puedas y soporta sus peculiaridades!

Answer 6

Es mejor tener una guía amigable. Esto será un gran trabajo más tarde. Consulte con sus antiguos alumnos sobre su disposición. Si es útil, únete a él. De lo contrario, encuentre otro.

Answer 7

Si ve progreso en la relación con el tiempo, bueno, si no, no es bueno.