¿Es teóricamente posible construir una montaña rusa segura con un trozo de pista faltante?

El problema principal es que, dado que la pista no es circular , por lo tanto, mientras que en el punto en el que el auto de paseo abandona los rieles, la velocidad es tangencial a la pista , pero no lo será cuando llegue a la otra parte de la pista. Esto no permitirá que el auto se acople con la pista y simplemente chocará contra ella .

Si suponemos que las pistas son circulares, entonces también, incluso teóricamente (suponiendo que no haya arrastre de aire, distribución uniforme de masa sobre la montaña rusa, fabricación perfecta), podría ser posible hacerlo funcionar, pero solo sin que nadie se suba a él , como Con las personas en él, el movimiento de la mano y el cuerpo de las personas durante el viaje (como se muestra en el gif), cambiará la dirección del movimiento debido, la conservación del momento lineal y angular y, por lo tanto, perderá el objetivo.

Depende de lo que quieras decir con “teóricamente”.

Si quiere decir eso, si tuviéramos un control perfecto sobre cada variable en el proceso, entonces sí. Teóricamente podríamos predecir el camino de la montaña rusa para que se enrede bajo su propia inercia y vuelva a encajar suavemente en la pista.

Si quiere decir que, en teoría, con la mejor ingeniería posible, ¿podría construirse en la vida real? Entonces no. El camino de los automóviles sería generalmente predecible, pero una docena de variables diferentes lo afectarían: el peso de los automóviles, el peso de los pasajeros, las corrientes de aire, el movimiento de las personas en los automóviles, la velocidad exacta, si está lloviendo y el las pistas están mojadas, qué tan bien lubricadas están las ruedas. Las variaciones en esos elementos harían que sea realmente imposible diseñar una montaña rusa que golpee exactamente el otro lado de la pista, para que pueda volver a entrar sin problemas. Es un nivel de precisión que simplemente no vas a ver en la vida real.

Teóricamente sí. Porque puedes diseñar en condiciones ideales.

Pero prácticamente, absolutamente, rotundamente … NO.

Es teóricamente posible, pero no exactamente como se muestra. El extremo de captura necesitaría construirse de manera diferente para manejar rotaciones y variaciones en la trayectoria.

La responsabilidad por tal cosa sería enorme.

Es teóricamente posible. También se ha hecho una vez AFAIK: el desaparecido Buzzsaw Falls en Silver Dollar City. La primera mitad del viaje comenzó con la caída de los rieles y en un canal de agua, y a mitad de camino, fue cuidadosamente enhebrado nuevamente en los rieles a través de una cinta transportadora. En cuanto a un “salto” real, hubo Cannon Coaster, pero nunca se abrió con el salto.

La única forma en que podría ver una montaña rusa con un trozo de vía faltante para que sea ‘segura’ es que donde falta la vía es un ‘salto’ de corta distancia con trenes de un solo automóvil.

Usaría rieles de guía para controlar la reentrada en la pista, e incluso entonces. Bien. Probablemente no funcionaría en la vida real.

Con la tecnología futura, puede haber una forma de hacerlo con electromagnética, ¡pero eso está muy lejos!