¿Es legal en el estado de Virginia azotar a su hijo con un cinturón en las nalgas?

No es una buena idea. Estoy completamente de acuerdo con Liv Dissot, pero incluso si ese no fuera el caso, no hay una línea clara que diferencie los azotes de la batería o el asalto en Virginia. Si golpeara a su hijo con un cinturón, tendría que asegurarse de no ser denunciado a la policía y, si lo fuera, no sería condenado por un delito grave.

¿Te sientes con suerte?

Dictionary.com – ¡El diccionario de inglés en línea favorito del mundo! define el castigo corporal como “castigo físico, como azotes, infligidos a un niño por un adulto con autoridad”. Los azotes son una forma legal de disciplina de un padre a un niño. Sin embargo, no todas las nalgadas son iguales. Los padres que usan el castigo físico para disciplinar a sus hijos a veces pueden ser acusados ​​de agresión y agresión de un miembro de la familia o del hogar, en violación de la Sección 18.2-57.2 del Código de Virginia, o incluso abuso infantil. Los tribunales de apelación de Virginia han revisado varios de estos casos y han proporcionado algunas pautas para evaluar cuándo una paliza no es una paliza, sino una agresión o incluso abuso infantil. Desafortunadamente para muchos padres, no existe una línea clara que diferencie el castigo apropiado de la conducta ilegal o criminal.

Algunas de las reglas para determinar cuándo azotar es legal se encuentran en el caso de la Corte Suprema de Virginia, Harbaugh v. Commonwealth, 209 Va. 695, 697-98 (1969). Ese caso nos dice que el castigo corporal no puede ser una excusa para que un padre muestre “pasión incontrolada” o use una fuerza que “excede los límites de la debida moderación”. Cuando un padre de su hijo presenta una denuncia de abuso o agresión, y el padre afirma haber ejercido simplemente su derecho a la disciplina, el caso Harbaugh instruye a la corte a considerar “la edad, el tamaño y la conducta del niño, la naturaleza de la mala conducta y el tipo de marcas o heridas infligidas en el cuerpo de el niño “. Estos criterios permiten a los tribunales hacer evaluaciones subjetivas de la idoneidad del castigo. En general, si un niño sufre una lesión, más que un enrojecimiento temporal, como un corte o una herida que provoca sangrado o hematomas, existe la posibilidad de que Harbaugh haya castigado en exceso. Si la lesión aparece en un área que no sea el extremo posterior del niño, se aplicará un escrutinio adicional. El uso de instrumentos para azotar, incluso cinturones, se analizará detenidamente, al igual que la cantidad de azotes aplicados.

Fuente: Castigo corporal en Virginia: ¿Es legal azotar?

Legal o no, es algo completamente desagradable.
Uno tendría que ser una persona muy pequeña para hacer esto.
En mi opinión, solo un adulto débil o muy enfermo recurriría a la violencia como herramienta para criar a sus hijos.

Legal, sí (con muchas áreas grises). Ético, no. La investigación científica ha demostrado una y otra vez durante más de 50 años que las nalgadas son perjudiciales a largo plazo.

Te imploro que busques alternativas a las nalgadas.