¿Debería Catcher in the Rye de JD Salinger estar en un plan de estudios de inglés de secundaria? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Estoy de acuerdo con Irene. Sin embargo, diré que entiendo el significado cultural de “Catcher”. Sin embargo, si se incluye en aras de la “fiabilidad” para los estudiantes adolescentes, hay otras opciones para tener. ¿Cuántos estudiantes de secundaria, como Holden, provienen de un entorno privilegiado y huyen de un prestigioso internado de Nueva Inglaterra? Es fácil de leer, claro, y el simbolismo está ahí para ser analizado, pero hay mejores opciones.

Me vienen a la mente “The Bell Jar” y “A Separate Peace”. El Bell Jar también presenta una anti-heroína de antecedentes privilegiados, pero ella trata con el mundo que la rodea de una manera mucho más directa que Holden. Una paz separada se lleva a cabo en el internado WASPiest imaginable, pero sus temas de celos y amistad son relevantes para las personas de todos los estratos sociales (cada adolescente tiene ese amigo del que están un poco celosos).

Answer 2

No creo que exista, o deba existir, una lista de verificación objetiva de trabajo a la hora de decidir sobre el plan de estudios, aunque así es como parece.

Me gustaría aclarar el hecho de que TCITR no se trata de un niño mimado y mimado que es demasiado mimado y sensible para crecer. Realmente es mucho más grande que eso: pérdida de inocencia, disturbios, soledad, existencialismo y una conversación hilarante con alguien solitario y, a veces, muy fácil de relacionar. Por supuesto, esta es mi opinión, pero también se informa estudiando este libro durante un semestre y leyendo los otros textos brillantes de Salinger. Salinger no es un escritor que intenta atraer la “frescura” emocional del adolescente contemporáneo, como lo hacen la mayoría de los escritores contemporáneos adultos jóvenes.

Debe enseñarse si el maestro sabe de qué está hablando; explorando grandes temas, diseccionando pequeños momentos y permitiendo una mayor conversación en el universo de la literatura y la filosofía.

No debería enseñarse a “salir del camino”, considerando su atractivo de la cultura pop, o el hecho de que parece obligatorio.

Creo que, según lo que he leído sobre él, Salinger estaría de acuerdo.

Answer 3

Si. Proporciona a las personas más jóvenes un buen y simple ejemplo de teoría literaria que es fácil de leer. No es una obra maestra como cualquiera de las obras de Dickens, pero es una buena obra literaria.

También ha tenido una influencia demasiado profunda en la cultura para ser descartada. Es una de las primeras novelas que se ocupa únicamente de los temas de la angustia juvenil y proporciona información valiosa sobre los Estados Unidos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, así como el rugiente capitalismo de la década de 1950.

Deséchelo como llorón o vulgar si lo desea, pero NO es un libro insignificante en absoluto.

Answer 4

Si está preguntando si es material apropiado para el inglés de la escuela secundaria, sí lo es.
El nivel de dificultad es apropiado y está notablemente libre de referencias culturales o lenguaje confusos que desviarían el estudio o las lecturas cercanas. No hay adaptaciones de películas para informar al lector de una lectura específica. Tiene una materia madura, pero no es espeluznante, por lo que prepara a los estudiantes para material más desafiante en el futuro.

Si está preguntando si debería ser una lectura obligatoria, no, no debería. Si un estudiante puede manejar material más avanzado, o por alguna razón tiene dificultades con él, debería poder elegir un libro diferente, pero para la mayoría de los estudiantes de secundaria, Catcher in the Rye tiene el nivel que debería poder manejar.

Shakespeare, por el contrario, debería ser un texto de nivel de posgrado. Es completamente irracional esperar que los estudiantes de secundaria comprendan el significado y los matices de dicho texto que no sea a nivel superficial. Del mismo modo, la Biblia también requiere un dominio específico, y en gran medida inútil en otros contextos, del lenguaje y los antecedentes históricos para realmente comprender.

Answer 5

Personalmente, pensé que era basura. Cuando era un adolescente que vivía en un área de ingresos bastante altos, lo último que quería leer era sobre un niño auto-titulado y sabelotodo sobre tener que crecer.

Dicho esto, conozco a muchas personas donde ese fue el libro que les interesó leer. Vale la pena invertir y molestar a personas como yo si consigue que la gente lea.

Answer 6

Yo digo si. Aunque uno podría ver a Holden Caulfield un poco diferente como adulto que como adolescente, el personaje resuena con los adolescentes porque la mayoría de los adolescentes se sienten como él, sin importar de qué clase haya salido. Toda la idea detrás de la “pérdida de inocencia” y mudarse al mundo de los adultos (y sospechar de ella) es un sentimiento que muchos estudiantes de secundaria tienen (o tendrán) y esta es la novela perfecta para relacionarse. Definitivamente abrirá las puertas a un amor por la lectura, creo. Entonces sí, creo que debería ser. No a todos les gusta este libro (o el personaje), pero fue uno que disfruté mucho cuando lo leí por primera vez.