Yo, como Hongkonger que ahora participo en el movimiento (editar: ahora se llama “la revolución del paraguas” ) , pasé la noche en uno de los lugares anoche y definitivamente volveré allí, creo que tengo algo que decir sobre esta pregunta.
Esta respuesta no es solo sobre la protesta estudiantil en septiembre de 2014, sino también sobre las protestas que se intensificaron rápidamente (algunos lo llaman “Occupy Central”, pero explicaré que no lo es). También publicaré esta respuesta a esta pregunta, ya que se trata tanto de los hechos como de cómo piensa la gente.
Foto tomada por mí, cerca de la sede del gobierno anoche (28 de septiembre de 2014)
Echemos un vistazo a lo que es el movimiento y lo que no es .
- ¿Qué es mejor para hacer MBA para estudiantes indios: los Estados Unidos, el Reino Unido o la India?
- ¿La Iniciativa de Estándares Estatales Básicos Comunes es buena o mala para los estudiantes? ¿Por qué?
- ¿Cuál es el costo estándar de vida en Australia como estudiante de licenciatura?
- Cómo desarrollar la disciplina en estudiantes de edades comprendidas entre 12 y 16 años.
- Soy un estudiante de NITK entrando en el segundo año. No soy miembro de IEEE, pero me gustaría ser parte de él. ¿Qué tengo que hacer? Además, ¿qué calificaciones, talentos o intereses debo poseer para sentarme para la entrevista del miembro ejecutivo?
1. La protesta estudiantil se trata de querer un verdadero sufragio universal para elegir al próximo Director Ejecutivo que realmente represente a Hong Kong.
A pesar de que algunos Corán inteligentes aquí pueden interpretar la protesta como relacionada con algunos otros factores, pero desde el punto de vista de un local, la siguiente es la verdadera razón.
Todo comenzó con CY Leung, el actual Director Ejecutivo (CE, menos que un presidente, más que un alcalde) elegido hace 2 años. Es conocido por ignorar las opiniones de la mayoría de los habitantes de Hong Kong, persiguiendo temerariamente sus propios intereses, “enrojeciendo” a Hong Kong y transformándolo de una ciudad internacional a una ciudad perfectamente gobernada por el PCCh (¿te imaginas un Hong Kong comunista?). Puedo ser subjetivo aquí, pero excepto el pueblo pro-Beijing, esto es exactamente por qué la mayoría de los habitantes de Hong Kong se sienten cada vez más frustrados y sin esperanza bajo el reinado de Leung. Descubrimos que no podemos derrocar a este CE, porque él es muy reacio a renunciar y no es elegido por la gente.
Entonces, como la Ley Básica de Hong Kong (redactada de acuerdo con la Declaración Conjunta sino-británica firmada en 1984) indica que finalmente tendremos sufragio universal para elegir nuestra propia CE, la mayoría de los habitantes de Hong Kong sienten que existe la esperanza de tener una CE a la que le importe más sobre HK y menos sobre China (sin embargo, todos sabemos muy bien que la democracia no garantiza una buena CE, si el resultado es favorable a Beijing, debemos aceptarlo).
Después de mucha lucha (y protestas), el tan esperado sufragio universal finalmente se programó para 2017. Luego, hace un mes, el 31 de agosto de 2014, Beijing anunció nuevas restricciones a las elecciones que: (1) no habrá cambios en el estructura del Comité Electoral de 1,200 personas que nominará candidatos CE, (2) solo los candidatos apoyados por la mitad del comité pueden ser nominados (actualmente un octavo), (3) máximo 2-3 candidatos (actualmente sin límite). Qué significa eso? En primer lugar, el Comité Electoral se volvió menos democrático y, lo que es más importante, no todas las personas tienen derecho a ser nominadas, y es seguro que todos los candidatos serán pro-Beijing (el PCCh lo declaró explícitamente). Esto viola lo que se entiende por “democracia”, en otras palabras, esto va a ser un falso sufragio universal .
Esto es inaceptable, y finalmente los estudiantes, a menudo la frontera de la sociedad, decidieron atacar y protestar.
Restricciones al “sufragio universal” (solo en chino)
Los estudiantes fueron rodeados y tratados inhumanamente cerca de la sede del gobierno, foto de Next Media
2. El movimiento que ocurre en este momento NO es “Occupy Central”.
Mientras la protesta estudiantil fue violentamente derrotada por la policía, Hong Kong está enojado . Hong Kong tiene un historial interesante de que solo algo extremadamente emocional desencadenará la respuesta de la multitud. La última vez que 3 estudiantes tuvieron una huelga de hambre para rechazar el programa educativo pro-PCCh, esta vez es Hongkongers viendo televisión, solo para descubrir que un grupo de estudiantes fue golpeado, rodeado, arrestado, tratado inhumanamente por la policía, que se supone para proteger a los ciudadanos. Los padres y los maestros lloraron: “¿Por qué la policía puede hacerle esto a nuestros hijos?” (Todavía lloro al escribir esto, perdón por la emoción)
Entonces, desde anoche, 28 de septiembre de 2014, muchas personas se dirigieron a la sede del gobierno (donde protestó el estudiante) solo para ver qué podíamos ayudar. No hubo plan. No hubo líder. No hubo conexión con ningún partido político. Esta es la característica de la política de Hong Kong en estos años: las figuras políticas son ignoradas o necesitan enfrentar los deseos de la gente. Sin embargo, cuando los defensores del llamado “Occupy Central” reconocieron lo que estaba sucediendo en el cuartel general del gobierno, rápidamente alegaron o “secuestraron” el movimiento que ahora es su “inicio de Occupy Central”. En consecuencia, todos los medios de comunicación locales y extranjeros dicen “¡Mira! ¡Esto está sucediendo en Occupy Central!”, Pero todos los participantes saben claramente que esto no es así.
Repito, esto no es “Occupy Central”, es una desobediencia civil iniciada espontáneamente por Hongkongers.
¡Correr! ¡Estamos siendo gaseados!
3. Este es el comienzo de la adolescencia de Hong Kong.
En la respuesta de Feifei Wang a ¿Qué piensan los chinos de China continental sobre las protestas de Occupy Central en HK ?, ella habló de Hong Kong como un “niño mimado” . De hecho, estuve de acuerdo con su punto, pero en un sentido bastante diferente.
Hong Kong fue realmente mimado por los británicos, que hicieron de Hong Kong una ciudad internacional con excelentes infraestructuras sociales y tecnológicas, como el gobierno, el sistema legislativo, la libertad de todo, la vivienda pública, etc. (Por supuesto, debemos contar los enormes esfuerzos realizados por Hongkongers y chinos que hicieron que esto sucediera). Esto se logró sin mucha necesidad de la participación ciudadana en la política y la toma de decisiones. Por lo tanto, si les preguntas sobre política antes de 1997, básicamente no pueden decir nada (incluido yo).
Y luego llegó 1997. Hong Kong se esfuerza por incorporarse a la patria para un futuro mejor, o se esfuerza por mantenerse alejado del malvado imperio comunista, dependiendo de su punto de vista. Para el punto de vista posterior, es como si el niño mimado tomara un helado que no le gusta, luego lloró, gritó, queriendo su helado favorito como un bebé. Al principio, los habitantes de Hong Kong aprendieron sobre política con gran dificultad, luego caminando por las calles y protestando en gran número, a veces ganaron algunas batallas importantes (por ejemplo, renunciaron a la CE, rechazaron la legislación para la seguridad nacional, rechazaron el procomunismo programa educativo), pero la mayoría de las veces fallaron, especialmente cuando estaban bajo el gobierno de CY Leung.
Por otro lado, los habitantes de Hong Kong son los manifestantes más pacíficos y educados del mundo. En cualquier protesta no encontrarás un auto quemado, una botella de agua arrojada, o alguien se quedará en la carretera sin permiso. Pero esta vez es diferente. Como dije, este movimiento no tiene un plan, ningún líder, por lo que ahora los ciudadanos están solos. Y luego la policía les disparó gases lacrimógenos mientras permanecían allí pacíficamente . Entonces, a diferencia de muchas protestas pasadas en las que se quedaron o caminaron cortésmente, o se quedaron quietos y dejaron que la policía los arrestara uno por uno (como les dijeron los defensores de “Occupy Central”), o siempre pidieron a la policía que les abriera el camino … Con el tiempo, fluyeron por todas partes y reaccionaron al gas lacrimógeno de manera inteligente, caminaron por el camino del automóvil y abrieron su propio camino, y ocuparon diferentes lugares en Hong Kong a la vez (sede del gobierno, Causeway Bay, Mong Kok, y puede ser más por venir).
Ahora podríamos decir que Hong Kong ha comenzado a desvanecerse de la atención integral de un gobierno, de la dependencia de las estrellas políticas y de la cobardía que pretendía ser cortés. Los habitantes de Hong Kong no pueden arrojar piedras o bombas de gasolina, y Hong Kong puede no volverse “independiente” en un sentido político, pero aprenderán lo que los derechos humanos, la democracia y la libertad significan para ellos como lo hace un adolescente independiente . Así se hace, mi ciudad natal.
Panorama de la sede del gobierno en la tarde
Editar:
Ahora tenemos un nombre para este movimiento: la Revolución Umbrella.
Ahora me dirijo al frente de batalla de Mong Kok.
Dios bendiga a Hong Kong.
Editar:
También escribí sobre el momento exacto en que comenzó el movimiento en la respuesta de Bert Chan a ¿Qué evento específico encendió la protesta a favor de la democracia en Hong Kong?
Es cierto, los estudiantes fueron rodeados en la sede del gobierno, tal vez fueron tratados de manera inhumana, pero probablemente se lo merecían. Lo que no te mostraron fue lo que sucedió antes de esta foto. Los manifestantes treparon la valla y todos se encontraron con la sede del gobierno donde se supone que no deberían estar. La mayoría de los manifestantes fueron retirados, pero los restantes no se movieron, por lo que decidieron quedarse en el asta de la bandera y acampar allí. 