Soy profesora de religion. Mira mi triste historia aquí.
Es una cuestión de responsabilidad. Si les digo a mis alumnos que personalmente sigo el budismo, les estoy permitiendo decir más adelante: “Profesor Clasquin, está privilegiando al budismo en su discurso sobre filosofía de la religión”. En cuyo caso necesito hacer una corrección de rumbo y regresar a un territorio más “neutral”. O puedo decir “Sí, lo sé. En la conferencia de mañana tomaremos una visión más centrada en el hindú. Pero buen trabajo notando eso. ¿Cuál era tu nombre otra vez?”
Podría callarme. Podría empujar el budismo muy sutilmente, demasiado sutilmente para ser fácilmente detectable, pero lo suficiente como para que un día el estudiante se encuentre extrañamente atraído por el budismo. Se supone que soy un tipo inteligente y tengo acceso a todas las últimas teorías de conversión, así que sí, podría hacerlo. Pero no es ético y no es muy interesante.
Es mucho mejor sacarlo a la luz y tener conversaciones interesantes con colegas y estudiantes de otros POV. No hay un punto de vista estrictamente neutral cuando hablamos de religión. Solo hay POV diferentes, competitivos o complementarios que exponemos a la intemperie para que podamos compararlos honestamente. La neutralidad es un patrón complejo que emerge continuamente del diálogo y la crítica, no una simple plataforma preestablecida.
- ¿Cuál es la mejor opción? Doctorado a tiempo completo de la Academia de Investigación IITB-Monash o un doctorado a tiempo parcial de una universidad gubernamental en la India junto con mi trabajo actual.
- ¿Cuáles son las matemáticas más avanzadas que se aplican a la arquitectura?
- ¿Por qué ninguno de los NIT e IIT están clasificados dentro de las 100 mejores universidades del mundo?
- ¿Qué se puede hacer con una maestría en medios digitales?
- ¿Cuál es la mejor especialización en un Diploma de Postgrado en Gestión (PGDM) para un graduado de ingeniería de E&C?
Una analogía ¿Esperarías que tu profesor de psicología diga que personalmente piensan que Skinner tenía más razón que Freud? ¿Debería un profesor de economía decir que, en su opinión, Keynes hizo un mejor análisis del papel del capital que Marx? ¿O viceversa? ¿Necesita saber a qué partido, si alguno, apoya su profesor de Ciencias Políticas? Si tu puedes. Si sabe de dónde vienen sus profesores, cuáles son sus supuestos básicos, podrá comprender por qué discuten de la manera en que lo hacen. Y eso solo puede ayudarlo a llegar el momento del examen. No es necesario que el profesor comience cada conferencia con “Soy un …”. No hay necesidad de ocultar ese hecho tampoco.
Es por eso que este profesor de religión practica la divulgación de creencias personales. Pero su pregunta pregunta por qué está permitido. Esa es una pregunta legal y debe especificar dónde vive. Los sistemas legales difieren.
Pero hablando en general, una universidad no es una escuela secundaria. En la universidad tenemos algo llamado libertad académica. Fui designado para enseñar religión y no se supone que ningún burócrata del gobierno me diga cómo hacerlo. Lamentablemente, es un ideal que retrocede cada vez más hacia el pasado. Pero nos aferramos a lo que queda de él.