¿Es cierto que la mayoría de los indios educados son bastante brillantes en promedio en comparación con toda la comunidad educada de todo el mundo?

En primer lugar, gracias por el A2A.

Sí, creo que los indios en general son bastante brillantes, pero no estoy seguro de si me gustaría compararlo con el resto del mundo. La sociedad india define la brillantez como inteligencia o, simplemente, buenas calificaciones que lo llevan por el camino de la ingeniería o la contabilidad, etc.

India es una parte de la civilización más antigua de la Tierra que ha contribuido al descubrimiento e inventos de numerosos objetos, teorías, temas, campos, etc. indispensables. Pero con la evolución de la India a los tiempos actuales ha llevado a un pensamiento de mente estrecha, matando a casi Toda la creatividad posible.
Estoy más seguro cuando Chankaya ideó el concepto de Macroeconomía, o Aryabhatta calculó el valor de Pi, no había nadie que los obligara a los campos “correctos” de comercio o ciencia.
Hoy, el primer motivo para proporcionar educación a un niño indio es lograr que se gradúe y gane para mantenerse a sí mismo. Nadie por una vez piensa si quiere estudiar o salir de la multitud y salir de los libros de las bibliotecas gigantes.

Básicamente, creo que los indios son brillantes, pero rara vez se dan cuenta de dónde reside realmente su “brillantez” .

Existe esta publicación, que indica los logros de los indios; Lo que encuentro realmente sorprendente es que la mayoría de estos son de naturaleza bastante histórica, lo que respalda mi argumento:

http: //www.experienceproject.com…

Depende de lo que quieras decir con “educado”. Depende de lo que quieras decir con ‘brillante’.
En una nación en desarrollo como India, obtener educación es algo raro y afortunado, si vamos por números absolutos. Uno tiene que tener las ventajas de recursos, ubicación e infraestructura. Además, es altamente competitivo debido a la falta de institutos educativos. Naturalmente, solo los más aptos sobreviven y son los más capaces de trabajar dentro del sistema. Si haces una muestra de indios verdaderamente aleatoria sin sesgos y de alguna manera logras medir su brillantez, no creo que sea mejor ni peor que de cualquier otra nación.

La mayoría de las respuestas a esta pregunta serán ejemplos principales de sesgo de confirmación.

Si eso es correcto.

Hay abundantes pruebas indirectas: los hindúes tienen el segundo puntaje más alto en el SAT (después de los Unitarios Universalistas, por delante de los judíos). Y los indios son el grupo étnico más rico per cápita en los Estados Unidos (nuevamente por delante de los judíos que vienen después) a pesar de que la mayoría de los indios todavía son inmigrantes de primera generación.

Parece que, dada la igualdad de oportunidades en la vida, los indios / hindúes prosperan y generalmente tienen más éxito que la mayoría de los otros grupos.