¿Es ofensivo decirle a tu hijo de esta manera (lo respetas, amas y cuidas enormemente) pero por su libertad: si eres una buena semilla te convertirás en algo bueno, si no lo eres, lo verás por ti mismo ?

Sí, es ofensivo.
Eres lo más parecido a un Dios que el niño necesita. La forma en que tratas a ese niño determina quién es. El problema es el amor , y estás anunciando valor . Se supone que debes proporcionarle al niño pertenencia a la tierra y lo introduces no es más que parte de una máquina. Está solo y solo. Tu declaración huele a abandono . Y lo estás haciendo desde un punto de vista muy calvinista: la predeterminación de lo bueno o lo malo. “Es lo que es” o más al punto, “Eres quien eres, buena suerte”.

Parece que acaba de aprender sobre la filosofía de la libertad de elección y se pregunta cómo transmitir eso a un niño. Esta no es la manera. Los niños necesitan tranquilidad, no una filosofía adulta de cara a cara. Y no te confundas. Estás vendiendo una religión (creencia), no un hecho. Lo has seguido con libertad, así que piensa que es un hecho. No lo es. Y sí, estás predicando como en una religión.

Creo que depende de la opinión del niño sobre mí si respeta mi afirmación o no.

Estás insinuando respeto. El respeto de un niño por el padre. Pero esta es una forma ingenua de verlo envuelto en creencias. Tú eres el que no respeta al niño. Mi sospecha es que esto se te hizo de alguna manera y estás luchando por cómo tu padre te dijo cosas. Los tomaste como precisos y porque lo respetabas, esperabas que dijera la verdad. Ahora te preguntas entregando estas verdades a tu hijo.

La información entregada a los devotos absolutos puede asustar a los niños de por vida. Es una especie de lavado de cerebro. Los cultos se hacen de esta manera, pero muchos mini-cultos se hacen de nuestras familias de origen. Los niños se imprimen en sus padres. Lo que hace el padre, vincula al niño con quién es. Cuando el padre es respetuoso con el niño, el niño será respetuoso con el padre. Usted demostrará la libertad de elección al niño una y otra vez si realmente es una verdad para usted. No es algo que tendrá que comercializar, especialmente de una manera grosera. No seas ofensivo.

Me pidieron que respondiera esta pregunta.

Su declaración al niño, ” si eres una buena semilla, te convertirás en algo bueno, si no lo eres, lo verás por ti mismo” se puede tomar de diferentes maneras, cada una de ellas tonta en mi opinión.

Puede sonar como una absolución. Parece aceptar la predeterminación, que el niño no tiene control sobre cómo resulta – bueno o malo – porque él o ella proviene de una “semilla” buena o mala. ¿Por qué preocuparse por las malas consecuencias cuando siempre puede culparlos de algo sobre lo que no tiene control? Del mismo modo, nada bueno que hagas vendrá de ti, sino de tu bendición especial.

¿Por qué le darías a un niño una idea de que él o ella no es tan bueno como los demás? ¿Por qué inferirías que él o ella es algo menos?

Ciertamente, existen discapacidades y enfermedades con las que las personas nacen sobre las cuales no tienen control. Esta declaración no se refiere a ese tipo de situaciones.

Criar a un niño es un esfuerzo de equipo que incluye a los padres, la familia, la sociedad y al niño también. No tiene nada que ver con semillas, buenas o malas.

Sea un buen ejemplo para un niño y puede convertirlo en una secoya.

Me atrevo a seguir a todos los demás a este respecto.
Las semillas no cambian de tipo. Las personas se cambian a sí mismas. Despoja al niño de la responsabilidad. ¿Qué pasa si soy una mala semilla? Estoy condenado a ser malo, ¿y lo descubriré cuando sea grande? ¿Cómo es eso una afirmación de la libertad de elección de un niño?
Si desea afirmar la libertad de elección de un niño, tal vez alguna declaración más sobre la libertad o la elección. 😛 “Te convertirás en la suma total de tus elecciones. Toma buenas decisiones, sé una buena persona y serás una buena persona. Toma malas decisiones, sé una mala persona y serás una mala persona”.
La honestidad y la simplicidad funcionan mejor que las metáforas extrañas.

Primero, es importante que estés lidiando con tus creencias antes de demostrarlas o decirles a los niños.

En segundo lugar, cuando tiene dificultades, puede ayudar proyectarlo sobre un niño como si lo dijera sobre otro niño. Si a un niño le iba muy bien en la escuela, ¿querríamos que otro niño les dijera: “Debes ser de buena semilla”, y si están luchando o son traviesos o tienen problemas de comportamiento, otro niño diría: “No debes ser de buena semilla … “en otras palabras, veremos si puedes hacer algo mejor de lo que estás predeterminado.

Los niños ciertamente pueden ser tan prejuiciosos y críticos: ver los ojos marrones de Jane Elliott – experimento de ojos azules en la década de 1970

Sin embargo, como padre, lo desafiaría a que ilumine para su hijo el potencial y la bondad de las personas.

Gracias a Anónimo por A2A.

No estoy exactamente seguro de a qué intenta llegar la pregunta. Mi primera reacción (si yo fuera el niño al que le decían “Si eres una buena semilla …”) es tomarlo como una culpa que me hace tropezar , y eso en última instancia no puede ser algo bueno.

Los niños pequeños que se sienten culpables probablemente sean incluso peores que ser ofensivos para ellos. Mire cómo los niños manejan los insultos en el patio de la escuela (y generalmente también con éxito).

También es ser predicador sin predicar directamente al niño: ¿qué podría pasarme exactamente si no puedo / no seré una buena semilla entonces? Decirle al niño que “¡Míralo!” solo suena como una amenaza más que nada.

Una buena semilla … ¿qué es exactamente eso entonces?

Parece que la palabra “semilla” implica que mucho está predeterminado, lo cual no creo que sea así. De hecho, debes evitar usar esa palabra.

Creo que los padres (y otras personas involucradas en la educación del niño) deben enseñarles, por ejemplo, cómo / qué hacer, en lugar de decirles qué hacer, no prediquen, no lo respetarán más por predicar.
Sea franco con el niño, cuando se convierta en un adolescente lentamente, bríndele confianza y responsabilidades, y siempre esté ahí para que hable con él, para guiarlo, como en la respuesta de Quora. , amarlo y cuidarlo enormemente) pero por su libertad: si eres una buena semilla te convertirás en algo bueno, si no lo eres, ¿lo verás por ti mismo?

Tenemos dos hijos adultos de 30 años.

Respuesta directa a su pregunta: su declaración es ofensiva. Parece que les da la opción de decidir, pero es bastante duro. En lugar de aclararles la acción y sus resultados, te estás absolviendo del deber de guiarlos para que se conviertan en esa buena semilla.

Es fácil para la mente ignorante de un niño hacer algo que puede no ser “bueno” a los ojos de los demás e inmediatamente absolverlos de sus resultados. Brindar a los niños (o incluso a los adultos) la libertad de decidir por ellos el camino o la acción que conduzca a un resultado particular, cuando ni siquiera son conscientes de la declaración que se les ha dado como una pregunta, al menos no es lógico.

Ofensivo o no, puede ser alentador seguir la mentalidad del producto y no la mentalidad de crecimiento.
Esto puede hacer que él / ella piense que cualquier cosa hecha por él / ella está predeterminada, y cualquier error de su parte podría ser una señal de que no tienen aptitud para esa cosa.

No le gustaría que su hijo piense como

No estoy seguro exactamente de lo que estás diciendo. Tal vez la pregunta no es exactamente clara.

Por lo que estoy interpretando, usted dice que el niño debe ser una buena “semilla” para ser una buena persona.

Tengo un niño pequeño (cuatro años). El comportamiento de un niño se basa en cómo crías a ese niño.

Si bien algunos rasgos se basan en la personalidad de ese niño, no se puede esperar que un niño se comporte según su instinto natural.

Estoy siendo muy honesto acerca de esta respuesta, así que quiero que escuches con atención. Si estoy interpretando esta pregunta correctamente, no estás listo para tener un hijo.

No puede esperar decirle a un niño una declaración como esa con la expectativa de que será de cierta manera.

Los niños son personas que aprenden con el ejemplo y el padre que eres determinará en qué tipo de persona se convierten.

Este tipo de afirmación, tal como la interpreto, no es lo que dirían los padres.

La buena semilla proviene de un buen árbol. Si su hijo no se convierte en algo bueno, el primer lugar donde debe mirar es a usted mismo.

Para todos aquellos que vienen de árboles malos pero que aun así lograron convertirse en buenas personas, buenos amigos.

No importa cuán buena sea la semilla que tenga, si no la riega y la atiende correctamente, no será una gran cantidad.

Los niños casi siempre son producto del trabajo que hacen sus padres para criarlos. Espero por el bien de mis hijos que haga un buen trabajo.

Solo recuerde, si le dice a su hijo que él / ella es una mala semilla, eso dice más sobre su linaje que su carácter. El resultado de una semilla está determinado por la genética, no por nada sobre lo que la semilla tenga control. Dudo que ese sea el mensaje que quieres transmitir.

Nadie es una “buena semilla” o una “mala semilla”; Todos tenemos muchas cualidades complejas. Realmente no entiendo lo que quieres decir con “lo verás por ti mismo”. ¿Es esto una amenaza? Un niño no sacaría mucho provecho de esto y pensaría que tenía un padre extraño.

Es, como quien decide qué es una semilla buena o mala. Los niños tienen que encontrar su propio camino sin tales influencias, que al final hacen más daño que bien. Su lugar en la sociedad, depende de mucho más, después de que todos los políticos crean el ambiente social o antisocial, cómo los niños lidiar con todas las influencias que los rodearán es desconocido, y eso es algo bueno. La vida sería extremadamente aburrida si supiéramos qué camino debemos seguir desde el principio hasta el final.

Estoy de acuerdo con Liang-Hai Sie, el niño podría pensar que nació como bueno o malo. Inconscientemente pones esa idea en su cabeza y el niño vive con esa idea. Creo que decir “Si haces el bien, tendrás muchos amigos y le agradarás a la gente” es más simple y no debe ser entendido por un niño.

De acuerdo, si fueras mi padre y me dijeras que estaría realmente molesto … Sentiría que estabas diciendo que si no estuviera a la altura de tus “expectativas”, me verías como una mala “semilla” o lo que sea y sentiría que ya no me amarías si fuera una “mala semilla”. Esto es solo desde mi perspectiva. Entonces sí, es ofensivo y si le dice esto a su hijo, es más probable que resulte ser una “mala semilla”. Pero probablemente deberías escucharme, porque soy un adolescente así que sí …
PD: Por cierto, pareces una persona que probablemente no debería tener hijos … solo digo.

No, será mejor que seas solo un ejemplo de tu afirmación. Los niños lo aprenderán mucho mejor.

La afirmación tampoco mira realmente el área gris entre bueno y no tan bueno.

Entonces para mí sería demasiado blanco y negro.

No sé si el niño entendería “ofensivo” pero sonaría infantil e indiferente. Personalmente, me parece ofensivo que un padre le diga eso a su hijo. También creo que es un pensamiento equivocado.

Puede o no ser ofensivo para el niño.
Puedo ver que es ofensivo solo si el niño es una mala semilla.

Pero la pregunta es por qué no está seguro de la naturaleza de su semilla, ya que si siembra una mala semilla no la conocería, pero seguramente debería saber si es una buena semilla.

Suena un poco amenazante y no demasiado solidario. No le diría algo así a un niño. Los niños necesitan garantías antes de necesitar advertencias.