Si la economía puede explicar cada situación financiera, ¿por qué tenemos especializaciones separadas como finanzas en MBA?

La economía como campo de estudio es diversa, cambiante y extremadamente vasta. Como señala Marc Stern, usted tiene Macro y Microeconomía. Las finanzas son un subcampo de la economía (o al menos generalmente se interpretan de esa manera por los colegios / universidades).

Parece que lo que realmente está preguntando es: por qué tenemos financiación si MACRO-economía (tendencias y actividad más amplias del mercado) puede explicar todo. Esta es una buena pregunta, y tengo algunas ideas, con la advertencia de que esto no es necesariamente un área de gran experiencia. si

1. Algo similar a la racionalidad limitada: esencialmente, INCLUSO SI la macro y (alguna) microeconomía puede explicar todos los movimientos financieros, no hay forma de que procesemos o incluso obtengamos todos los datos necesarios que necesitamos para predecir o incluso calcular algo tan nominal como el precio de una acción, la volatilidad de las opciones, etc.

Una analogía es el debate sobre el libre albedrío humano. Si, de hecho, todo el comportamiento humano puede predecirse en función de su composición genética, química cerebral, historial personal, circunstancias actuales, etc., nunca podríamos obtener suficientes datos sobre estos factores para hacer posibles tales predicciones. Simplemente hay demasiados movimientos demasiado rápidos, algunos de los cuales no se pueden medir.

2. Heurística: debido a que no podemos adquirir / procesar suficientes datos, confiamos en la heurística. Las finanzas, o al menos el comercio de valores, es una forma de elaborar reglas generales, fácilmente medibles, destinadas a reflejar un conjunto de variables complejas y siempre cambiantes.

Por ejemplo, el diferencial de oferta / demanda, P / B, etc. subsume o intenta subsumir toneladas de variables adicionales más pequeñas (como el comportamiento del inversor en el caso del diferencial, la valoración de activos y la valoración de mercado, en sí mismo un producto del mercado comportamiento – en el caso de P / B).

Básicamente, las finanzas son aplicaciones prácticas. Aunque la “economía” puede, en teoría, ser capaz de explicar cada resultado financiero, no hay una forma práctica de usarlo. Aunque, por lo que entiendo, el uso de macro tendencias para predecir oportunidades de inversión es una de las características más fuertes de Bridgewater (la firma de Ray Dalio).

Solo mis dos centavos. Espero no haber dicho algo estúpido.

jb

Gracias por la A2A

Los cursos de finanzas que se imparten en MBA en mi universidad incluyen:

1: Contabilidad: le proporciona el conocimiento para comprender los estados financieros.

2. Valoración: se explica por sí mismo: cómo valorar una empresa a partir de los datos disponibles

3. Financiación de proyectos: las complejidades de financiar un proyecto como un negocio separado.

4. Derivados: instrumentos financieros que pueden utilizarse para abordar los riesgos / para la especulación

5. Servicios financieros y de banca de inversión: principalmente un estudio de las diferentes formas posibles de estructurar un acuerdo.

6. Gestión de inversiones: cómo construir una buena cartera de inversiones

7. Banca corporativa: de manera cruda, cómo funciona la banca

Vea, incluso si la economía ‘explica’ todo, cada una de las materias anteriores tiene el objetivo de equiparlo con un conocimiento específico de un aspecto particular. A menos que los conozca, no puede tomar decisiones financieras en los negocios sobre la marcha, independientemente de la profundidad de su conocimiento en economía.

¿Ahora las finanzas no merecen ser una especialización separada?

Pensar. Incluso si la física lo explica todo, ¿podemos vivir sin ingenieros mecánicos?

Alcance. El alcance es la diferencia.

Déjame ponerlo en términos simples.
Como sabe de economía, está familiarizado con los términos macro y micro.

La economía es una macrociencia. Se trata de conjuntos universales, casos industriales. La economía no trata y no puede tratar con el individuo como economía.

Es por eso que tenemos un subconjunto de finanzas. Las finanzas colocan al individuo a la vanguardia, mientras que la economía se trata de grupos de individuos.

Considere un ejemplo básico: el PIB es el dolor de cabeza de los economistas. Se ocupan de los subsidios, leyes, impuestos, etc., en toda la industria. El impuesto sobre la renta que está dirigido a individuos y empresas como individuos es el área funcional de los financieros.

Tanto la economía como las finanzas están relacionadas entre sí pero no son intercambiables. La economía puede definir el alcance de las políticas financieras, pero no puede formarlas. Las trivialidades no son algo con lo que los economistas puedan lidiar, ya que tienen que permanecer enfocados en el bien común.

Para volver al ejemplo, los economistas pueden recomendar que los ingresos tributarios de la India tengan X rupias. Pero no puede definir qué clase de personas pueden pagar cuánto. Es mejor dejarlo en manos de los expertos en finanzas que dividen X en A, B, C y crean estructuras impositivas escalonadas.

Además, contabilidad. Los economistas no pueden lidiar con los recuentos de créditos y débitos (aunque deberían poder hacerlo). Un balance auditado constituye una gran cantidad de casos más pequeños que se unen para crear una imagen, como escenas de una película. El gran conteo es lo único que preocupa a los economistas. Las exenciones individuales, adiciones, sustracciones, capas son trivialidades con las que es mejor no involucrarse; Es por eso que la subespecialidad, los financieros fueron creados.

En general, macro y micro, esa es la diferencia.

Esto es lo que encontré en internet.

Financiar
La financiación en muchos aspectos es una rama o consecuencia de la economía, y muchos de los logros notables en las finanzas (al menos dentro de la academia) fueron realizados por personas con antecedentes económicos y / o puestos como profesores de economía. Las finanzas generalmente se centran en el estudio de precios, tasas de interés, flujos de dinero y los mercados financieros. Pensando más ampliamente, las finanzas parecen estar más preocupadas por nociones como el valor temporal del dinero, las tasas de rendimiento, el costo del capital, las estructuras financieras óptimas y la cuantificación del riesgo.

Ciencias económicas
La economía es una ciencia social que estudia la producción, el consumo y la distribución de bienes y servicios, con el objetivo de explicar cómo funcionan las economías y cómo interactúan sus agentes.

El hecho de que las finanzas sean un subconjunto de la economía puede ofrecer conocimientos detallados sobre ciertos aspectos, en lugar de algunos conocimientos sobre todo.

Fuente: La diferencia entre finanzas y economía
Economía vs Finanzas: ¿Cuál es la diferencia?
Economía vs Finanzas – Diferencia y comparación

Gracias por el A2A.

Gracias por el A2A. Agregaré mi $ 0.02 aquí.

La economía, de hecho, se ocupa del panorama general. Es una ciencia social que dirá cómo las políticas afectarán las perspectivas económicas de un país / mundo en general.

El financiamiento, por otro lado, es más específico, se trata de administrar fondos en un período de tiempo determinado. Se trata de una industria / sector particular (un objetivo mucho más centrado).

Si bien los dos a nivel macroscópico pueden dar la impresión de ser convergentes, eso ciertamente no está cerca de la realidad.

Además, si está estudiando economía, lo más probable es que termine trabajando para el gobierno o la academia (algunas economías sí consultan al sector público y privado a veces).

Volviendo a la pregunta donde se pregunta si la economía responde a todas las preguntas pertinentes, ¿por qué financiar? Es similar a preguntar cuándo solíamos estudiar ciencias sociales como asignatura en las clases bajas, que luego se dividió en historia, geografía, educación cívica.

He hecho todo lo posible para responder a su pregunta a pesar de mi economía / finanzas limitadas.

En primer lugar, la economía no puede explicar todas las situaciones financieras.

También las especializaciones de MBA simplemente dan más énfasis en temas particulares.

Supongo que su pregunta realmente es: ¿Por qué muchos programas de MBA tienen una especialización de Finanzas y no (solo) una especialización de Economía?

Los cursos de finanzas lo preparan para situaciones prácticas relacionadas con la inversión, entre otras cosas. La economía sería más relevante como una materia académica que no es la dirección de los programas de MBA. Se puede decir que la microeconomía se usa como base y como marco para otros principios, por ejemplo, marketing, pero no tiene aplicaciones muy prácticas directamente en una empresa como un principio independiente. Una vez más, la macroeconomía no es directamente aplicable a las empresas, pero se utiliza para comprender el clima económico general. La macroeconomía sería más relevante para la formulación de políticas gubernamentales, bancos centrales, analistas de bancos de inversión (economistas), etc., que no son el destino habitual de los graduados de MBA.

Las finanzas, por otro lado, son directamente relevantes y muy importantes para cualquier tipo de negocio. Además, al examinar los trabajos en los que se gradúan los graduados de MBA, las especializaciones de estrategia y finanzas parecen ser mucho más relevantes en comparación con la economía.

“Si la economía puede explicar cada situación financiera, ¿por qué tenemos especializaciones separadas como finanzas en MBA?”

Se desarrolló de esta manera orgánicamente. Las finanzas son una disciplina separada bastante joven. Por ejemplo, hasta mediados de la década de 1950 más o menos, habría encontrado la mayor parte de Finanzas en la escuela de Derecho porque las finanzas se ocupan principalmente de valores y otros contratos, así como de su regulación. Mientras eso sucedía, los economistas estaban ocupados con líneas de investigación muy diferentes. Después de todo, el desarrollo de la economía moderna estaba sucediendo al mismo tiempo.

La mayor parte de la división en el trabajo académico se reduce a la practicidad. Es decir, la facultad de la universidad tiene que decidir cómo dividir el trabajo requerido para cada título. Por ejemplo, ¿saber que el interés es la solución para una ecuación diferencial de primer orden significa que todos los estudiantes de finanzas deben tomar varios semestres de cálculo antes de que puedan resolver problemas prácticos en el valor temporal del dinero? Dicho de otra manera, en algún momento la teoría se encuentra con la práctica profesional. El MBA es un título profesional práctico. La teoría de la economía puede subsumir la toma de decisiones financieras, pero no le enseña cómo administrar un banco.

Gracias por el A2A Sunil Somani

La economía es esencialmente una ciencia social que ayuda a comprender el funcionamiento del mercado y el ciclo de oferta y demanda en una economía.

Las finanzas, junto con la contabilidad, ayudan a entender la valoración del dinero como un factor de negociación y su ascenso y caída en un mercado incierto.

La economía como ciencia social ayuda a comprender los patrones de producción y consumo a los que las teorías financieras agregan valoración y degradación de la misma a través del tiempo. La economía dice que las principales exportaciones de un país son el producto X y las finanzas nos dicen la generación de valor por producción del producto X y su impacto en el mercado. Las finanzas y la economía van de la mano, cuando valoras financieramente un producto o servicio esencialmente estás poniendo un número a un producto / industria que finalmente se suma a la economía entendida a través de los factores e indicadores económicos. Desde un punto de vista académico puro, la economía cubre y explica el funcionamiento de los mercados a través de lo siguiente:

  • Administracion de recursos
  • Ciclos de producción
  • Oferta y demanda
  • Caída / fracaso del mercado
  • Políticas gubernamentales

Las finanzas, por otro lado, se pueden clasificar en términos generales en finanzas públicas y corporativas que se extienden a lo siguiente:

  • Administración del dinero
  • Valoración del dinero a través del tiempo.
  • Inversiones
  • Gestión de la cartera
  • Modelado de productos financieros
  • Productos utilizados para ganar dinero en los mercados.

Entiendo que esta no es una lista exhaustiva de temas cubiertos ni un análisis en profundidad, esto es solo para arrojar luz sobre las diferencias básicas de por qué existe Finanzas como especialización en cursos de maestría.

Bueno, la economía no explica todas las situaciones. La macroeconomía analiza principalmente el desempeño económico nacional y global y caracteriza este desempeño. A menudo es de naturaleza teórica e intenta usar modelos matemáticos para modelar cómo funcionan las economías. Sin embargo, estos modelos no pueden modelar la complejidad total de ninguna economía y los modelos están incompletos (eso no significa que sean inútiles). La microeconomía analiza la economía de una empresa o un sector económico. La economía del comportamiento analiza cómo se comportan realmente las personas en lugar de actuar como seres perfectamente racionales (muchos modelos económicos presuponen que actuamos con racionalidad pura.

Finanzas se trata mucho más de cómo se financian con éxito las empresas en curso. Es un área típica para que un CFO estudie, y es muy útil para comprender si desea comprender el pensamiento de la alta gerencia en su empresa y por qué están obsesionados con el precio de las acciones, las ganancias, etc. También hay muchas áreas de especialización en Finanzas, como valoración de empresas para OPI y adquisiciones. Esto es algo que los grandes bancos de inversión a menudo son contratados para hacer.

También hay finanzas corporativas, que analizan cómo financiar de manera óptima un negocio a medida que pasa de ser una empresa emergente a establecerse y convertirse en una empresa madura; cada una de estas etapas necesita un tipo diferente de financiamiento para ayudar a que el negocio funcione bien en diferentes etapas Estas decisiones incluyen cuándo y cómo utilizar capital de riesgo, capital y deuda y en qué proporciones y cuándo. En realidad es. Es bastante difícil hacerlo bien, y es una de las razones por las que muchas empresas fracasan a pesar de que sus productos y servicios son buenos. También es la razón por la cual los CFO exitosos son altamente remunerados y, a menudo, pasan a ser el CEO de la empresa. El CFO es generalmente una posición “número 2” dentro de la mayoría de las empresas.

Practicidad: los economistas no pueden explicar cada situación financiera, especialmente no en tiempo real, sin todos los datos. Además … alguien del mundo de los negocios necesita hacer el trabajo práctico de mover y negociar dinero / pagos, etc.

Pero, ¿ quién dijo que la economía puede explicar cada situación financiera? Ayn Rand? Greenspan? Bueno, ambos están muy equivocados en eso. Los economistas siguen siendo / bastante teóricos, son una de las peores ciencias, sus predicciones fallan tan a menudo. Absolutamente no pueden explicar cada situación financiera macroeconómica, y reestiman la importante relación entre la inflación y el gasto / empleo (demasiado empleo causa inflación … Pero, ¿cuánto es DEMASIADO?) Aproximadamente cada año, y cada vez, Parece que la inflación es menos riesgosa, retrocediendo hacia el 4% de desempleo que Kennedy y Johnson nos dieron durante nueve años.

Además, aunque los economistas reconocen que su información no puede ser perfecta, tienden a ignorar eso en la práctica, por lo que pueden ganar dinero vendiendo su complejo modelo económico del mercado de futuros X a su compañía, dependiendo de algunos insumos para esa temporada. mercado (“tan pronto como reciba los informes, conecte xyw y sabrá a dónde va el precio, qué modelo impulsar en esa clase de precios”). Los economistas no son tan útiles como pretenden: NO PUEDEN PREDECIR TODO lo económico (o el mundo sería un lugar mucho mejor), porque tienden a ignorar el caos y el ruido impredecibles en los mercados y los números del mundo real, cuando hacen predicciones así como en sus costosos modelos capitalistas, y también porque la economía todavía no es una ciencia completa. Los economistas respetados, por cierto, intentan evitar hacer predicciones sólidas, solo estiman los peligros y los beneficios. Janet Yellin y Ben Bernanke no son estúpidos.

Entonces. Esencialmente, los economistas en realidad no pueden predecir o explicar muchas situaciones financieras que ocurren en el mundo real. Su trabajo es demasiado teórico, y la teoría macroeconómica no está completa, por lo que su teoría no siempre funciona, y es un sesgo intelectual contra las ideas keynesianas, a pesar de que se encuentran entre las más importantes; se usan, pero se minimizan. ¿Qué hacer en tal disciplina? Una entrada incorrecta (un número) puede arruinar un proyecto completo, o al menos el cálculo con el que están trabajando: ‘Caballeros, hemos cometido un error en el funcionamiento de una máquina compleja que aún no entendemos completamente’. (Keynes, 1930) aplica al menos la mitad ahora que hace 85 años; nuestros modelos teóricos casi seguramente no son del todo correctos, pero tampoco lo serán pronto. Las predicciones perfectas de las cosas más complejas todavía están fuera de la liga de los economistas, por ahora. Y diferentes escuelas ni siquiera están de acuerdo con la teoría (los nuevos keyensianos parecen ser los mejores en este momento, pero esperamos encontrar algo mejor).

Por lo tanto, la financiación empresarial es cómo presupuestar y administrar fondos al realizar fusiones corporativas. O cómo ser un banquero o un capitalista de riesgo, o hacer esas cosas dentro de una compañía más grande: mueven dinero y hacen cosas prácticas, teniendo en cuenta los precios actuales y la comprensión de los números y los recursos de la compañía. Pueden otorgarle un préstamo a un precio cercano a la tasa correcta o ayudarlo a superar los costos de desarrollar un nuevo proceso de producción. Mucho más práctico, en cierto sentido. Son mucho más importantes para las empresas, especialmente en Estados Unidos (incluso si se pagan demasiado aquí). Le aconsejan sobre la financiación de sus operaciones comerciales Y son necesarios para el complejo negocio de cualquier nuevo contrato, escisión o fusión, lo que tiende a suceder en los EE. UU., Tal vez porque Estados Unidos es un país con un mercado tan grande que todos están intentando comprar un pedazo de En cualquier caso, las AMF son parte integral de la inversión y los negocios en los EE. UU., Aunque en realidad se enseña demasiado debido a los mayores salarios iniciales, lo que significa que muy pocas de las mejores personas en la escuela de negocios eligen estudiar operaciones comerciales (en cambio, cómo opera REALMENTE la empresa) !).

Los economistas no están entrenados para la mayoría de esas cosas. Simplemente reunieron redes de números y cálculos basados ​​en el pasado, y esperan que realmente funcionen en la práctica.

Esta es una batalla de proporciones verdaderamente inciertas. Pero si no estás mirando la lectura de todo a continuación, aquí hay una explicación en pocas palabras,

Fuente: Idea propia, poco falaz, pero da una imagen muy aproximada.

La economía ha evolucionado como una asignatura académica desde finales de 1700, el rigor matemático comenzó lentamente a entrar en la economía a principios de 1900. Cuando se observa el respaldo académico de las finanzas, la mayoría de sus orígenes comenzaron en la década de 1950, y las matemáticas comenzaron a llegar en la década de 1970 con el CAPM de Markowitz a los años ochenta cuando se introdujo Black-Scholes.

Los fundamentos de las finanzas en su sentido más verdadero aún se encuentran en la economía. La mayoría de los profesores de Finanzas, gurús y analistas son de origen económico.

Pero, ¿por qué las finanzas comenzaron a despegar como una disciplina académica separada?

a) La complejidad de los instrumentos financieros, su negociación y la intuición comenzaron a desconectarse de la economía estándar que se enseña en un marco académico. Al mismo tiempo, otras disciplinas en economía también comenzaron a ver sus desarrollos.

b) Las empresas necesitaban personas con amplios conocimientos en finanzas desde el primer momento, cuando fueron reclutadas en la empresa.

c) Los mercados comenzaron a desarrollarse, comenzó la globalización, toda la interrelación financiera comenzó a hacer que los mercados financieros fueran realmente complejos. ¡Necesitábamos algo que enseñara todo esto, respuesta = finanzas!

-Cómo las empresas financieras del mundo reclutan hoy:

Good Quant, Good Number Crunching = Sold!

Good Quant, Good Number Crunching, Good Coding = $$$

-Pero en economía,

Buena cantidad, buena claridad conceptual = ¡Vendido!

La parte que da miedo es que un chico de Física / Matemáticas-Estadística conocería su cuantía dentro y fuera, y aprenderían muy MUY rápido, lo que los pone bastante parejos en la carrera para financiar / reclutar también.

¿Qué se debe esperar después de un MBA en Finanzas?

Si desea poder trabajar estratégicamente y pensar estratégicamente, el MBA lo beneficiará enormemente. El MBA no se trata de aprendizaje de memoria, se trata más de la toma de decisiones y el análisis en un entorno donde puede compartir sus ideas y sus experiencias con otras personas que tienen un nivel similar de trabajo y antecedentes de gestión para usted.

Las personas que buscan un rol gerencial más general en la industria en la que se encuentran actualmente encontrarán que la cartera de herramientas y técnicas para gerentes es extremadamente útil. Estas herramientas y técnicas no son solo las habilidades gerenciales ‘duras’ y directas, sino también las habilidades blandas que necesita para tener éxito realmente en un rol gerencial.

Procedente de: Departamento de Economía :: Universidad de Buffalo – lea esto, bastante buena idea puesta en la redacción del mismo.

MBA Finance es un vasto plan de estudios que le enseña los modelos y métodos existentes utilizados para mantener la información de flujo de dinero de una empresa (Estados financieros), lo educa sobre los mercados monetarios existentes y le brinda teorías sobre diferentes temas de análisis de seguridad, gestión de inversiones, trabajo capital y muchos más que implican jugar con números y derivar información.
La economía trata de comprender las teorías de la oferta y la demanda, lo que afecta la producción, el consumo y la distribución de una empresa en particular (microeconomía) o de una región / país en particular (macroeconomía)

A2A
La economía, tal como se enseña en las escuelas de negocios, abarca conceptos básicos y teorías ideales de la economía. Habla sobre la oferta y la demanda en microeconomía y sobre macroeconomía que afecta a las naciones.

La especialización financiera tiene temas que cubren: conceptos básicos de las finanzas, como el retorno de la inversión, el valor temporal del dinero; finanzas corporativas: cómo se realizan ciertas inversiones y cómo las diferentes decisiones afectan la salud de la empresa; mercados financieros y conceptos avanzados.

La economía puede formar la base del marketing, las finanzas, la estrategia y todo lo demás. Finanzas forma su propia sucursal donde entra en gran detalle y profundidad.

Y finalmente, los trabajos son el resultado del MBA: hay muchos más trabajos que requieren lo que se enseña en los cursos de finanzas, algo que pueden aplicar directamente en el trabajo desde el primer día. La economía, por sí sola, es más teórica y académica y menos trabajos.

La economía es el estudio de los mercados y el comportamiento humano. Las finanzas son el estudio de las monedas y de cómo las grandes corporaciones y gobiernos las usan, piden prestado y prestan entre ellas.

Puedes especializarte en finanzas o economía mientras estudias para un MBA porque cada materia toca una amplia gama de teoría y aplicaciones del mundo real. Por ejemplo, la microeconomía (el estudio de cómo las empresas compiten en el mercado) y la macroeconomía (el estudio de economías enteras y sus palancas) son paraguas para áreas de asignaturas más pequeñas y más específicas que un estudiante de MBA puede examinar. Es importante que un MBA comprenda estas fuerzas, ya que tradicionalmente la mayoría de los estudiantes de MBA terminan trabajando en organizaciones globales donde uno debe aplicar estrategias tanto nacionales como internacionales para hacer crecer el resultado final. No se puede hacer eso sin comprender la imagen micro y macro en la que se encuentra la empresa (nota: no estoy haciendo una declaración general de que todos los MBA ingresan a esa línea de trabajo, sino más bien, una parte estadísticamente significativa de todos los graduados de MBA en el NOSOTROS.)

Lo mismo ocurre con las finanzas: puede estudiar en profundidad las aplicaciones de capital privado, contabilidad, gobierno corporativo, banca de inversión, fusiones y adquisiciones desde una perspectiva táctica (en este caso, el enfoque de estudio de caso se presta bien). Pero los estudiantes de MBA también pueden examinar las finanzas teóricas, donde pasarán la mayor parte de su tiempo construyendo modelos y reexaminando supuestos (a pesar de que la profundidad del estudio es en finanzas, la mayoría de los títulos que se centran en dicho estudio se titulan “economía financiera”).

Gracias por el A2A.

Si aceptamos su construcción lógica al pie de la letra, se presenta otra posible respuesta. En educación y trabajo ha existido durante mucho tiempo una tendencia hacia una mayor especialización. Hemos pasado de la simple división del trabajo hecha posible por la Revolución Agrícola a hacer que las personas pasen toda su vida laboral estudiando una proteína de la superficie de un virus. Sostengo que esto se debe a que ser económicamente competitivo en un campo determinado requiere centrarse en el subdominio que sea más rentable. A medida que aparecen los subdominios de paso del tiempo del subdominio original y ofrecen valor si se persigue, los trabajadores cambian su información. Una vez hubo desarrolladores de software, cuando el mundo era joven. Luego, los desarrolladores de aplicaciones se hicieron realidad. Pronto, el internet de las cosas, los wearables y los programadores de automóviles inteligentes entrarán en una vida económicamente viable. No sé el camino exacto tomado por la economía y las finanzas, pero puede estar seguro de que la gente se especializará cada vez más en extraer valor de aspectos más pequeños o en la intersección de este en otros campos. Quants por ahora. Tal vez analistas cuantitativos de big data más tarde.

La economía en sí misma es muy vasta. Sin recurrir a definiciones académicas secas, la economía es una ciencia social que estudia la producción, el consumo y la distribución de bienes y servicios, con el objetivo de explicar cómo funcionan las economías y cómo interactúan sus agentes.

Las finanzas pueden considerarse un subconjunto de la economía. Ayuda a evaluar propuestas de negocios y asignar capital en el método más eficiente. Entonces, las finanzas de alguna manera ponen en práctica las teorías económicas utilizando parámetros tangibles.

Ahora, en un MBA, uno aprende a administrar un negocio de manera eficiente y efectiva. Entonces, una persona que se especializa en banca de inversión conoce no solo la banca de inversión, sino también otros aspectos como la consultoría, etc.

Espero que obtengas la diferencia entre los tres.

Gracias por la A2A

En primer lugar, su premisa es bastante incorrecta e incompleta. La economía nunca puede responder o explicar cada situación financiera. Las finanzas están muy reguladas y varían de un país a otro y de una industria a otra. Hay propósitos específicos para cada entidad financiera y regulaciones específicas que rigen sus procesos y operaciones. También existe el hecho de que las economías varían sustancialmente, pero las finanzas pueden ser más uniformes en todo momento. Hay demasiado conocimiento y especialización en finanzas que requiere atención a tiempo completo. Esto es como esperar que cada área de la medicina sea exactamente la misma. Si bien puede existir una correlación entre una economía y sus finanzas, las finanzas siguen siendo muy especializadas ya que las fuentes de financiación tendrán diferentes objetivos y propósitos. Existen restricciones por razones obvias en cada campo. La financiación de un caza a reacción, por ejemplo, es bastante diferente de la financiación de los campos de arroz.

Usted sugiere que al estudiar economía también se convertirá en un experto en finanzas. Usted está sugiriendo que al convertirse en un analista fundamental, también se convertirá en un analista técnico, un experto legal, así como un experto bancario, ¿qué tal el saqueo de préstamos? Supongo que espera vivir 1000 años y que toda la política siempre será la misma en todas partes en todo momento. Esto es demasiado para ser incluido en un solo campo de conocimiento.

Un MBA (Finanzas) es diferente de la economía en términos de las habilidades que uno desarrolla para manejar los roles financieros corporativos.

Por ejemplo, el país X tiene muchas reservas de petróleo recientemente. Puede calcular el crecimiento del PIB, el déficit de la cuenta corriente, la balanza de pagos, los niveles de inflación, la paridad del poder de compra (proyecciones), etc. utilizando las teorías de la economía.

La empresa Y invirtió en este país en exploración petrolera. El presupuesto, la gestión del flujo de caja, los precios de transferencia, si los hay, la adquisición corporativa, la planificación estratégica, la cobertura, la preparación de estados contables, la distribución de dividendos y la planificación corporativa, etc., requieren un conocimiento específico detallado y una comprensión interfuncional. Aquí reducimos la descripción general de la economía a nivel macro al trabajo financiero a nivel micro requerido para una entidad comercial. Aquí es donde el MBA (Finanzas) es útil.

Los liberales se convierten en economistas; los conservadores se convierten en MBA en finanzas.

Un poco de lengua en la mejilla, pero también algo de verdad.

Una pequeña historia Hace años, participé en un curso universitario en el que un profesor de economía y un profesor de finanzas decidieron impartir una clase combinada, por lo que tuvimos una sala de conferencias llena de carreras de mitad de economía y mitad de finanzas de negocios. Los estudiantes de finanzas tendían a sentarse a un lado, los economistas al otro.

El embargo petrolero árabe tenía los precios del petróleo en el techo y estábamos considerando opciones. Después de escuchar los diversos debates, el profesor de negocios se dio cuenta de algo y preguntó, un poco incrédulo: “Si el embargo terminara y el petróleo volviera a estar disponible, si se permitiera que los precios cayeran a sus niveles originales para que la demanda volviera a los niveles anteriores de uso.”

Los economistas mayores votaron casi a un hombre (y una mujer) para que no los dejaran caer nuevamente; las grandes finanzas fueron todas por dejarlos ir donde el mercado lo dictara.

Eso me ha quedado grabado. Los economistas mayores confiaron más en su filosofía política que en los mercados que supuestamente estaban estudiando en ese momento. Las grandes finanzas solo querían dejar que los precios resolvieran las cosas. Los precios cayeron, por cierto, la demanda volvió a subir, y la mayoría de la gente estaba feliz de ver que sucediera. Sin embargo, quizás no los economistas mayores.

Gracias A2A, Sunil Somani
bueno … no soy una persona de MBA, pero me gustaría responder a esto.
Creo que la economía y las finanzas deben estar teniendo diferencias con respecto al aprendizaje del tema.
Donde Finanzas es cómo administra su dinero, la economía es más como una ciencia social financiera. No pude encontrar ninguna otra palabra coincidente aquí para correlacionar.

Estoy tomando un fragmento del enlace que mencioné al final:

La principal diferencia entre economía y finanzas es que las finanzas se centran completamente en la maximización de la riqueza. Al contrario de las finanzas, la economía se centra en la optimización de objetivos valorados. Si entendemos los hechos de esta manera, podemos decir que las finanzas son un subconjunto de la economía.

Ref / Leer más: Diferencia entre economía y finanzas