¿Cómo se las arreglan los estudiantes de doctorado para que sus manuscritos sean rechazados por las revistas?

Answer 1

Voy a un bar con mis colegas autores, me emborracho mucho y maldigo a los críticos y sus madres, y luego me preparo para volver a enviarlo a otra revista.

Lamentablemente, el rechazo de manuscritos es solo una forma de vida. A veces, envía un documento a un diario a propósito como un alcance solo para ver si tiene suerte. Tal vez sea una de esas veces. De lo contrario, suponga que todos los revisores son idiotas y no tienen idea de lo que están hablando y prometan vengarse cuando revisen sus documentos.

Entonces vuelves a enviar. El 99% del trabajo ya está hecho. Solo necesita hacer eso al final, pero a menudo es el 1% más difícil para impulsar ese manuscrito. El juramento de alcohol y enojo lubrica el proceso.

(editar) Para que las personas no se centren demasiado en la parte de esta respuesta humorística. Lo más importante es lo que el Usuario de Quora enfatiza, después de expresar sus emociones, debe volver a la racionalidad y la estabilidad al prepararse para una nueva presentación.

Answer 2

Me enseñaron a hacer frente a las revisiones de manuscritos al leerlos una vez (y solo una vez) y luego dejarlos a un lado durante al menos 24 horas. Esas 24 horas son para tener cualquier respuesta emocional apropiada y tomar los pasos necesarios para hacer frente (lea: alcohol y decir cosas malas sobre las madres de los revisores, pero estoy seguro de que también hay otros enfoques). Sáquelo de su sistema de la forma que pueda y solo vuelva a sus comentarios cuando esté listo para reaccionar de manera desapasionada y objetiva.

Está bien enojarse y emborracharse, pero definitivamente no quieres que esas emociones persistan mientras intentas formular tus próximos pasos.

Answer 3

Todos son rechazados. Mi primer supervisor / asesor de investigación probablemente tenga trabajos de último autor en las revistas de IF de promedio más alto de todos los profesores asistentes de química en una etapa comparable de la carrera, posiblemente de todos los profesores de química en total (no tiene ningún trabajo de investigación principal en un IF <10 revista todavía en la que sería el único último autor). Es decir, puede ser el mejor químico del mundo al menos para que sus manuscritos sean aceptados por las principales revistas. Y todavía son rechazados todo el tiempo, estoy bastante seguro de que la mayoría de ellos fueron rechazados al menos una vez (nuestro periódico lo hizo, y sus dos mejores documentos hasta ahora, y al menos uno más). Mientras su manuscrito no haya sido rechazado por todas las revistas respetables disponibles y / o no tenga que publicar con urgencia para graduarse / obtener un postdoc / lo que sea, no se preocupe, aprenda de los comentarios, revise y vuelva a enviar en otro lugar . (O, si está lo suficientemente decidido, trabaje más en ello y mejore el papel tan ampliamente que pueda enviarlo a la misma revista nuevamente; incluso he visto que eso tiene éxito).

Answer 4

Quiero contar una experiencia de mi rechazo el mes pasado, que es realmente terrible. Pasé solo 2 días viendo películas en mi departamento y decidí volver a enviarlo a otro diario.

Envié este documento en enero de 2015 y obtuve el rechazo en junio de 2015. El editor me invitó a presentar una revisión en abril de 2015 y finalmente decidió rechazarlo debido a la opinión de uno de los dos revisores. (Uno de ellos piensa que es un trabajo muy valioso y necesita ser publicado)

De hecho, debe saber que la revisión del trabajo es un proceso bastante subjetivo. La investigación sobresaliente en los ojos de uno solo puede ser basura en los demás. Lo más importante que debemos hacer es reevaluar el valor de la investigación y tratar de encontrar el lugar adecuado lo antes posible.

Answer 5

Se siente mal por un tiempo, pero hay cosas mucho más pesadas de las que preocuparse. Por ejemplo, es posible que desee pensar en cómo va a hacer su tesis o cómo están sus amigos y familiares. Visite un refugio para personas sin hogar o un orfanato para ver las cosas en perspectiva, cuando tenga la oportunidad.

Además, siempre puede enviar el manuscrito a otra revista. No es como si fuera el fin del mundo publicarlo en una revista de menor rango. Si su investigación es realmente buena, no importa mucho dónde se publique.

No te preocupes Tendrás muchos artículos para publicar en los próximos años. Algunos ganas, otros pierdes. Incluso Lionel Messi no tiene una tasa de porcentaje de conversión de goles del 100 por ciento.

Answer 6

Respire y trate más duro.

Personalmente, uso esta mentalidad: tengo que trabajar muy duro, obtener mi doctorado y ser un investigador exitoso. Así que en el futuro seré revisor y haré lo que me hicieron a los demás. O, si eres un buen tipo, la alternativa es: en el futuro, cuando me convierta en crítico, seré amable y no dejaré que otros autores experimenten lo que estoy pasando.

De cualquier manera, es la regla del juego, no hay nada que puedas hacer al respecto. Cuando no hay nada que pueda hacer para cambiar el hecho, es una tontería perder el tiempo en ser infeliz.

Answer 7

Ahora que estoy en condiciones de revisar manuscritos para revistas, trato de ser amable incluso cuando recomiendo un rechazo. Sé lo que es tener un periódico rechazado repetidamente, y he tenido algunas revistas que son bastante malas al respecto. No creo que la mayoría de estos revisores sean malas personas, simplemente a veces no tienen grandes habilidades con las personas. Intento recordar eso.

Cómo se las arreglan los estudiantes de doctorado no es diferente de cómo se enfrentan los profesores. Te sientes mal, te preguntas si deberías dejar de escribir y convertirte en un granjero de nabos con tu tío, y luego regresas más tarde y vuelves a leer los comentarios y vuelves a responder. Es una búsqueda que requiere una enorme perseverancia. ¡Pero entonces eres rechazado! El sol todavía sale, y todavía tienes todas tus extremidades, y no necesitas estar de acuerdo con todo lo que dice el crítico.

Answer 8

Mi primera reacción fue: “¿Por qué?” y luego leí los comentarios y me enteré. Los comentarios fueron razonables, aunque su puntaje no lo fue. Haré los cambios indicados por los comentarios. Creo que el puntaje fue extremo porque el revisor sabía que el otro revisor daría puntajes extremadamente positivos (lo que sucedió) y esta fue la única forma de subrayar su opinión de que el artículo no debe publicarse (como está). Dado que el proceso de revisión es anónimo, el rechazo no fue para mí personalmente sino para algunos errores descuidados, y posiblemente para mi premisa, que en sí misma era una premisa altamente polarizante en mi campo. Sé que el artículo se publicará en otro lugar, y esa revista se beneficiará de la controversia provocada por este artículo. Así que veo los comentarios del revisor que rechaza como comentarios y una fuente de mejora, y eso solo me anima a volver a enviar (¡a un competidor!). La publicación en un diario competitivo es la mejor venganza.

Answer 9

Si quieres pescar, debes mojarte. El rechazo en el mundo editorial es como agua en las manos cuando se pesca. Secarlos y echarlos de nuevo.

Answer 10

A2A

Me imagino que es lo mismo que hacer frente a cualquier otro tipo de rechazo. Te sientes mal por eso, lloras, maldices, te preguntas a ti mismo y a los demás, te sientes enojado, desesperado, lo que sea que seas propenso. Luego, te rindes o lo intentas de nuevo.

Si es sabio, aprenderá algo a través del proceso y mejorará en el próximo intento.

Con experiencia, es posible que la distancia entre fallar e intentar nuevamente se reduzca.

La vida, si se vive con valor, está llena de fracasos. La clave es no dejar que esas fallas te impidan seguir adelante.

Answer 11

Mi respuesta es igualmente aplicable a estudiantes graduados y / o de pregrado.

Recibió su artículo rechazado por la revista “X”, luego, haga las correcciones propuestas (si no están equivocadas o no están en el foco de su trabajo de investigación), luego envíe el manuscrito a la revista “Y” … quién tiene más Factor de impacto en la revista “X”, enjuague y repita si es necesario, cada vez que envíe una revista con más factor de impacto.

¡Ten buena suerte!

Answer 12

La mejor manera de hacerlo es hacer todo lo posible para ver que los documentos no sean rechazados. Verifique varias veces la metodología, las observaciones en todas las condiciones posibles, los datos, los resultados, las conclusiones, el idioma y si siguió estrictamente todas las pautas dadas por las revistas y si se ajusta a la revista o no. Lo más importante es la novedad de la idea y el trabajo. Haga algo que sea altamente creativo y que realmente aumente el conocimiento en el campo. Esa es la clave del éxito.

Mis trabajos nunca fueron rechazados, pero una vez que yo mismo retiré mi trabajo porque los editores exigían dinero y se negaron a renunciar a la tarifa por el manejo y la publicación. Tuve una pelea con ellos porque ellos mismos dijeron en las pautas que considerarían una exención para los estudiantes cuando se les solicite. Su argumento fue que mi guía, como profesor y coautor, podía pagar la tarifa. No quería pedirle a mi guía que me pagara o pagarme mi beca de un año como tarifa. Desde entonces nunca envié mis documentos a ninguna revista que exigiera dinero para manejar los manuscritos. Aprendí una lección.

Envié mi trabajo como estaba a otro diario que era igualmente bueno. Se perdió el tiempo, me sentí mal por eso. Pero mi papel fue aceptado sin condiciones por el segundo. Y eso me hizo muy feliz.

Si se rechaza un trabajo de investigación, no se desanime. Los editores darán razones por las cuales fue rechazado. Corrija todos los errores o siga las sugerencias hechas para su aceptación y envíelo a la misma revista u otra revista. Si el documento es bueno, definitivamente será aceptado. No hay necesidad de preocuparse.

Answer 13

Algunos se mudan a un castillo en Rumania y crean armas biológicas y causan estragos en sus atormentadores. Pero simplemente salía y tomaba unas cervezas y curaba mis heridas, luego volvía a levantarme y hacía un trabajo aún mejor e intentaba de nuevo. No siempre es tu culpa tampoco; Hay algunos idiotas que examinan documentos. Tienes que descubrir cómo flanquearlos.

Answer 14

¡Abre una grieta! y seguir adelante con la vida. Hay muchas razones para rechazar los documentos. Si pasa su tiempo preocupándose por qué, solo reducirá su productividad y dudará en intentarlo más.

Answer 15

No entre en pánico, revise y envíe para revisar nuevamente.

Si es difícil, tome la ayuda del servicio Trusted PhD Proposal and Thees Writing. Garantizan la aprobación.

Answer 16

El primer artículo que presenté fue rechazado. Y comprensiblemente estaba deprimido. Tuve una llamada de Skype con mi asesor y él me contó una anécdota interesante. Los guerreros griegos eran respetados no por la cantidad de batallas que habían ganado, sino por la cantidad de cicatrices que tenían. Comparó el rechazo con una cicatriz y le dijo que había tenido muchos en su carrera.

Creo que así es como debe tomarse. ¿Deberíamos abandonar el campo de batalla porque tenías una cicatriz? ¡Por supuesto no! Pero deberíamos esforzarnos más la próxima vez y asegurarnos de no tener otra cicatriz.

Answer 17

Valoré el proceso de trabajar en sí mismo. La edificación real fue secundaria.

Answer 18

Le sucede a cada estudiante de doctorado. Te acostumbras.