¿Puedes convertirte en arquitecto sin tener un título?

Answer 1

(RESPUESTA REVISADA) En los EE. UU., PUEDE convertirse en un arquitecto con licencia sin un título. Y no puede llamarse arquitecto, ni utilizar el término arquitecto para referirse a lo que hace, si no tiene licencia.

Para obtener una lista de los estados que no requieren un título para obtener una licencia, consulte este sitio web: http: //www.architecturecareergui…

Puede ser un diseñador sin título y puede diseñar residencias sin título, pero para otros tipos de edificios, la mayoría de los códigos de construcción requieren un sello de arquitecto para edificios con usos que no sean residenciales. Esto puede permitirle diseñar algunos edificios metálicos más pequeños para una empresa prefabricada, pero muy poco más. La razón de esto es la seguridad de la vida. Hay muchos requisitos que debe cumplir con respecto a la seguridad de la vida y al obtener la licencia debe conocer estos requisitos y ser evaluado en ellos a través del proceso de registro.

Algunos arquitectos y muchos ingenieros contratan dibujantes que tienen habilidades con CAD y BIM, pero muchos arquitectos solo contratarán estudiantes o graduados recientes como pasantes de arquitectura. Muchos contratistas contratarán diseñadores para diseñar casas para sus clientes.

He corregido mi respuesta anterior en la que dije que no puedes convertirte en arquitecto sin una licencia. He aprendido que hay varios estados en los Estados Unidos en los que puedes convertirte en arquitecto sin un título. La mayoría de estos estados requieren de 6 a 13 años de experiencia trabajando bajo la supervisión directa de un arquitecto antes de poder realizar el examen. He sido arquitecto por más de 35 años. Cuando comencé a trabajar, había muchas personas trabajando para arquitectos que no tenían un título. La mayoría de estos no obtuvieron licencia y simplemente querían ser redactores. Cuando los dibujos se dibujaban a mano, estas personas eran una parte esencial de una práctica arquitectónica. Hoy en día, son menos esenciales debido a las eficiencias generadas por CAD. Por lo general, confiamos en los graduados recientes y los arquitectos más jóvenes para hacer la mayoría de los borradores. (Nuestra empresa tiene alrededor de 120 personas.) En las empresas más pequeñas, todos dibujan. La mayor parte del trabajo que hacemos son documentos de construcción y necesitamos mano de obra calificada para hacer ese trabajo. Por lo general, nuestra empresa no contrata redactores o personas sin un título. Hay algunas empresas que lo hacen, pero en mi experiencia, hay muchas menos de estas empresas que contratan personas sin un título en arquitectura.

Answer 2

Si y no.

Puedes convertirte en un arquitecto, alguien que diseña, conoce la disciplina y también podría construir. Sería muy difícil, ya que las habilidades técnicas autodidactas (cálculo, estructuras, conocimiento técnico) es muy difícil de aprender. Pero podría aprender a dibujar, sobre movimientos, historia, teoría, cómo leer un plan.

De todos modos, sería muy difícil para el mundo tomarlo en serio. Y ni siquiera piense en firmar un plan u obtener algún tipo de derecho a construir sin una licencia. Sería muy difícil para la arquitectura, la construcción, el desarrollo y el estado real considerarlo un arquitecto sin serlo.

Norman Foster y Tadao Ando (dos arquitectos famosos) no tienen títulos.

Answer 3

Si eres apasionado y dedicado, a tiempo, con el conocimiento y la experiencia acumulados, puedes ser tan competente y valioso como un arquitecto registrado.
Tenga en cuenta que el registro es un requisito relativamente nuevo en la práctica de la arquitectura. Anteriormente, el arquitecto era autodidacta o aprendió el oficio a través de programas de tutoría / taller, a través de los cuales, el diseño y la construcción de la gran mayoría de los edificios venerados todavía existen en la actualidad.

Hoy en día, hay diferentes “límites máximos” que encontrará al tomar ese camino … los límites máximos a menudo dependen de su área de enfoque (comercial frente a residencial, por ejemplo), la empresa o empresa en particular para la que trabaja (o por cuenta propia) … así como el impacto de las redes, la suerte y otras mezclas que pueda encontrar en el camino.

Los arquitectos registrados son típicamente resistentes, incluso defensivos, con respecto a aquellos que ingresan a la profesión fuera del curso típico de educación / progresión de pasantías.
¿Mi consejo? Ponga a los detractores a un lado, deje que su apasionado lo guíe a su área de enfoque. Puede navegar más allá de las opiniones negativas y evitar posibles obstáculos. Mantente positivo y podrás encontrar el éxito.

¡Mucha suerte en tus esfuerzos!

Answer 4

Supongo que depende …

En el Reino Unido, un título y un diploma simplemente lo eximen de tomar ciertos exámenes de arquitectura.

Al menos en el Reino Unido (puede ser similar en otros lugares) el título de “arquitecto” es un término protegido por la ley. Debe aprobar los exámenes establecidos por RIBA – Royal Institute of British Architects. Hay 3 partes, que prueban varios aspectos de la competencia.

Los cursos universitarios son validados por la RIBA para que aprobar el título y el diploma se considere equivalente a los exámenes de la Parte 1 y la Parte 2. Puede rendir los exámenes sin asistir a la universidad, pero generalmente se considera que es más difícil de esta manera.

Cuando haya superado las 3 partes, puede registrarse como arquitecto.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, variará de un país a otro.

Answer 5

Gracias por el A2A!

Solo responderé por mi limitada experiencia y conocimiento en los Estados Unidos. No estoy seguro de cómo maneja el resto del mundo títulos, licencias, etc.

La respuesta de Chad Cooper es acertada. Si te encanta, te apasiona, tienes la voluntad de aprender todo lo que puedas y aumentar tu conjunto de habilidades más allá de la del diseñador promedio, entonces puedes hacer la mayor parte de lo que un Arquitecto puede hacer sin tener un título. De hecho, puede ver la mayoría de los proyectos residenciales hasta su finalización en muchas jurisdicciones dentro de los Estados Unidos, incluso sin tener una licencia. Comercial es una bestia completamente diferente. Por lo general, requiere una licencia, pero eso no siempre requiere un título.

Los requisitos de licencia en algunos estados son diferentes a los de otros. En Estados como MD, puede lograr lo que se llama “experiencia laboral calificada”. Esto significa que ha trabajado en el campo el tiempo suficiente para haber aprendido lo que se necesita para ser arquitecto. (esto generalmente hace que los arquitectos con mejor experiencia comiencen). Esto le permite sentarse para el ARE y obtener una licencia. Luego, una vez licenciado, generalmente puede lograr la reciprocidad en la mayoría de los otros estados con bastante facilidad. Estados como NY, CA y FL requieren exámenes adicionales, pero aún aceptan registros NCARB para solicitudes de licencias recíprocas.

Un registro NCARB es la forma más fácil de lograr la mayoría de las licencias recíprocas. Si ha completado el IDP (Programa de desarrollo de pasantes) o ha adquirido una Experiencia laboral calificada firmada por un supervisor de Arquitecto con licencia, puede pagar una tarifa anual para que NCARB (Consejo Nacional de Juntas de Registro Arquitectónico) mantenga un registro que se enviarán en su nombre a cualquier estado que les solicite. Entonces es solo una cuestión de pagar todas las tarifas por separado a cada jurisdicción y hacer un seguimiento de cuándo vence cada licencia y debe renovarse. Si está con una empresa, generalmente cubrirá los costos de estas tarifas de licencia ya que se benefician de que usted tenga una licencia.

Básicamente, no permita que la falta de educación “universitaria” le impida buscar algo que ama. La universidad no es para todos, y a menudo no te proporciona las habilidades reales que necesitas para funcionar y prosperar en el mundo real. Especialmente en estos días cuando una habilidad es mucho más valiosa que un título. Algunos van de la mano, pero no todos. Fui a una institución de cinco años y obtuve un título acreditado en Arquitectura. Pero también trabajé cada verano y las vacaciones de Navidad / primavera haciendo construcción, pasantías, inspecciones de edificios, etc. para ganar experiencia real. En mi experiencia laboral real desde la universidad, puedo decir que el tiempo que pasé mejorando mis conocimientos y habilidades reales trabajando e internado fue más valioso para el trabajo real que el título en sí.

Si esta pregunta se refiere a un camino que está planeando tomar, ¡la mejor de las suertes para usted!

Answer 6

Gracias por A2A.

Desafortunadamente, debo estar de acuerdo con todas las respuestas anteriores:

Puedes, por supuesto, convertirte en un arquitecto en tu corazón , si amas el arte y tienes la dedicación para estudiarlo.

Como se dijo, la mayoría de los maravillosos edificios de este mundo son de arquitectos autodidactas.

Pero incluso con un título, es una profesión difícil . Muchos con un título todavía no son realmente arquitectos en el sentido más estricto de la palabra.

Toda la UE y muchos otros países requieren que tengas un título para registrarte y poder ejercer en la profesión.

Entonces, si realmente siente la necesidad de convertirse en un profesional, tome un título .

Por otro lado, los aficionados , literalmente ‘amantes’, de cualquier forma de arte son el alma y la tierra del mismo. La arquitectura moderna apenas tiene suficiente comprensión por parte de sus usuarios y podría funcionar con más popularidad y comprensión.

Answer 7

Mian
Gran pregunta
Ya has recibido respuestas maravillosas que te guiarán por el camino correcto.
Estas son mis opiniones:

Sí. Es posible convertirse en arquitecto en virtud de su propio estudio, análisis y observaciones.

La pregunta es ¿por qué te estás convirtiendo en arquitecto?
Si es para perseguir su propio sueño y pasión, entonces sí, puede perseguir este sueño.
Pero si quieres desarrollar esto también como una carrera y como un camino para obtener ingresos, entonces, creo, Mian, este no será el camino simple a seguir.
Prácticamente, será necesario que Mian obtenga un título formal para sobrevivir en la competencia del mundo.

Resumen :
La respuesta teórica es sí.
Prácticamente, no … no hagas esto .

Answer 8

Si no

Primero te voy a dar mi viaje personal:
Me apasiona mucho este tema, ya que ser un arquitecto profesional es mi objetivo actual, bueno desde hace bastante tiempo. Tenga en cuenta que estudié Tecnología Arquitectónica en los días del apartheid de Sudáfrica. En ese momento debido al apartheid, no pude obtener la capacitación en el servicio requerida y, por lo tanto, no pude obtener ese pedazo de papel que atestigua mis calificaciones.
Luego ingresé al campo: trabajé en algunas empresas, trabajé por mi cuenta y actualmente trabajo en una empresa multidisciplinaria de Medio Ambiente Construido. Ahora con cerca de 24 años de experiencia en la industria.

En ese momento, la Ley de Arquitectura Profesional me impidió firmar cualquier trabajo de más de 500 m2. Desde 2000, la ley ha sido revisada para proporcionar cuatro niveles diferentes de profesionalismo, a saber, dibujante de arquitectura profesional, tecnólogo de arquitectura profesional, tecnólogo de arquitectura profesional superior y arquitecto profesional. Se elaboró ​​un cronograma de identificación de trabajo (IDOW) que reservaba diferentes tipos de trabajo a diferentes niveles de profesionalismo. Soy un tecnólogo de arquitectura profesional registrado.

También se escribió en la Ley que los Profesionales de los niveles inferiores podrían ‘subir la escalera’ a Arquitecto profesional a través del ‘Reconocimiento de aprendizaje previo’ (RPL) – Encantador, genial PODEMOS SUBIR LA ESCALERA – Pero no en un corto cada vez que este proceso de RPL (aunque en la Ley) se eliminó y se reemplazó con ‘Las universidades estarían haciendo RPL “- Acérquese a ellos. SIETE AÑOS DESPUÉS, NINGUNA UNIVERSIDAD OFRECE RPL, Y / O ESTUDIOS DE TIEMPO PARCIAL.

Ahora, mientras tanto, debido a mi experiencia, he estado entrenando a “Arquitectos Profesionales” (nuevos graduados) a través de mi empresa y proporcionando Desarrollo Profesional Continuo (CPD) a otros Profesionales, algunos de los cuales están registrados en un nivel más alto que yo y se especializan en edificios de alto riesgo, servicios de construcción y eficiencia energética en edificios. Esto es aceptable y legal, PERO no, no puedo subir la escalera. Sí, si la Universidad tiene un lugar para aceptarme, tomaría otros 8 años de estudio a tiempo completo antes de que incluso pudiera considerar solicitar ser Arquitecto Profesional. Es decir, ESTOY PEGADO EN ESTA POSICIÓN.
Y HAY MUCHOS PROFESIONALES REALMENTE BUENOS EN LA MISMA POSICIÓN QUE YO.

Ahora con suerte las buenas noticias:

El 4 de junio de 2015, SACAP (el organismo de control) publicó para comentario público las nuevas reglas propuestas con respecto a RPL, IDOW y CPD. Esto parece muy positivo y permitiría al profesional subir la escalera a través de la experiencia. El principal problema es que esta propuesta está dirigida a nuevos graduados (en los niveles inferiores) que todavía tienen que ganar experiencia, ya que ahora requiere años de experiencia antes de que uno pueda progresar.
Con suerte, después de nuestro comentario y consideración por parte de los “poderes fácticos”, incluirían una fase de transición para permitir que las personas con experiencia progresen antes. Sí, entendería que este proceso no es fácil, pero mientras esa puerta esté disponible, en algún momento podría trabajar.

Lo triste aquí:

Graduados: sí, han estudiado durante mucho tiempo y han servido tal vez un año o dos bajo tutoría, PERO todavía son demasiado inexpertos para completar estructuras complejas por sí mismos, PERO están legalmente autorizados para hacerlo. Tienen tan poca idea de la Ley Nacional de Regulación y Normas de Construcción (unos pocos miles de páginas), la Ley de Planificación y Desarrollo, la Ley de Salud y Seguridad, las complejidades de la Prevención de Incendios, Control de Humo, Distancia de Seguridad, Gestión de Aguas Residuales, por nombrar un pocos. Este es un estudio práctico, que se obtiene en el lugar de trabajo y a través de CPD y autoestudio.

También necesito mencionar eso históricamente:

Esta industria no estaba tan regulada como lo está ahora. Sí, en universidades antiguas, la arquitectura (incluida la mecánica, las estructuras, etc.) era una asignatura, pero el arte podría haberse estudiado con un mentor. Este método fue totalmente eliminado y (con suerte pronto) reaparecería.

Answer 9

Muchas buenas respuestas, así que … compartiré mi propia experiencia.

Después de salir del ejército y pasar unos años trabajando, decidí volver a la escuela, aunque no tenía ninguna especialización en mente. Empecé a cumplir con los requisitos de educación general y hablé con los consejeros al respecto. Me decidí por la arquitectura y fui admitido en un programa muy competitivo.

En primer lugar, descubrí que odiaba el proceso educativo para los arquitectos.

Durante el semestre se encuentra bajo un conjunto implacable de plazos. De hecho esa es la intención. De 120 estudiantes en mi clase, había exactamente uno, yo, que cumplía con todos los plazos para cada proyecto. Esto se debe a que, obviamente, tengo una fecha límite que me lleva a fallar. Pero aunque terminé a tiempo, mi trabajo no siempre fue excelente … nos obligaron a elegir y elegí mal.

El punto es que la carga de trabajo fue intencionalmente tal que la mayoría de los estudiantes nunca pudieron terminar todos sus proyectos a tiempo. Los mejores plazos perdidos a favor de mejores presentaciones.

Tan pronto como se realizó un proyecto, se entregó uno nuevo y usted comienza a trabajar hasta esa fecha límite, pero mientras tanto su último proyecto se está ejecutando a través de la “Fábrica de críticos”, donde la facultad le dice lo horrible que es. Probablemente dormiste dos horas por noche los últimos tres días antes de que debiera tratar de hacerlo bien. Pones tu corazón y alma y mucho sudor en él y lo destrozan. La crítica es implacable y generalmente mala. Agota tu espíritu. (No estoy diciendo que estaban equivocados por cierto).

Hice algunas realizaciones después de dos años.

Uno. No iba a ser diseñador porque solo soy competente en diseño. Puede que haya mejorado con el tiempo, pero estaba muy por debajo de los diseñadores realmente buenos.

Dos. Lo que yo era bueno era la escritura de especificaciones. Y gestión. Y me di cuenta de que después de pasar 4 años más en la escuela y 10 aprendices para obtener una licencia, sería el hombre bajo en el tótem en una empresa. Y después de otros cinco a diez años (tal vez 25 años a partir de ese día) probablemente sería el socio gerente, ganaría la mayor cantidad de dinero, administraría el negocio y realizaría relativamente poca arquitectura. Porque eso es lo que mejor hago.

El diseño es el prestigio, lo que todos quieren hacer. Yo no lo haría No está mal, pero no lo suficientemente bueno.

Cuando me di cuenta de eso, me dije: “Podría llegar al mismo lugar pero no en arquitectura en un par de años”.

Me tomó menos de un año obtener un puesto directivo y fui promovido rápidamente y en menos de dos años estaba ganando más de lo que ganaban mis amigos en la escuela quince años después.

Un amigo que fue un diseñador brillante y exitoso en general como arquitecto me dijo “tomaste la decisión correcta”. Era un practicante único. Me dijo que practicar arquitectura era como todas las cosas que odiaba de la escuela de arquitectura.

Y descubrí que mi verdadero llamado era ser líder y gerente, y diseñar y construir organizaciones en lugar de espacio y estructuras.

Me encantó.

No puedes practicar arquitectura profesionalmente sin un título en la mayoría de los lugares.

Sospecho que en muchos países del tercer mundo podrías. Hay muchas cosas que se acercan a la arquitectura que podrías hacer; voltear casas, por ejemplo, le permite hacer la mayor parte del diseño y contratar a un ingeniero para revisar y firmar sus planes, por ejemplo.

Tal vez lo hubiera hecho como segunda carrera, pero cuando me retiré me retiré.

Espero que esto no sea demasiado indulgente.

Answer 10

Depende de tu país, supongo. Estoy hablando de la ley. Acabo de leer la respuesta de Chad Cooper y, aunque tiene buenas intenciones, es irreal.

En España eso es imposible. Que yo sepa, también es imposible en la UE continental. En Inglaterra reconocen sus años de práctica con un arquitecto colegiado, pero son muchos y todavía tiene que aprobar algunos exámenes y tomar algunos cursos. Jim Allen lo hizo bien.

Answer 11

Un título profesional acreditado es uno de los requisitos para obtener una licencia de arquitecto en los EE. UU. El sitio web de NCARB le dirá todo lo que necesita saber en su camino hacia la licencia: http://www.ncarb.org .

Answer 12

Sí, no podrá firmar sorteos ni recibir algunos precios, pero aparte de eso, y mientras sepa lo que está haciendo, no veo ningún problema.
La mayoría de los arquitectos con los que trabajo ni siquiera firman sus dibujos; tienen empleados que manejan todo eso.
Considere que la educación formal solo da algunos consejos, pero cualquier buen arquitecto (y se aplica a todas las profesiones) sigue estudiando toda su vida.

Answer 13

No, no puedes

Answer 14

En algunas partes del mundo, escuché que si trabajas durante al menos 10 años en una práctica de arquitectura, puedes ser aceptado para tomar el diploma de arquitecto y luego 2 años de pasantía para registrarte. No sé si todavía es cierto en los días actuales.