¿Pueden los interruptores eléctricos tener aspiradores en el punto de contacto para evitar incendios debido a fugas de gas?

Los disyuntores de vacío hacen exactamente esto para aplicaciones de “media tensión”. El voltaje medio generalmente se define como> 600 voltios y menos de unas pocas decenas de miles de voltios, por lo que estos no son dispositivos domésticos. El vacío se usa para evitar la formación de arcos, no para evitar explosiones debido a gases explosivos, sino porque si un disyuntor se arquea no hace su trabajo (el arco sigue conduciendo).

Otros disyuntores en aplicaciones de distribución y transmisión usan petróleo o gases como el hexafluoruro de azufre para suprimir el arco.

Un interruptor a prueba de explosión no tiene que estar en el vacío para ser efectivo; los contactos solo tienen que estar sellados para que el gas explosivo no pueda entrar. Puede haber aire dentro del recinto sellado. Existen interruptores a prueba de explosión, pero son demasiado caros (cientos de dólares estadounidenses basados ​​en una búsqueda rápida) para usarse en todos los lugares donde se necesita un interruptor.

En general, no sería práctico eliminar todas las fuentes potenciales de ignición de un hogar. (Tendría que quitar o hacer a prueba de explosiones todos los electrodomésticos de cocina, secadoras de ropa, velas, materiales para fumar, motores eléctricos, etc.) Probablemente sea una mejor idea evitar que el gas se filtre en primer lugar.

Editar: para dar una idea del costo involucrado, aquí hay dos puntos de venta del laboratorio de investigación donde trabajo. Este está en el baño de hombres:

Y este está en una habitación que fue diseñada originalmente para la generación y almacenamiento de hidrógeno:

Estas dos salidas hacen esencialmente lo mismo: ambas están clasificadas para 125 voltios, 20 amperios. La única diferencia es que el inferior está diseñado para ubicaciones peligrosas (y solo tiene un zócalo en lugar de dos, a pesar de ocupar más del doble del espacio). El punto de venta superior probablemente cuesta alrededor de $ 20 en una ferretería. ¡El que está en la parte inferior cuesta casi $ 2400, y el enchufe que encaja es $ 340!

Hola querido prasad

De alguna manera, estás tratando de inventar la rueda … 🙂

Hay muchos productos disponibles comercialmente para ser utilizados en áreas clasificadas. Dependiendo del país o área geográfica donde tenga la intención de instalar estos equipos, deberán cumplir con ATEX (Europa), IEC EX / UL (EE. UU.) U otro estándar.

Estoy más acostumbrado al estándar ATEX y, según ATEX, si desea utilizar interruptores de contacto eléctrico, diría que necesita un equipo aprobado “ATEX EEx d”.

Además, tengo dos publicaciones en slideshare que pueden ayudarlo a comprender este tema:

Teoría y práctica de protección contra explosiones

Una guía del usuario sobre seguridad intrínseca.

Espero haber sido de alguna ayuda para usted pero, sin embargo, estar a su entera disposición mientras tanto.

Saludos cordiales / David

La tecnología de contactor de vacío existe para la conmutación de energía de aproximadamente NEMA tamaño 4 (aproximadamente 140 A a 600 V) a aproximadamente 3000 A a aproximadamente 25 kV. Por encima de 25kV, generalmente se ve el gas hexafloruro de azufre (SF6) como medio aislante. Por debajo de 140 A, la tecnología de la botella de vacío no es económica.

Lo que está describiendo (fugas de gas que provocan incendios cuando se expone a arcos de conmutación eléctrica) se denomina entorno peligroso, y dichos entornos están cubiertos por un conjunto de regulaciones que requieren equipos “a prueba de explosiones” o “intrínsecamente seguros” para reducir o eliminar la posibilidad de El entorno peligroso ALCANZANDO el arco eléctrico. La tecnología de contactor al vacío todavía no es “a prueba de explosión” ni “intrínsecamente segura”. Los sistemas intrínsecamente seguros utilizan sistemas de baja tensión y baja potencia que no tienen suficiente energía para golpear un arco incluso si están en cortocircuito. Los sistemas a prueba de explosiones utilizan recintos masivos y otros métodos para garantizar que si un arco SÍ provoca la ignición, el frente de la llama nunca sale del recinto al entorno peligroso más grande.

Si le preocupa, por ejemplo, que una fuga de gas natural provoque el incendio de una casa, simplemente no existe una forma económica de cablear una casa para evitar que esto cause una explosión.

No importa lo que haga, en algún momento los dos contactos metálicos de un interruptor estarán lo suficientemente cerca como para generar un arco o chispa. Incluso un vacío puede soportar un arco.

En los sistemas de voltaje extremadamente alto, existe un sistema de resorte muy potente que cierra y abre los contactos con fuerza y ​​velocidad extremas, ya que cualquier arco eléctrico grave podría causar la fusión de los electrodos.

La solución a este problema de arco es un tipo de dispositivo de estado sólido llamado tiristor: no tienen partes móviles y no causan chispas. Para AC, la variante particular del dispositivo se llama triac.

Sin embargo, no estoy al tanto de los interruptores comunes para el hogar basados ​​en triacs.

¡Si! Pero se usa para la aplicación de nivel de voltaje medio (alrededor de 66kV). Se hace para mitigar el arco producido durante la operación de conmutación.
Son ampliamente utilizados en subestaciones de distribución.
Introducir estos dispositivos para aplicaciones domésticas sería bastante costoso y engorroso.

Sí, puedes comprar interruptores a prueba de explosivos, se usan en minas y fábricas químicas.