Seré brutalmente honesto contigo. A los graduados en ciencias físicas se les enseña a ser científicos y no ingenieros. La naturaleza del trabajo puede muy bien ser la de un ingeniero, pero la educación pone un límite a las ‘oportunidades de trabajo’ debido al sabor muy específico de la física de la ingeniería que son las ciencias físicas.
Además, esta respuesta es puramente teórica: porque nadie de IIST ha completado sus 5 años en ISRO todavía.
Si pasas 5 años en ISRO, tu trabajo determinará lo que puedes hacer en la industria y el curso será menos significativo. Algunas industrias relevantes en el sector privado serían empresas que trabajan en:
1. Detectores y sensores: CCD, detectores de partículas, sistemas ópticos, etc.
2. Teledetección y procesamiento de datos: planificación urbana, gestión de recursos, etc.
3. Ciencias de los sistemas de la Tierra: empresas privadas que requieren meteorólogos (nuevas empresas), empresas navieras, etc.
4. Materiales y sistemas químicos: empresas que necesitan ingenieros químicos, fabricación, etc.
5. Además de esto, las empresas relacionadas con el espacio privado que necesitan personas para hacer ciencia por ellas también podrían ser posibles empleadores.
- ¿Qué opción es mejor para un B.Com, por correspondencia o regular, mientras persigue CA?
- ¿Cómo es abandonar la universidad fuera de los Estados Unidos?
- ¿Deberían los IIM eliminar los criterios de dar importancia a los registros académicos (décimo, duodécimo y puntaje de licenciatura), es decir, calificaciones de la solicitud?
- ¿Qué cursos en UIUC MCS son excelentes y no se deben perder?
- ¿Por qué alguien necesita una “certificación” para Six Sigma?
Sin embargo, en mi opinión, esta es una rama orientada a la investigación y la mayoría de los graduados generalmente querrían ir a estudios e investigaciones superiores.