UCSB (física) vs Waterloo (física), ¿cuál es mejor?

Answer 1

Editar: Permítanme enfatizar que esta respuesta no tiene nada que ver con los programas de pregrado de física en estas escuelas, y probablemente deberían tomar su decisión en función de otros factores, por ejemplo, como lo discutió Barak Shoshany .

No sé nada sobre los programas de pregrado en estas dos escuelas, pero sé un poco sobre los dos institutos de física más importantes cerca de cada uno: el Instituto Kavli de Física Teórica en la UCSB y el Instituto Perimeter cerca de Waterloo. Ambos institutos tienen gente extremadamente buena y muchas cosas emocionantes suceden allí.

Sin embargo, mi impresión es que Kavli está mucho más unido a UCSB que PI a Waterloo. En particular, los profesores de Kavli también son profesores de la UCSB y a menudo están muy involucrados en el departamento de física de la UCSB. Joe Polchinski, por ejemplo, es uno de los principales físicos de Kavli, y ha trabajado duro en la enseñanza de cursos en UCSB y en la reorganización de su programa de pregrado. Si terminas haciendo un trabajo más avanzado, sería una gran experiencia tomar cursos de él y sus colegas.

Por el contrario, PI está menos conectado con Waterloo. PI emplea a muchas personas que no tienen responsabilidades en Waterloo (incluidas muchas de las mejores). Hay algunos profesores con citas conjuntas, pero el programa de pregrado de Waterloo probablemente está bastante separado de lo que sucede en PI. Algunos otros profesionales tienen citas conjuntas en otras universidades como McMaster, por lo que ciertamente no les importa lo que está sucediendo en Waterloo.

Estos problemas solo son realmente importantes si espera realizar trabajos de posgrado. No tome nada de lo que dije como una reflexión sobre la calidad de un programa de pregrado sobre el otro. No sé nada de eso, y espero que alguien más intervenga.

Answer 2

No estoy familiarizado con los programas de pregrado en ambas instituciones, pero al igual que las otras personas que respondieron aquí, supongo que son más o menos equivalentes en calidad.

Su decisión debe, entonces, tomarse en base a otros factores. Estamos hablando de dos instituciones que están literalmente en dos lados diferentes del continente. También se encuentran en diferentes países (Estados Unidos y Canadá). Le sugiero que haga una lista de pros y contras personales para cada universidad, en términos de ubicación, clima, apoyo financiero, vivienda, etc.

Otras personas escribieron sobre Perimeter Institute y Kavli Institute, ambos institutos de investigación líderes en física teórica, asociados con UWaterloo y UCSB respectivamente. Sin embargo, no debes preocuparte por eso ahora. Tienes 3-4 años hasta que te gradúes; preocuparse por dónde ir para la escuela de posgrado, entonces. Es posible que tenga preferencias muy diferentes, por lo que no creo que deba elegir dónde realizar su licenciatura en función de la investigación de posgrado disponible allí. De hecho, a menudo es mejor ir a la escuela de posgrado en un lugar diferente; Conocer gente nueva, exponerse a diferentes ideas.

(Como nota al margen, hasta donde yo sé, el Instituto Kavli en realidad no tiene un programa de doctorado. El Instituto Perimeter sí, pero el título real lo otorga la universidad a la que está asociado su supervisor de doctorado, y puede que no sea UWaterloo).

Buena suerte 🙂

Answer 3

Estaba en la escuela de posgrado en UCSB (física) pero no tengo mucha experiencia con Waterloo. Hice un postdoc en Canadá, pero no fue en un instituto de calidad comparable a Waterloo (que es mucho mejor). Por lo tanto, debo ser muy parcial y no estar muy bien informado acerca de cómo es ser un estudiante universitario en Waterloo.

En primer lugar, a nivel de pregrado, la calidad de la educación en las universidades de investigación no tiene una variación muy alta. El plan de estudios de física de pregrado está muy estandarizado en este punto, por lo que la mayoría de las escuelas siguen una plantilla similar para la organización del trabajo del curso y usan libros de texto similares. Lo que más difiere es la calidad de sus compañeros académicos (cuanto mejor es la escuela, más serios son los estudiantes, obviamente).

No creo que el hecho de que seas admitido como estudiante universitario regular (a diferencia de uno en la Facultad de Estudios Creativos) en UCSB, pero como estudiante de honor en Waterloo es muy significativo. Cuando llega el momento de la solicitud de la escuela de posgrado, ser un estudiante de honor o no no es una información muy significativa para las escuelas de posgrado; sus puntajes GRE, GPA y cartas de referencia son.

No sé en qué quieres concentrarte en física, pero si quieres obtener experiencias de investigación en física experimental, quieres estar en un lugar donde la investigación de laboratorio sea más fuerte. No es probable que realice una investigación completa en física teórica en el nivel de pregrado, ya que los conocimientos matemáticos necesarios son bastante altos. En una universidad de investigación, también podrás tomar cursos de posgrado una vez que termines tus cursos de pregrado. Tanto UCSB como Waterloo son buenas universidades de investigación.

En referencia al Instituto Perimetral de Física Teórica en Waterloo, UCSB alberga el Instituto Kavli de Física Teórica, que es tan bueno para la física teórica. Entonces eso no es un desempate. En todo caso, el departamento de física de UCSB se clasifica constantemente entre los 10 primeros como un programa de posgrado, por lo que su reputación académica (dentro de la comunidad de investigación, no fuera) es comparable a los Big Boys más tradicionales en algunas áreas de la física.

No puedo hablar en absoluto para el programa en Waterloo, pero de los dos, no tengo ninguna reserva que recomiende el programa de pregrado en UCSB. (No es querer decir que UCSB es mejor; simplemente no sé mucho sobre Waterloo). Es una universidad estatal, por lo que la calidad y la motivación de los estudiantes varían enormemente, pero los buenos estudiantes de pregrado son muy agudos y lo hacen muy bien y obtener admisiones a otros programas de posgrado superiores todo el tiempo. Hay muchas oportunidades de investigación para estudiantes universitarios en UCSB. El entorno es un poco extraño y puede ser genial o distraer (un campus en una playa de SoCal, pero el pueblo en sí es muy aburrido y blanco como la basura), pero la universidad ofrece todos los elementos esenciales que puedes aprovechar para darte una oportunidad para tener éxito.

¡Buena suerte y diviertete!

Answer 4

Yo diría UCSB. Los profesores del PI no imparten clases en Waterloo, mientras que la mayoría de los profesores del Instituto Kavli sí enseñan en la UCSB. Ergo, tendrás una mejor oportunidad de interactuar con la alta densidad de físicos de clase mundial en Santa Bárbara.

Realmente, sin embargo, debes elegir porque Santa Bárbara es un campus increíble para pasar 4 años.

Answer 5

UCSB Ambas son buenas escuelas, tanto Perimeter como Kavli son excelentes institutos fundamentales de investigación, ambos tienen excelentes registros de estudiantes en adelante. UCSB, sin embargo, tiene mucho mejor clima.

Answer 6

Esta es solo mi opinión personal .

Preferiría UWaterloo, porque tiene una relación profunda con el Instituto Perimetral de Física Teórica . Lo cual es asombroso.