Enseño buceo para PADI, SSI, BSAC y ANDI. Existen variaciones en la filosofía de capacitación entre las diferentes agencias, pero esencialmente las mismas habilidades y conocimientos básicos son universales entre el programa del curso.
PADI, SSI y algunas otras agencias son miembros del WRSTC (World Recreational Scuba Training Council). Esta organización sirve para establecer una serie de estándares mínimos básicos para el entrenamiento de buceo en diferentes niveles (aguas abiertas, buzos de rescate, divemaster, etc.). Esto significa que las agencias de capacitación de miembros de WRSTC tienden a ser muy similares en enfoque y ‘sensación’.
BSAC (y CMAS) son ‘clubes’ de buceo. Debido a que la mayoría de los clubes operan voluntariamente, no comercialmente, la provisión de capacitación se extiende en gran medida, a menudo con múltiples instructores, muchas sesiones en la piscina y durante un período de tiempo más largo, generalmente una noche por semana en la piscina, con inmersiones en aguas abiertas los fines de semana. Esto puede garantizar una educación sólida, pero carece de conveniencia para algunos.
ANDI es una agencia técnica orientada al buceo, con un plan de estudios extendido al buceo recreativo desde el nivel de entrada hacia arriba. Este entrenamiento es considerablemente robusto, por ejemplo, el uso de nitrox desde las primeras etapas y todos los estudiantes equipados y entrenados para bucear con cilindros de ponis. La capacitación puede ser más difícil de encontrar con agencias más pequeñas … puede tomar más tiempo … y puede costar más
- ¿Qué certificaciones necesitamos para comenzar una guardería en la INDIA?
- ¿Qué valor cree que tendría una Certificación del Marco Symfony2 sobre su carrera de Programador de Php y cómo se prepararía para ello?
- ¿Cuál es el mejor enfoque para prepararse para el examen de Cloudera Certified Data Scientist?
- ¿Cuál es la relevancia de la certificación Six Sigma para un analista de negocios de primer año?
- ¿La certificación RHCE, vale o no?
Las variaciones más grandes en la calidad del suministro del curso están determinadas por el espíritu y las operaciones del centro de buceo individual y el instructor. Es probable que cualquier operación de inmersión que se modele en un modelo de tipo ‘apilar’ en alto precio de venta ’em barato’ tenga escalas temporales estrictas, cursos abarrotados y reducción de costos que afecten la duración de las inmersiones, la calidad de los sitios visitados y la provisión de calidad, equipo de buceo y seguridad bien mantenido.
PADI, SSI y algunas de las otras agencias más grandes apoyan mucho (hasta el punto de alentar) un modelo comercial de buceo en el mercado masivo. Se benefician de las prácticas comerciales de ‘apilar’ em alto: vender ’em barato’ (sí, son empresas con accionistas a quienes agradar). Esto se refleja en cursos de mayor tamaño permitidos, menor duración mínima de capacitación … y un grupo excesivo de instructores inexpertos (que a menudo trabajan de forma gratuita o barata).
La capacitación con PADI y SSI no garantiza necesariamente una mala capacitación: hay muchas escuelas excelentes orientadas a la calidad e instructores altamente experimentados, pero sí significa que el estudiante potencial debe seleccionar su proveedor de capacitación con mucho cuidado.
Las agencias más pequeñas no tienen que apaciguar a los accionistas. Tienden a estar más orientados a la calidad (y menos beneficios). Ese ethos tiende a reflejarse en las escuelas y los instructores. Las agencias que también se centran principalmente en el buceo de nivel técnico tienden a abordar el entrenamiento con una justificación para desarrollar buzos, desde las primeras etapas, hasta habilidades básicas ejemplares. Todo esto es una buena noticia para los estudiantes que valoran la matrícula cualitativa, en lugar de económica.
Aquellos que compran en las escuelas utilizando solo los criterios de costo generalmente obtienen lo que pagan. Muchos pueden desconocer las deficiencias de su entrenamiento, pero ciertamente sufrirán niveles de confianza, comodidad y seguridad personal posteriores a la calificación menos que deseables.