¿Por qué Australia no tiene universidades de clase mundial como las instituciones de la Ivy League?

Bueno, lo primero que se me viene a la mente es lo bien establecidas que están las escuelas de la Ivy League: Harvard como ejemplo de trabajo se fundó en 1636, la más antigua de Australia es la Universidad de Sídney, 1850 … así que un comienzo de 200 años ayuda.

La tradición es una cosa, pero el factor principal es el dinero. Recuerdo el día que me gradué, un miembro de la facultad pronunció un discurso: acababa de regresar de trabajar en Harvard por un período de tiempo. Señaló algo que me sorprendió, hasta el día de hoy. La dotación anual para la Universidad de Harvard fue más de lo que el gobierno australiano gasta en educación terciaria para TODO el país. Usando Harvard como ejemplo nuevamente, su sitio web afirma el año pasado que su dotación era de 32 mil millones de dólares, repartidos entre aproximadamente 21,000 estudiantes, ¡eso es una gran cantidad de dinero para gastar en lo mejor de casi todo!

Creo que las universidades australianas ofrecen una increíble inversión por su dinero y golpean muy por encima de su peso financiero, pero simplemente no pueden competir contra las escuelas de la Ivy League y sus extraordinarias dotaciones anuales.

Creo que esto se debe a la especialización.

¿Por qué MIT / Stanford / CMU sale con grandes empresas? Porque obtienen a todos los mejores estudiantes de informática del país y los ponen en un solo lugar.

Lo mismo con otros campos: economía, medicina, etc.

En Australia, las universidades intentan ofrecer todos los cursos y ser generalistas. Nunca se alcanza la masa crítica de expertos en un campo y, por lo tanto, las universidades no logran convertirse en “de clase mundial”.

Por ejemplo, la Universidad de Flinders solía (¿todavía lo hacía?) Ofrecer becas a todos los estudiantes locales que eran ‘dux’ (los mejores estudiantes) de su escuela. Podrían estudiar lo que quieran. Creo que le habrían hecho a la universidad un servicio mucho mayor al ofrecer una beca a los mejores estudiantes de una asignatura de toda Australia. por ejemplo, conseguir que todos los mejores estudiantes de matemáticas ingresen a Flinders durante unos años y obtendrás un departamento de clase mundial.

TLDR: la universidad australiana debería elegir algunos cursos para enseñar y aspirar a ser el mejor en algunos campos seleccionados.

Estoy de acuerdo con Travis Croft, ya que Australia no tiene la edad suficiente para tener universidades como St Andrews, Oxford o Cambridge.

Sin embargo, la Universidad Nacional de Australia es la clasificación más alta de Australia y una de las más altas de Asia. Los graduados notables incluyen a los ex primeros ministros Bob Hawke y Kevin Rudd y la abogada de derechos humanos / wikileak Jennifer Robinson.

En mi campo, Mol Bio, ANU y Monash tienen muy buena reputación, pero puede haber un esfuerzo consciente por parte del gobierno para participar en todo el tema de las ciencias médicas. ¿Acaso U Sydney no descubrió un nuevo método de trasplante de corazón?

Ah, además, aparte de los recursos disponibles para una universidad individual (es decir, el dinero de Harvard), no olvide que Australia es menos de una décima parte de la población de los EE. UU., Solo dos tercios de la población del estado de California. Así que no te golpees.

Tenemos 10 en el top 200, ahora sé que eso no nos pone las rodillas de las abejas, pero cuando tenemos 43 (comparativamente, los EE. UU. Tienen más de 25o0) eso no es tan malo. El mío (UNSW) es un líder mundial en tecnología fotovoltaica, 7 entre los 100 mejores en ingeniería, 4 entre los 50 mejores para artes y humanidades, 7 entre los 100 mejores para ciencias médicas, etc. Apenas nos estamos aflojando. También recuerde que Australia es muy joven, nuestra universidad más antigua tiene solo 160 años. Harvard, Oxford, Cambridge, etc. han existido desde antes de que la ciencia fuera algo apropiado.

Es importante recordar que la Ivy League se basa en el deporte de una universidad más que en su capacidad académica. Simplemente parece haberse convertido en una liga de instituciones académicamente de élite.

Australia tiene dos grupos de instituciones que uno puede considerar como de ‘clase mundial’ en cierta medida, lo que significa que la universidad ocupa un lugar destacado en el ranking mundial de universidades, tanto en investigación como en enseñanza, y también tiene un enfoque internacional.

El primer y más reconocido grupo es el Grupo de los Ocho. Este es un grupo de las ocho mejores universidades de investigación de Australia. La mayoría de estas son universidades más antiguas, aunque las nuevas incorporaciones incluyen ANU (que generalmente está clasificada como segunda en Australia), UNSW y Monash University.

El segundo grupo son las universidades Sandstone. Este es un grupo informal de las instituciones más antiguas de Australia. Los seis miembros también están en el Grupo de los Ocho, excluyendo la Universidad de Tasmania.

El dinero tiene la llave. La educación en estos días en más como negocios y retorno de la inversión es bastante crítica.

En mi opinión, la actitud hacia la investigación de vanguardia, define cómo crece una universidad y las universidades de la liga Ivy han mantenido un estándar de investigación muy alto y continúan haciéndolo empujando los límites de nuestra comprensión en varios ámbitos, como la ciencia, la ingeniería, la medicina y varios otros campos.

Australia tiene universidades de clase mundial, pero no se pueden comparar con las universidades de la liga Ivy de EE. UU.

Esta es una excelente, excelente pregunta. Realmente no sé exactamente por qué, aparte de la falta de dinero. Además, los australianos son conocidos por no ser demasiado generosos con su dinero. Sí, Melbourne Uni y Sydney Uni son excelentes, pero desearía que nuestros estándares de educación fueran más altos.

Voy a la universidad de Melbourne. Estamos constantemente clasificados entre las 50 mejores universidades del mundo. Así que no entiendo cómo se puede decir que no somos de clase mundial.