Es cierto que JVM Shyamali toma crédito indebido por el éxito de sus estudiantes. La escuela tiene límites locos solo para obtener la admisión, y después de tomar a los estudiantes más brillantes de la región, no es de extrañar que muchos de ellos califiquen para IIT-JEE u otros exámenes competitivos. La calidad de los maestros es algo buena, pero no se acerca si se compara con la calidad de los estudiantes. Hay buenos maestros, pero casi ninguno “excepcional”, mientras que hay bastantes estudiantes excepcionales. La infraestructura no se acerca en nada a lo que esperarías de una de las mejores escuelas de la ciudad. En resumen, diría que no, la escuela no es realmente lo que la gente piensa.
Pero, ¿la publicidad que rodea a esta escuela es injusta e injustificada? Mi respuesta sería no otra vez. No hay nada de malo en elegir un lugar que le ofrezca buena compañía, incluso si el lugar no tiene nada más que ofrecer. A las personas inteligentes les gusta estar juntas, y son más productivas cuando están juntas. Si obtuve un puntaje de 96% en los tableros, me gustaría estar rodeado de personas que obtuvieron puntuaciones similares. Incluso aquellos que obtienen un puntaje del 80% obtendrían mejores resultados si estuvieran rodeados de personas que obtuvieron un 96%, a pesar de tener maestros pobres. Entonces, el bombo que rodea a JVM se justifica de esa manera.
Si me dieran una opción, volvería a elegir esa escuela (me gradué de allí en 2009, califiqué JEE. La escuela no jugó un papel importante en mi rango JEE, pero la compañía que tenía allí me mantuvo motivado, lo que haría probablemente no hubiera sido posible si estuviera en un lugar diferente).
- ¿Cómo sobrevivo a un tiroteo en la escuela?
- Como expatriado que vive en Singapur, ¿pondría a su hijo en una escuela internacional?
- ¿Cuál es la forma más eficiente de escribir una hoja de trucos?
- ¿En qué se parecen y diferencian los programas MBA de Wharton y Columbia?
- ¿Qué elementos mantendría del sistema educativo existente si pudiera diseñar uno mejor?