¿Podría la matrícula universitaria subsidiada por el gobierno ser asequible en los Estados Unidos?

La mayoría de los estudiantes de pregrado en los Estados Unidos asisten a colegios y universidades públicas. Los colegios públicos cuentan con el apoyo de los estados en los que se encuentran. Durante los últimos cincuenta años, la mayoría de los estados han reducido la fracción de los presupuestos de los colegios públicos que pagan. Esto ha resultado en que los cargos de matrícula en la mayoría de los colegios y universidades públicas aumenten más rápido que la tasa de inflación. Esto ha obligado a muchos estudiantes a pedir prestado grandes cantidades de dinero para asistir a la universidad. Gran parte de este dinero ha sido prestado en programas de préstamos subsidiados por el gobierno federal.

A los gobiernos estatales no les gusta que el gobierno federal les diga cómo administrar sus colegios y universidades, y con razón. Es responsabilidad de los estados financiar adecuadamente los sistemas estatales de colegios y universidades, como solían hacer. El gobierno federal no debería estar más involucrado en esto de lo que ya está.

No hay ningún argumento razonable para afirmar que los cargos de matrícula de colegios privados y universidades son demasiado altos. Si las personas sienten que alguna universidad privada no está proporcionando valor por el dinero que se cobra, entonces nadie está obligando a esas personas, o sus hijos, a asistir a esa universidad privada. De hecho, hay una serie de universidades privadas que están viendo una disminución en la inscripción, precisamente por esta razón. Si los estados todavía financiaran a las universidades públicas en los niveles en los que solían apoyarlas, incluso más universidades privadas se enfrentarían a una disminución de la inscripción.

Si es cierto que hacer que los estudiantes asistan a la universidad es una buena inversión, entonces los estados deberían beneficiarse de dar más dinero a sus colegios y universidades públicas. Ciertamente se creía que tener un sistema universitario estatal superior era una buena inversión de dólares de impuestos estatales. Sin embargo, parece que muchas personas en las legislaturas estatales (principalmente republicanos) ya no creen que invertir en sus universidades estatales ayude a sus economías estatales lo suficiente como para justificar gastar el dinero que se necesita.

El gobierno federal en Washington DC no creó este problema, y ​​el gobierno federal en Washington DC no lo resolverá.

Hay un programa en el lugar.

Es para veteranos donde el gobierno cubre casi toda la matrícula (la forma de ingresar es estar dispuesto a arriesgar su vida por su país, sobrevivir y regresar de una pieza, y luego ser dado de baja honorablemente).

Todos los demás deben someterse a los colegios y universidades que valoran su educación. Esas son instituciones privadas y no propiedad del gobierno (imagínense que el gobierno es el propietario de todas las universidades; el tamaño de los beneficios pagados a la facultad y al personal sería astronómico, como con cualquier cosa en que el gobierno ingrese).

A menos que los colegios y universidades reciban el mensaje de que son demasiado caros (bajando la inscripción, la facultad se va a una industria privada mejor compensada y la consiguiente falta de contribuciones de los donantes al fondo de dotación), el gobierno puede hacer poco.

Digo que hable el mercado: las universidades privadas de EE. UU. Se enfrentan a la disminución de la inscripción

El gobierno ya subsidia los préstamos estudiantiles (de lo contrario, el título de artes escénicas debería tener un préstamo al 40% de interés conectado a él …), ya subsidia la investigación universitaria en áreas de física a química y medicina, ya subsidia proyectos de infraestructura en campus universitarios, ya subsidia el El campus mismo, al permitir su estado de exención impositiva perpetua, ya subsidia la matrícula de veteranos y otros en mayor medida.

¿Realmente crees que el gobierno necesita involucrarse MÁS en este mercado?

El gobierno ya paga 2/3 de los gastos universitarios, sin contar las becas y subvenciones.

¿No es cierto que cuanto más dinero inyecta el gobierno en préstamos estudiantiles, etc., aumenta la matrícula universitaria?