¿Las tasas de matrícula más altas evitarán que los estudiantes del Reino Unido asistan a la universidad?

Answer 1

Sí lo hará Un precio más alto para algo reducirá su demanda.

Las solicitudes para 2012 tienen un 15% menos que en 2011. Eso exagera el impacto de las tarifas: algunas reflejan a las personas que solicitan temprano para evitar el aumento, algunas reflejan a las personas que no solicitan, sin embargo, habrá menos personas que asistan. [1]

Según la OCDE, el Reino Unido ya tenía uno de los precios más altos para la asistencia universitaria [2], y eso fue antes de que aumentaran.

El Reino Unido tiene la tercera tarifa universitaria más alta del mundo desarrollado, según el análisis de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
El estudio anual Education At A Glance (pdf), realizado antes de que las tarifas casi se triplicaran el próximo año a un máximo de £ 9,000, muestra que el Reino Unido es el más caro después de Estados Unidos y Corea.

Según el informe del Gobierno del Reino Unido (Departamento de Innovación y Habilidades Comerciales) de septiembre de 2010 [3], antes de triplicar las tarifas:

Nuestros resultados indican que un aumento de £ 1,000 en las tarifas resulta en una disminución de 4.4ppt en la participación universitaria

Gracias a JP Spencer por expandir su punto. Tiene razón: nadie será “impedido” en el sentido de acceso denegado por falta de fondos por adelantado (por ejemplo, no hay una prueba de crédito sobre el préstamo).

Sin embargo, el precio más alto reducirá la demanda y ser inasequible es otra forma de evitar el acceso.

ACTUALIZACIÓN Nov 2012
Las últimas estadísticas de Ucas muestran que las solicitudes para 2013 cayeron un 8,4% respecto al año pasado, y eso fue después de una caída del 12,9% de noviembre de 2011 a noviembre de 2012.

[1]
http://www.guardian.co.uk/educat…
[2]
http://www.guardian.co.uk/educat…
[3]
http://www.bis.gov.uk/assets/bis…

Answer 2

No. Las tasas de matrícula se pagan después de la universidad como un impuesto (9% de las ganancias superiores a £ 21k al año) hasta un máximo de 30 años, por lo que no impedirá que ningún estudiante del Reino Unido pueda asistir a la universidad.

(Lo siguiente se ha agregado de un comentario que hice anteriormente para aclarar mi punto)

Por lo tanto, nadie (y solo estoy hablando en términos de estudiantes domésticos aquí) no puede ir a la universidad por el nuevo (o viejo) sistema. Si las tarifas reducirán la demanda es una pregunta completamente diferente.

Probablemente sea cierto que las tarifas más altas reducirán la demanda de plazas universitarias, pero dado el sistema de pago, sugeriría que esto se debe a ideas erróneas a las que las personas no pueden permitirse el lujo de ir, en lugar de porque realmente no pueden permitirse ir.

Como muestra este informe de IFS ( http://www.ifs.org.uk/bns/bn113.pdf ), el nuevo sistema en realidad será más progresivo (en términos de ingresos) que el anterior (dados los supuestos establecidos) y realmente beneficiará a los graduados con ingresos más bajos del 25% en términos de sus ganancias de por vida (Figura 1 del Informe, p.8).

Supongo que puedes caracterizar mi punto de la siguiente manera. Las tarifas más nuevas no deberían reducir la demanda de la universidad (¡especialmente entre las que se encuentran en la parte inferior de la distribución del ingreso!), Pero probablemente se deba a la percepción de que ahora está fuera de su alcance. Fundamentalmente, no deberían estar evitando que nadie ingrese a la educación superior, que es lo que esta pregunta realmente está haciendo.