Digamos que usted era un presidente universitario que enfrentaba recortes presupuestarios y la necesidad de revitalizar su escuela. ¿Qué departamento de ciencias sociales eliminarías (y por qué?)? ¿Economía, ciencia política, psicología o sociología?

Ha elaborado la pregunta de tal manera que se supone que el usuario debe elegir una de las opciones que se han presentado.

Sin embargo, al presentar las opciones, sugiere indirectamente que:
1. Las ciencias sociales deberían ser las primeras en entrar en la tabla de cortar.
2. Que las ciencias sociales son inferiores a otras ciencias.
3. Que algunas ciencias sociales son más inferiores y / o deberían ser más inferiores en comparación con otras ciencias sociales.

Ahora, espero que no seas el presidente de una universidad que se enfrenta a tal situación. Si es así, simpatizo contigo. En tal caso, le animo a que comparta más información sobre la situación que enfrenta. Datos en el dominio de cuántos estudiantes en estos departamentos (con datos históricos, cuántos maestros, relación estudiante / maestro, impacto neto / beneficio para su sociedad (si puede calcularlo) cuando se trata de graduados que salen de estos programas.

¿Puede su sociedad arreglárselas sin economistas?

¿Se puede hacer sin científicos políticos?

¿Qué pasa en un caso futuro, donde las personas que no podían buscar terapia porque había una escasez de psicoterapeutas o psiquiatras? ¿Cuál sería el impacto negativo neto de tal desarrollo en su sociedad?

¿Cómo podemos hacer uso de la sociología y la antropología para ayudar a arrojar luz sobre ciertos desarrollos? Específicamente desarrollos donde las ciencias naturales por sí solas no nos pueden proporcionar los conocimientos que estamos buscando. Tanto lo que vemos en todo el mundo hoy puede explicarse en términos de antropología cultural. El imperativo debe ser que los antropólogos culturales trabajen con otros más experimentados en el dominio de las ciencias naturales. ¿Hacemos eso? No lo sé. Depende de donde vivas.

¿Importa el bienestar de su sociedad? Y si es así, ¿las ciencias sociales realmente ayudan de alguna forma?

Richard Feynman fue crítico con los desarrollos en el dominio de las ciencias sociales. ¿Pero fue una pincelada amplia? ¿Han evolucionado realmente las diversas ciencias sociales desde entonces?

Me temo que no he respondido a su pregunta.

Creo que la verdadera pregunta es en qué quiere convertirse la Universidad.

¿Dónde está la visión más allá del motivo de lucro?

Me asociaría con la universidad al otro lado de la ciudad. Creo que MIT y Harvard hacen esto. Puede ser que otras universidades también lo hagan.

Si tuviera que elegir, eliminaría un departamento basado en:

  1. ¿Qué departamentos son verdaderas fortalezas universitarias ahora? Desarrollo de experiencia. Qué departamentos son más prometedores para convertirse en especialidades.
  2. Probablemente eliminaría según el costo del programa versus el retorno.

3. Los departamentos que menos se utilizaron.

Me gusta uno sobre dos porque es posible que los intereses a largo plazo de la universidad estén mejor atendidos poniendo énfasis en el n. ° 1 y desarrollando activos a largo plazo que a su vez proporcionen el n. ° 2.

La otra pregunta sería qué departamento tiene clases que se requieren para las clases principales. Mi instinto dice que la ciencia política y la psicología parecen tener más probabilidades de tener esto que la economía o la sociología.