No, no creo que todos estén exagerados. Sí, algunos presentan ideas y no un modelo de trabajo, pero publicar 5,000 líneas de código en un trabajo de investigación parece igualmente irracional. Parte del objetivo de la investigación (en mi opinión) es presentar nuevas ideas de una manera que alguien pueda entender y luego usar estas ideas. Si, para alcanzar este objetivo, uno no necesita implementar un modelo de trabajo, entonces genial. Pero en mi experiencia, encuentro ideas más convincentes si puede ver cómo la evaluación se basa en algún prototipo funcional.
Una gran cantidad de investigación asume que tiene un conocimiento previo en cualquier área que esté tratando de abordar. Leer los documentos citados es una forma de desarrollar este conjunto de conocimientos, pero otras fuentes, como los libros de texto, también pueden ser muy útiles. Muy raramente (al menos en CS) encuentra un documento que sea tan nuevo e innovador que deba explicarse sin asumir conocimientos previos.
Finalmente, se realiza mucha investigación a nivel de posgrado y posgrado. En este punto, estos investigadores han estado en un área durante el tiempo suficiente para comenzar un trabajo con “en 1837, Charles Babbage describió el motor analítico …” sería completamente ridículo. De hecho, tuve que buscar ese hecho ya que esta parte de la historia ya no pertenece directamente a mi campo de investigación.
- ¿Cómo se relaciona la densidad del transistor con la velocidad del reloj? ¿Por qué una mayor densidad de transistores permite procesadores más rápidos?
- ¿Por qué los altavoces crean un zumbido cuando el cable estéreo no está conectado a nada?
- ¿Cuál es la diferencia entre un soldador de $ 80 y uno barato de $ 15?
- ¿Cómo podemos reducir el tamaño de los adaptadores de corriente alterna?
- ¿Es posible transmitir video a través de un conector de audio?