¿Puedes hacer una turbina de gas nuclear que pueda subir y bajar como una turbina de gas natural? Usaría aire ambiente como fluido de trabajo, no vapor.

Sí, se ha hecho no recomendado ya que el escape es radiactivo pero es ligero y más barato.

Los rusos incluso volaron un avión con energía nuclear con poco blindaje y viejos pilotos voluntarios, la tripulación no vivió mucho tiempo después. No es algo de lo que alardear, pero se ha filtrado.

Desde Wikipedia, el motor estadounidense que más se conoce.

En 1955, este programa produjo el exitoso motor X-39, dos General Electric J47 modificados, con calor suministrado por el Heat Transfer Reactor Experiment-1 (HTRE-1). [5]

La primera prueba de potencia total del sistema HTRE-1 en energía nuclear solo tuvo lugar en enero de 1956. Durante el programa de prueba se completó un total de 5004 megavatios-hora de operación. [6]

El HTRE-1 fue reemplazado por el HTRE-2 y, finalmente, la unidad HTRE-3 que alimenta los dos J47. El HTRE-3 usó “un sistema de escudo de tipo vuelo” y probablemente habría encendido el X-6 si ese programa hubiera sido implementado.

El propulsor nuclear ruso de turbo

La respuesta corta es no … ciertamente no con el aire como fluido de trabajo. El agua es un fluido de trabajo increíblemente bueno simplemente porque puede almacenar mucha energía a través del calor latente. También es un excelente fluido de trabajo para eliminar el calor de una pila nuclear. Las plantas nucleares tienen dos circuitos de fluido: uno que está cerrado y circula en la pila nuclear y otro que atraviesa la turbina, el condensador, etc. Esto es puramente un problema de seguridad. Además, una reacción nuclear se controla a través de barras de combustible y hay mucha masa térmica para calentar y enfriar.